设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
8天前
查看: 8907|回复: 39
收起左侧

[已解决] 请问Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢

[复制链接]
mavis_may
发表于 2006-6-30 13:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
各位大大
6 O# Z; i' D" W' ?4 N3 G; N: c, T; w* p' G( n3 F" h" a7 B
大家好   U9 Z& o/ F1 P0 E6 X: _
3 B4 {5 f; }& P
我是初學者8 J8 v: b0 C* H0 G
) _: D- ?( B* Y
想請教各位大大Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢9 F4 z! w! n+ L) `  L

; `& _1 x2 ]+ G8 u5 ~' a. K: I如果初學者要學 3D 軟體( h/ L) [. ]( I6 m

3 {. V. X, A% E" O要選擇那一個好呢??
; H+ T% S1 p8 {0 X8 S" {: [9 o% t* \6 S" n1 w  S
麻煩各位大大 指示一
1 R& a6 d9 h5 G' f: ~9 _8 v; A+ R' y# ^+ k5 O9 a6 G7 l; P
              3Q3Q
回复

举报

wdn8081776
发表于 2006-6-30 16:33:53 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
你师傅用哪个你就用哪个,因为你不可能一学就会,关键的地方得靠他一语道破天机,再就是哪个学会了都一样.以后学其它软件你已经有底.
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2006-6-30 17:10:24 | 显示全部楼层 来自： LAN
CimatronE的综合功能强一点，
% u# {9 t2 W. p6 p. O且易于学习！* [( C" i5 k" `6 S3 g, f, Y# B
学这个吧！！！
回复 支持 反对

举报

arlong
发表于 2006-7-2 23:39:17 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
造型,分模建议用PROE,编程建议用CIMATRON或UG
回复 支持 反对

举报

zjh6351505
发表于 2006-7-27 10:19:34 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
很难说的,各有各的长短之处,我看还是UG整体来说比较好点
回复 支持 反对

举报

相互关照
发表于 2006-8-23 16:54:58 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
造型,分模建议用PROE
回复 支持 反对

举报

mou2003
发表于 2006-8-28 10:31:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
我在用UG和CIMATRON　觉得相对而言CIMATRON容易的多，易学。但UG功能更强点，也不容易学
回复 支持 反对

举报

香香火
发表于 2006-8-29 17:12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

南京阳帆软件
发表于 2006-9-6 11:51:42 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
专业的设计，加工软件！ＰＴＣ公司ＰＲＯ－Ｅ软件在华东地区一级代理商！以色列ＣＩＭＡＴＲＯＮ软件在中国华东地区的一级代理商！如有疑问，可以查寻我公司网址或直接与我联系！
回复 支持 反对

举报

zhoukuan
发表于 2007-4-13 10:30:45 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

aviq
发表于 2007-4-14 10:33:14 | 显示全部楼层 来自： 中国福建龙岩
哪个软件好,看你用在什么地方?
回复 支持 反对

举报

cwm
头像被屏蔽
发表于 2007-4-16 17:40:41 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

wszgr2006
发表于 2007-4-16 18:30:33 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
应该ＣＩＭＡＴＲＯＮ更简单
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:26:57 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:28:13 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

☆飘☆
发表于 2007-4-22 18:02:05 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了
9 z+ J# Z+ c2 D+ v7 _7 h3 ~3 ]9 y3 c
简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类) r& ~: m0 t& Z7 S1 Y& Y5 {
9 |" x2 Z! x) O" X+ i8 [  e
近期发布的e 8的cam功能进一步加强
; Z3 a( T7 N! u* I; H9 ]; I: D) H! `

0 {" _; u; }0 a( x就cam而言
* l* H5 Q7 w1 xug参数复杂，加工程序，出来的效果好
: X1 O- v# M6 l+ c0 f5 Vcimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好
回复 支持 反对

举报

qwk007
发表于 2007-4-22 19:24:36 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
呵呵 各有各的好处啊 谁能说个绝对吗]
回复 支持 反对

举报

xxx12345
发表于 2007-4-24 16:34:55 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
很难说的,各有各的长短之处,简单易学就是cimatron了# E- Q' m7 H" u5 W0 E$ r
专业的设计就是proe
回复 支持 反对

举报

wyrbxbx
发表于 2007-4-28 22:27:24 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
原帖由 yoyowendson 于 2006-6-30 17:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- b3 @# f9 x4 ~1 \$ d5 j: o* DCimatronE的综合功能强一点，% Z1 k) N: A) T/ T2 F
且易于学习！
9 q7 Y3 ~3 f8 \' C学这个吧！！！

5 K( i% J, T0 ^& x8 [, }/ ?" X第一次听说CimatronE的综合功能比PRO/E 、 UG强的。（简直就是睁着眼睛说瞎话）2 z! J8 s1 L+ @; G

0 l  c, ?. Z5 }/ }虽然我也用CimatronE7.1，但是说句客观、公正的话，在这3个软件（UG 、PRO\E 、CimatronE）中CimatronE的综合功能是最差的。CimatronE的加工功能倒是很不错。
回复 支持 反对

举报

菜农
发表于 2007-4-29 08:29:47 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了
' N: e( A! |. k8 {! v' g2 F( w
* G+ G. C* \$ ^0 [简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类
; r, q: X5 N% x/ E3 g6 r  N! m1 A5 x8 O( k5 B! J0 u$ n" }
近期发布的e 8的cam功能进一步加强0 I6 z" w  N, t- `$ z4 c
! m8 i9 |, Y9 U' ^4 D5 L
4 u: G; d; v/ m2 {$ _) W
就cam而言/ b  ?3 e4 B3 Y1 P2 b  }$ D
ug参数复杂，加工程序，出来的效果好
; D1 F3 L) r# b0 c7 a/ i* }+ J  ucimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好$ ^) S- E; ~+ w& w4 U

: W' @/ E6 c; N3 h5 z; n  @  ? 赞成!
回复 支持 反对

举报

WXL7373
发表于 2007-12-16 18:14:29 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
cimatron容易学，还是学CIMATRON吧。
回复 支持 反对

举报

3271925
发表于 2008-1-22 19:10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国黑龙江大庆
做为一个初学者我还是建议学CIMATRON
回复 支持 反对

举报

sdwangrulai
发表于 2008-1-23 14:21:58 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
我现在就用CIMATRON感觉不错啊！造型是很差劲但是他的编程却很好用啊！破衣的编程是最垃圾的一个他主要在造型！UG没用过！
回复 支持 反对

举报

LDK888
发表于 2008-4-8 00:25:11 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
CAD用UG  CAM用CIMATRON
回复 支持 反对

举报

rtgbhl
发表于 2008-4-8 08:34:47 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
建議直接學UG,好找工,且CAD/cam都全面
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表