|
|
发表于 2011-1-12 19:06:57
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江丽水
34# zyc1979
% Z" J0 U7 H0 @! t
u; t- G0 I- O" ~是你自己说SE的工程图好用！一个软件好不好用每个人的标准都不同！你只跟AUTODESK的AUTOCAD相比，为什么不跟INVENTOR相比呢？在INVENTOR里可以用一个标注命令来标注如角度、长度、直径、对齐标注等等尺寸，在SE里标注方便吗？* z' }. _( u& d: m
; U& j, ]0 t% Q/ _; V# u
我说Solid Edge的工程图好用。这确实是我无数次说过。不管在哪我都认这句话。6 X" ~6 G( b: }) H+ e/ S
至于为什么只跟AUTODESK的AUTOCAD相比，我想借用你这帖子的最后一句话“我可以毫不夸张的说，在二维制图领域不管是目前还是以后没有任何软件能比过AUTOCAD！”但对你这句的理解却肯定与你不同。软件用户多少并不能直接证明软件本身的优劣，牵扯到如销售啊，客户间相互影响等因素。另一个原因是大家都知道的，以前没有普及三维软件的时候，二维软件中的王者AUTOCAD已经移居王位多年了。要知道并不是所有人都喜欢尝试新东西的——包括软件，在这种前提下，哪怕有再好的其它软件出来，也不一定能动摇多少AUTOCAD用户。3 b/ }& c( c H6 j% S' J, b. Z0 `0 S- P
用一个标注命令进行多种标注，这在Solid Edge中完全可以的啊。你的这种感觉估计是没掌握好Solid Edge的命令而已。Solid Edge中的一个“智能尺寸”就能搞定这些。# ~; z3 ^+ t! E( D) ~
4 v& L' H9 p0 n, |" |9 E2 q2 t0 W
) h! w- K3 v# S3 o( i, P& T4 B, A2 |就是标注角度尺寸，你标完了一次还得再点一下标注角度尺寸的图标，不点的效果你可以自己试一下！ [4 z6 m! a7 Q! m' k3 A
再次证明没掌握命令。在Solid Edge中，标注完一次后，只要点一下右键，即可重复当前标注命令。你直接标注当然就不是那么回事 了。* r0 C: v ^2 s
6 h6 ]4 Q1 {& r/ {* g7 @5 ?8 o/ N
我并没有拿SE跟哪一个软件比较，只是你们的言行中一直在比较，这种比较是一种空泛的、爱屋及乌式的一厢情愿的认为SE是最强大的！动不动就拉它的兄弟NX出来，我就搞不懂了，假如你有一个哥哥是北大的教授，那你就也是北大的教授吗？不要只是井底之蛙式的自吹自饮，既然要跟别的软件作比较，你就要把别的软件了解透彻以后再来对比，把SE跟AUTOCAD来对比，我觉得真的是一件笑事！你可以在论坛（不是SE版块）统计一下AUTOCAD跟SE各自使用的人数，看一看哪一个用的人多就知道了！我可以毫不夸张的说，在二维制图领域不管是目前还是以后没有任何软件能比过AUTOCAD！0 z5 a* _- B$ u: w- k1 s1 f: S* ]
2 V" l: b) |: S; l我不知道我们在哪里进行空泛的比较了？我们只会把自己体验过的、觉得真正好的功能展示给大家。而对于深藏更深的其它更高功能，只要自己没动手操作也，也绝不会随口就来向大家“吹”，那样就真成了你说的那样了。
% |8 Q, h9 m( `* b; R0 E2 d, p0 h: C不记得什么时候拉NX兄弟出来了。说实话，我倒是一直觉得在某些方面，做某些工作Solid Edge还强于NX。难道你还觉得我有必要为了Solid Edge而拉NX出来吗？
( O5 L$ \. k( p' [% n
) d( q1 Y" m2 J. a既然要跟别的软件作比较，你就要把别的软件了解透彻以后再来对比
+ E" e3 c. u r2 v) _你这句话我非常赞同，所以我一般只会说什么软件什么功能好——因为这是自己新手操作实践出来的。而很少说哪个软件不好——因为当你觉得某个软件某个功能不好时，往往只是由于你自己没有掌握好此软件，而不是软件本身缺少这方面的功能。
7 n+ s9 j# c! z5 P; {. p* Q! A3 g
4 N/ e$ Q! f* @, q$ j另外说句题外话，还真希望更多使用AUTOCAD的朋友来尝试下其它软件，才发现原来天下早已不再是原来的天下。但提醒大家一句，要是你只会以AUTOCAD的方式去操作其它软件，那么，也许你永远体会不到其它软件的优越性。。。。。。 |
|
