|
|
发表于 2011-1-12 19:06:57
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江丽水
34# zyc1979 + \( ^# R9 t5 A7 z7 P, K+ L2 f& s% J
+ ?8 {7 Q: [9 ~- F是你自己说SE的工程图好用！一个软件好不好用每个人的标准都不同！你只跟AUTODESK的AUTOCAD相比，为什么不跟INVENTOR相比呢？在INVENTOR里可以用一个标注命令来标注如角度、长度、直径、对齐标注等等尺寸，在SE里标注方便吗？% `2 n- v1 D- L( T# J5 [
: \4 `# m1 Q" C: ?) |我说Solid Edge的工程图好用。这确实是我无数次说过。不管在哪我都认这句话。& Q# a! M3 v4 Z1 g. C
至于为什么只跟AUTODESK的AUTOCAD相比，我想借用你这帖子的最后一句话“我可以毫不夸张的说，在二维制图领域不管是目前还是以后没有任何软件能比过AUTOCAD！”但对你这句的理解却肯定与你不同。软件用户多少并不能直接证明软件本身的优劣，牵扯到如销售啊，客户间相互影响等因素。另一个原因是大家都知道的，以前没有普及三维软件的时候，二维软件中的王者AUTOCAD已经移居王位多年了。要知道并不是所有人都喜欢尝试新东西的——包括软件，在这种前提下，哪怕有再好的其它软件出来，也不一定能动摇多少AUTOCAD用户。( }) e6 m( p& O* i- Z, \3 g( ?( z
用一个标注命令进行多种标注，这在Solid Edge中完全可以的啊。你的这种感觉估计是没掌握好Solid Edge的命令而已。Solid Edge中的一个“智能尺寸”就能搞定这些。
" q6 S) E/ o4 Z) l6 q# c6 a* j6 J' Z* q+ d
! ]6 _0 L! C$ K J2 B1 a5 i+ H
就是标注角度尺寸，你标完了一次还得再点一下标注角度尺寸的图标，不点的效果你可以自己试一下！8 M/ a. G0 D1 s0 j) }
再次证明没掌握命令。在Solid Edge中，标注完一次后，只要点一下右键，即可重复当前标注命令。你直接标注当然就不是那么回事 了。
. P! h; z7 V. q) G0 s6 O" y- @- }3 c+ S" ~) F7 K
3 O* r0 ]7 `% a
我并没有拿SE跟哪一个软件比较，只是你们的言行中一直在比较，这种比较是一种空泛的、爱屋及乌式的一厢情愿的认为SE是最强大的！动不动就拉它的兄弟NX出来，我就搞不懂了，假如你有一个哥哥是北大的教授，那你就也是北大的教授吗？不要只是井底之蛙式的自吹自饮，既然要跟别的软件作比较，你就要把别的软件了解透彻以后再来对比，把SE跟AUTOCAD来对比，我觉得真的是一件笑事！你可以在论坛（不是SE版块）统计一下AUTOCAD跟SE各自使用的人数，看一看哪一个用的人多就知道了！我可以毫不夸张的说，在二维制图领域不管是目前还是以后没有任何软件能比过AUTOCAD！
7 K) O- o% b, k
5 V. U6 \* B, C: F* A6 V) b* v9 i" @& t我不知道我们在哪里进行空泛的比较了？我们只会把自己体验过的、觉得真正好的功能展示给大家。而对于深藏更深的其它更高功能，只要自己没动手操作也，也绝不会随口就来向大家“吹”，那样就真成了你说的那样了。8 L t `) S* H o k8 Z
不记得什么时候拉NX兄弟出来了。说实话，我倒是一直觉得在某些方面，做某些工作Solid Edge还强于NX。难道你还觉得我有必要为了Solid Edge而拉NX出来吗？9 b2 ~ F' x6 \7 d! @" d. ~8 Y
" p% U: {' s: B1 D既然要跟别的软件作比较，你就要把别的软件了解透彻以后再来对比6 B. G% e; t8 T3 m9 i
你这句话我非常赞同，所以我一般只会说什么软件什么功能好——因为这是自己新手操作实践出来的。而很少说哪个软件不好——因为当你觉得某个软件某个功能不好时，往往只是由于你自己没有掌握好此软件，而不是软件本身缺少这方面的功能。
( w5 x) e* ^( }: S0 ]& T0 G; ]! D' D$ l, j8 h& h2 H0 K% W
另外说句题外话，还真希望更多使用AUTOCAD的朋友来尝试下其它软件，才发现原来天下早已不再是原来的天下。但提醒大家一句，要是你只会以AUTOCAD的方式去操作其它软件，那么，也许你永远体会不到其它软件的优越性。。。。。。 |
|
