|
|
发表于 2011-1-12 19:06:57
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江丽水
34# zyc1979 7 C9 y+ R4 `; m0 q( L- p* J/ h
% A. `- g, y& L$ k1 W, N7 T D+ ~; v
是你自己说SE的工程图好用！一个软件好不好用每个人的标准都不同！你只跟AUTODESK的AUTOCAD相比，为什么不跟INVENTOR相比呢？在INVENTOR里可以用一个标注命令来标注如角度、长度、直径、对齐标注等等尺寸，在SE里标注方便吗？7 B" J, k7 M d8 _4 A" K) U4 A
- Y9 @: U. n' d2 }
我说Solid Edge的工程图好用。这确实是我无数次说过。不管在哪我都认这句话。, D$ S8 V/ { y5 b/ v! n' x
至于为什么只跟AUTODESK的AUTOCAD相比，我想借用你这帖子的最后一句话“我可以毫不夸张的说，在二维制图领域不管是目前还是以后没有任何软件能比过AUTOCAD！”但对你这句的理解却肯定与你不同。软件用户多少并不能直接证明软件本身的优劣，牵扯到如销售啊，客户间相互影响等因素。另一个原因是大家都知道的，以前没有普及三维软件的时候，二维软件中的王者AUTOCAD已经移居王位多年了。要知道并不是所有人都喜欢尝试新东西的——包括软件，在这种前提下，哪怕有再好的其它软件出来，也不一定能动摇多少AUTOCAD用户。# f k8 V5 M, j
用一个标注命令进行多种标注，这在Solid Edge中完全可以的啊。你的这种感觉估计是没掌握好Solid Edge的命令而已。Solid Edge中的一个“智能尺寸”就能搞定这些。- ^! o8 O! K( D! ], c
+ D7 Z- F! O' Q8 g4 M) N
) N) g1 x% J0 {& i, H) z就是标注角度尺寸，你标完了一次还得再点一下标注角度尺寸的图标，不点的效果你可以自己试一下！- o# h2 t7 Y. `) }: A: r* W3 `
再次证明没掌握命令。在Solid Edge中，标注完一次后，只要点一下右键，即可重复当前标注命令。你直接标注当然就不是那么回事 了。9 J2 P9 V( E, }8 y: h0 x9 `( C2 a
4 M8 M; G5 L! h, i8 |' p8 G8 ^( ~
) F8 c+ \3 o4 Z% \$ S我并没有拿SE跟哪一个软件比较，只是你们的言行中一直在比较，这种比较是一种空泛的、爱屋及乌式的一厢情愿的认为SE是最强大的！动不动就拉它的兄弟NX出来，我就搞不懂了，假如你有一个哥哥是北大的教授，那你就也是北大的教授吗？不要只是井底之蛙式的自吹自饮，既然要跟别的软件作比较，你就要把别的软件了解透彻以后再来对比，把SE跟AUTOCAD来对比，我觉得真的是一件笑事！你可以在论坛（不是SE版块）统计一下AUTOCAD跟SE各自使用的人数，看一看哪一个用的人多就知道了！我可以毫不夸张的说，在二维制图领域不管是目前还是以后没有任何软件能比过AUTOCAD！
n4 J8 c$ G6 k0 n3 C& e2 ?* Z9 l7 |
4 p; ?- K1 J( z3 Y. e9 p我不知道我们在哪里进行空泛的比较了？我们只会把自己体验过的、觉得真正好的功能展示给大家。而对于深藏更深的其它更高功能，只要自己没动手操作也，也绝不会随口就来向大家“吹”，那样就真成了你说的那样了。 l4 I# s0 N& A: q) ^
不记得什么时候拉NX兄弟出来了。说实话，我倒是一直觉得在某些方面，做某些工作Solid Edge还强于NX。难道你还觉得我有必要为了Solid Edge而拉NX出来吗？
' n: l t% F2 t3 v# I' E1 F$ k% k7 o5 {
既然要跟别的软件作比较，你就要把别的软件了解透彻以后再来对比
2 p: ^8 Q- F& j3 k1 Z你这句话我非常赞同，所以我一般只会说什么软件什么功能好——因为这是自己新手操作实践出来的。而很少说哪个软件不好——因为当你觉得某个软件某个功能不好时，往往只是由于你自己没有掌握好此软件，而不是软件本身缺少这方面的功能。" f$ { p/ @! i6 V. T
2 j- O2 T4 ]' m a" M
另外说句题外话，还真希望更多使用AUTOCAD的朋友来尝试下其它软件，才发现原来天下早已不再是原来的天下。但提醒大家一句，要是你只会以AUTOCAD的方式去操作其它软件，那么，也许你永远体会不到其它软件的优越性。。。。。。 |
|
