|
|
发表于 2011-1-12 19:06:57
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江丽水
34# zyc1979
9 l- |, t( r0 [- X' p
! c- Z0 S2 ~; o% W0 o) u0 Q* r/ r. v; F是你自己说SE的工程图好用！一个软件好不好用每个人的标准都不同！你只跟AUTODESK的AUTOCAD相比，为什么不跟INVENTOR相比呢？在INVENTOR里可以用一个标注命令来标注如角度、长度、直径、对齐标注等等尺寸，在SE里标注方便吗？. S X7 C' g n; h2 T, k0 q8 ~
* D4 j* n% A7 T* M: E我说Solid Edge的工程图好用。这确实是我无数次说过。不管在哪我都认这句话。
6 b( c4 h0 p4 e1 u至于为什么只跟AUTODESK的AUTOCAD相比，我想借用你这帖子的最后一句话“我可以毫不夸张的说，在二维制图领域不管是目前还是以后没有任何软件能比过AUTOCAD！”但对你这句的理解却肯定与你不同。软件用户多少并不能直接证明软件本身的优劣，牵扯到如销售啊，客户间相互影响等因素。另一个原因是大家都知道的，以前没有普及三维软件的时候，二维软件中的王者AUTOCAD已经移居王位多年了。要知道并不是所有人都喜欢尝试新东西的——包括软件，在这种前提下，哪怕有再好的其它软件出来，也不一定能动摇多少AUTOCAD用户。
7 l% H! M" T# y3 b! S, m( A, j+ u3 y用一个标注命令进行多种标注，这在Solid Edge中完全可以的啊。你的这种感觉估计是没掌握好Solid Edge的命令而已。Solid Edge中的一个“智能尺寸”就能搞定这些。
2 R/ T. L, l4 L, b) t: P
) J9 j# p# l3 k o h( t
" q. v% h- N; l; |$ d5 ^就是标注角度尺寸，你标完了一次还得再点一下标注角度尺寸的图标，不点的效果你可以自己试一下！
2 h' Y* A8 X/ r+ j \4 Y& @! [再次证明没掌握命令。在Solid Edge中，标注完一次后，只要点一下右键，即可重复当前标注命令。你直接标注当然就不是那么回事 了。5 H! T2 v7 ?% C/ h0 F6 ?) W
. ^8 T! h, f, X4 M. L/ B1 \
' S o5 J) { H0 H8 ?& b
我并没有拿SE跟哪一个软件比较，只是你们的言行中一直在比较，这种比较是一种空泛的、爱屋及乌式的一厢情愿的认为SE是最强大的！动不动就拉它的兄弟NX出来，我就搞不懂了，假如你有一个哥哥是北大的教授，那你就也是北大的教授吗？不要只是井底之蛙式的自吹自饮，既然要跟别的软件作比较，你就要把别的软件了解透彻以后再来对比，把SE跟AUTOCAD来对比，我觉得真的是一件笑事！你可以在论坛（不是SE版块）统计一下AUTOCAD跟SE各自使用的人数，看一看哪一个用的人多就知道了！我可以毫不夸张的说，在二维制图领域不管是目前还是以后没有任何软件能比过AUTOCAD！& u$ T2 j& |1 q) U' X. F4 `0 |
2 Q: v! x+ ]; h$ G% t5 z- K我不知道我们在哪里进行空泛的比较了？我们只会把自己体验过的、觉得真正好的功能展示给大家。而对于深藏更深的其它更高功能，只要自己没动手操作也，也绝不会随口就来向大家“吹”，那样就真成了你说的那样了。& T s$ b- W# m! n- Y% ^# s
不记得什么时候拉NX兄弟出来了。说实话，我倒是一直觉得在某些方面，做某些工作Solid Edge还强于NX。难道你还觉得我有必要为了Solid Edge而拉NX出来吗？
5 P4 M' Z3 k' Z h2 X( Q m4 R
既然要跟别的软件作比较，你就要把别的软件了解透彻以后再来对比
5 N2 j6 K3 f) v你这句话我非常赞同，所以我一般只会说什么软件什么功能好——因为这是自己新手操作实践出来的。而很少说哪个软件不好——因为当你觉得某个软件某个功能不好时，往往只是由于你自己没有掌握好此软件，而不是软件本身缺少这方面的功能。
$ V1 M7 V( d5 }6 d4 F6 \/ g" n% v' ^8 V2 |
另外说句题外话，还真希望更多使用AUTOCAD的朋友来尝试下其它软件，才发现原来天下早已不再是原来的天下。但提醒大家一句，要是你只会以AUTOCAD的方式去操作其它软件，那么，也许你永远体会不到其它软件的优越性。。。。。。 |
|
