|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。! f1 k1 f% c5 r/ `
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K5 j) j: k: l: G
式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P
: [3 B2 P& D9 j" q8 ~h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)3 J- _4 [" `9 D! R
即需用33mm厚的Q235板
6 t# m4 r1 n# y9 B! Y& w: N3 A1 e# q# W- R9 q/ o
2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
& ~% j: S; I6 n2 I3 a0 V1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
' _/ a% l) W% O* g) l' @' w9 f严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？4 J* {9 q$ E# t n6 a
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
3 @& ~% \1 J: d9 G( G爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
# i8 ?4 b5 `$ O' b
6 [ u, X6 B+ }6 `5 Y3、个人分析如下： I7 r. k; s4 s% Q% ?) k
8 E1 J2 K [ N! ^6 _8 d
首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；& A! E) y3 {" {2 y+ D s3 n6 p6 g3 B
: y' b" _. A& k' e/ w
其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
; q* |3 c2 i* K ( @: r# c; a% A V) g! g
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
2 [ d ~2 Z0 f+ _B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。; P* |2 q, x/ G. [' [
更别说是金属。
2 j3 p' q' |3 R$ _- FC、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
5 H' }6 x5 i% {平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的
1 ^& f i7 w% g甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
2 w/ K4 u% I- XD、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。# O3 S5 c* @6 H/ c) b+ G# `
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）8 R% V! ~2 i/ l; }, T N
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49