|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。/ y+ V. N7 m$ F" R
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K) F s M. b) y. R2 P S
式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P1 h' |# V2 F' R* Z6 F' L4 h x7 {
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)
5 l5 V* J1 [7 P. S9 v/ c即需用33mm厚的Q235板
) u7 b! ]7 x# ~8 X* m
2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
: }7 u$ {4 X8 T$ s( D1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
" r" |) B2 {4 R- a严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？
+ Y. }" O: u2 J* K1 ~# T% l: D我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
; m' l& I: j! y, c% B5 q% N4 U爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
. L: } X# M3 V2 Z7 G9 t2 w1 L+ F6 h1 D- m: _
3、个人分析如下：& y9 E& l1 x6 }7 o% n2 V
! S9 ]2 f4 e( K- D# C6 ~
首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；) @/ C) i0 k# H4 C
8 ^4 {9 y* G" R6 `9 A
其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
" v( v, N& X- p! z" c6 \$ J
3 g5 O) b6 }6 n' l7 LA、我们都知道 1MPa=1N/mm^2& l5 P& C7 e0 v+ V% S$ P& f T
B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。/ B" ^, f/ |: J+ o
更别说是金属。8 g! {. C; T; A* G9 V2 W @1 L
C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
0 q4 P4 J& I$ v8 n( }平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的 R& r! P& i2 e! W7 O. O, y6 q) D
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
0 T& l; `& _% J3 wD、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。
+ U' `9 K3 w1 ~. G1 O( e2 q. n \无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
' w5 O+ K: ^% F+ O6 B/ ~2 R- E |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49