|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。% T! W8 N6 ^! G" {/ v- Z
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K
+ n" ]7 J$ G! I5 W- P7 K: B0 v4 w式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P" q, i- a7 ]" m2 ?7 v
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)
& o, m4 D+ d& K* e# b% j+ q即需用33mm厚的Q235板
- [* t0 ^4 [0 r; X2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
4 @3 j: t. W8 n9 R& U3 I: J1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
* Z2 V/ D$ q: s% P1 S: o9 n( O9 [严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？- y) E) Z0 o7 P$ o' L ?
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G- M. k1 a; O; h9 | @, j8 y
爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
4 r4 k' Y) X1 O
% s5 p4 Y) r( R/ A3、个人分析如下：
0 A% j ]1 W% W' r, o+ ~; j
$ k+ {+ ^, s9 ]首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；
9 `3 n, p% \2 r) s- s7 _, ^3 D
( X' o* Y! J& A) O" @其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
# f# l1 C# y, J) c7 B 8 J9 M1 s# x& j* f- O" q' `
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
6 A* ~& ] `# B; F, F4 yB、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。
- d( i. n+ |; D7 b6 Z更别说是金属。
. n+ {! D8 |/ V; O3 r: |" hC、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
. ?1 r" o2 Y' r$ [, @2 B平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的; s- H) C* U2 X5 ]
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
1 `! S' {; K% g# C/ y( e, E- ED、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。0 u0 {# o$ g$ a1 C, d+ a) H9 @" E
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
1 d3 `. E5 `3 `6 k |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49