|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。
/ Y3 [/ ]/ B. q9 U8 K# H按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K5 x, n6 c# F+ d
式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P* ~& K# ]3 g. ^/ |! f) Y8 s
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)
: N5 h# p$ P) f& A" h- R即需用33mm厚的Q235板
% Z2 G, |/ h9 |' D* ~; z8 O( Z# u$ S; g3 a
2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。! \. z: s K) C4 s
1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
0 g3 @% F2 i" B" k2 I2 h7 c严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？
/ {% c) r& X7 ^* P6 j我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
. V0 K' y2 ]9 E9 f爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
8 o3 S2 g; O" g R7 R4 q* [4 f* L, X% t' D
3、个人分析如下：
9 s) ]! @5 J8 z! A5 q2 r 5 d9 x, L" Y* i7 G+ K
首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；
/ K" Y# h' ]$ l$ h8 h" I . Y+ L% o9 l5 H9 a$ h& I$ i
其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
! S2 {. E: h1 ?, i* v: W4 M 7 k9 r+ h7 n5 F; h
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^29 y( U; Y0 \2 g) t; e
B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。
8 o6 U+ I2 L, ]- J更别说是金属。
/ @5 z- |& ]- d* r2 ZC、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
) a1 j/ {4 o" G/ M2 a4 r! h平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的
2 H5 G6 A- m& Q甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？ \" k) K9 o6 a0 w2 x# \
D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。0 J( l: m0 h1 w( m& \& S, p9 t. o
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）$ ^5 v* K. G$ R; |
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49