|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。+ a0 {- R0 m. }' z) ?
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K
7 i/ S( X( K, v& ]6 m式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P7 E6 E8 _* T- h5 _4 g
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)
7 x9 O! G/ T& P. Q即需用33mm厚的Q235板
+ g% x$ }9 Q5 R; O$ t2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。7 V# [+ k9 w3 @# s* N7 O: Y
1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
, A; ] S, \7 }8 |" c! c% R严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？) o# M3 W/ A r2 d9 _) J
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G5 L8 ^4 C7 k- ]! [5 Q( v0 A( @
爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
& Y2 @0 O4 k& N! G& K
3、个人分析如下：
0 t- M, m; m3 n2 r; w; b7 P / P/ K& z. H( Y! A
首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；( `4 I. u& |4 \3 P8 \2 d
$ T0 p% u' n$ t6 \1 G$ R其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
0 K; p& l- S: U- c
$ w/ D7 D4 D) lA、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
7 d& Y, d, v. ?- \ u bB、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。
* d! p- x, h& u5 F# P' i. U更别说是金属。
3 ` h/ o, d) O9 ]$ t1 v ^1 E! g( _C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块$ v0 F/ M5 }, W
平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的
# w8 y1 B% F. H* a甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？% _ p+ G6 m% f1 ^' u
D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。
+ f/ D& B$ @& G' W) @: D无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
0 d; k- l1 @& R |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49