|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。
/ B) l: |- A o% \) x9 M按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K: V3 a1 t# ?/ \* R
式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P
; Z+ v7 c5 r- q Q( Sh^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)( s7 d( y* h5 k0 W4 E8 Z, v& g1 ]5 ~
即需用33mm厚的Q235板
7 `' c% `% T) d* O: P' z$ r
, s& ~, T' O3 n) D5 L1 U, P m2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
/ F* H8 B$ u- w5 }* D; j1 X2 U1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R+ i6 o, w. j! v# }4 U* t3 Y1 b& _
严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？
9 m- l t: v, q$ f, V! }我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G' l& Q2 S$ L# M4 O, ?
爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
1 J2 y9 k. h, n. k3、个人分析如下：8 g2 l7 i. O C# y
2 g7 Y. }, o: [3 E9 Y首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；
6 P' u% z8 t# _$ Y: P+ [$ t' R
2 e$ V. U2 x, W3 Z; f/ y. I, d$ J! T其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：0 B( Q* g8 I! i$ R' j
* l8 u% _! L4 oA、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
& l. Z6 {- a8 Y: e% ]8 ^B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。9 T) h2 y) l, i1 C+ a) ^
更别说是金属。
, A( Z& `2 \/ R9 C/ d- RC、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块, P+ R- f% `4 Y$ D
平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的, A& y( T; w$ e5 _$ h- j# k8 r
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
2 X4 }" H# P. G, _" x Z5 \D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。
7 q0 j o7 o2 v无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）' J& |$ z9 X2 a' r% @! E/ U
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49