|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。
8 Z1 b7 g% P7 o按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K
: {- T" b" Q: r. ^# Q7 U式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P' K" a9 p2 k5 R7 l( {0 B/ K
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)6 H3 E- n, i8 m$ s2 J8 T
即需用33mm厚的Q235板
p9 y% i% F$ [( h2 q9 g5 }- k
5 U7 i1 a/ B6 e* C4 G2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。2 n- ^" V, }" D1 R$ n- D2 g: n1 @- M$ n
1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
( G h9 e8 T3 A" A严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？$ h7 R/ X! {. _5 C
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G. R+ j" ?; Z) ^. O. i& `/ y
爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
0 Z' w% Z) o8 n* j
3、个人分析如下：
- Q; m }* F( W9 l; e
2 F& g' x. R8 f; b6 I0 \" V7 F! g首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；; c6 c% `# L$ m" ~8 P/ B2 c
* G! ^7 }0 k/ N" P& g% f其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
{. }% c% h9 `: H% C7 _( p+ r + k6 J6 y% P* i0 X
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
6 e# r2 j G; v4 c0 SB、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。
( g* [/ A+ l C8 A+ d1 u; y# s更别说是金属。
# d% p/ j0 Q$ w; eC、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
" x8 y8 I" x! R$ o( w, G, ], ^, b4 V平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的1 V7 ~( J7 n" {/ Z. k$ v
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
2 d6 `3 b. j8 w" y9 yD、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。$ [3 c* b' s. t$ r8 Z: L
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）- [/ I5 ^& y$ R. X
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49