|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。
( w2 F) G0 B3 ~* s p' G, L按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K
# f' }! p7 ?- B7 n式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P
4 [( i3 Z2 v2 ]( dh^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)
* k; r& D1 P! Q8 ]即需用33mm厚的Q235板
" Q6 n! d! p3 T0 U: t3 N7 Z# G* w: A) w. B/ x6 l& f
2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。3 n, d7 E% R7 |" L! t; e6 \2 P7 z n+ n
1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R: n" P, l7 l3 B4 i2 ~ W
严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？
# p- ]' L( k7 y1 ]我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
8 H, M3 l' G* K爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
3 v5 D# A* `. W9 J3、个人分析如下：
. c8 c% @2 d5 b! ?: j
4 s3 v3 I$ f6 E首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；' Q- z( T# E. ^5 {
/ \# R% G6 q1 F1 p其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
6 E7 p Q0 K, U6 R9 { + S7 d4 e. h: a9 n( c2 ~" `' I- S) `% [
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^2) j E4 L! W% l% j% [ t+ q) m
B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。" N6 F9 [9 o- f& [
更别说是金属。
$ i" l0 ~2 V$ ~$ @9 ] G- Q% kC、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
) l5 f! |4 \. Q( ^: h平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的4 E9 z4 B* C. C A9 j. M
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？1 V& m7 f/ S% |* ]' n# G
D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。5 _" y- q6 p# D. w8 i3 _& g Z
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
$ z& U8 U# e! C- f1 Y |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49