|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。
/ v, Q/ Z* m4 b' |$ O! Q按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K
* f# Z0 M2 c) N0 E0 d z式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P' f, M/ g& Z! u {
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)( _ X4 x3 [2 C6 u7 J
即需用33mm厚的Q235板
, M2 o% W0 a; K' w6 V. @
2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
! n0 V0 n- `8 E) P. x- c# f; V1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
5 m7 }/ ^) V- g j严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？
. Q( e# F+ M4 L$ l, k2 G5 {. ^我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
6 y8 V8 p0 p# i- c" U爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
4 x1 H1 d8 e+ _# z1 S- L) g) P3 J/ z0 r9 ~- A1 O* }. y5 T* w
3、个人分析如下：
+ J/ @7 V* G q, q0 Z C 7 i* \$ C9 D0 T3 p3 l7 V3 W! L
首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；' _% u6 R) T$ B! w# V3 a5 |6 T+ l
. {5 e, S! T1 K ]: O# G) N其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
, \2 v0 u. V, ]; ?$ r+ B
5 {, W2 e7 w$ y4 o& n! GA、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
8 Y4 m5 d3 x8 O4 YB、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。- I" l- G& p) L ?/ }9 k+ U1 X8 @3 l
更别说是金属。
/ B# g" {# r2 _# @C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块% U* ]: Q7 v* ~, N+ { t6 ^! e
平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的
1 X ^6 v& n" m: s+ r4 p9 u' ^- d- S甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？" h1 N: D" H3 l
D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。
) P- e: S2 D: ]- A$ N. n无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）8 w3 T* y( z: j$ j% h {
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49