|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。6 y5 j6 F; R) z7 R9 R
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K
: i5 i7 |; y7 j( I) v/ W* ^式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P1 F9 }" e0 U# z; ~( w8 D
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)
" t7 r8 E9 j; c) P即需用33mm厚的Q235板
$ H% i J8 x( [9 v- [- q2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
$ i$ x# W A3 f: ?1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
0 F3 @; d' t; m) f/ a! C" d严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？. D7 ~5 M c$ F1 A
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G7 |; d& z! Z5 Z& r) E E/ D
爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
& c5 u. N0 q$ Z0 D4 D2 j
2 W/ ~3 p; [+ {( H5 M3 b3、个人分析如下：
: c" \/ W. _1 A
# Y/ G6 X/ W0 D8 }% Z" u首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；
1 N E( j- ~; `9 E( P0 x) M+ {0 X1 e ! ?5 O8 |( ?) [7 f6 u- c6 Y+ B: M
其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
3 n1 ?9 E1 e0 Y( }$ m: N) g- q 7 Y+ z7 t: R( T6 I+ m/ j3 ]% l
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^29 O1 b# ^( Z* f. e/ w0 Q7 ]
B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。
( e& n( Z3 H3 b0 Q5 Y4 W更别说是金属。
6 ]" E& p, c8 \C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
8 Y6 P. q7 z4 m z2 n/ e) Q平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的
, z9 P1 A7 R: b ^: C$ z甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？5 |9 i6 J7 f: k. U) O2 ]
D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。! `9 H" h& r1 ~
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
( H4 y6 V& t, M: ^ F: r' I |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49