QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8465|回复: 36
收起左侧

[讨论] 画了一下最近网上最火的唐氏螺纹, 原始三维文件

[复制链接]
发表于 2010-9-4 09:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-4 09:49 编辑 ! d# `! |4 X& u% J
& }; W+ y  l1 \+ }0 ?8 B1 D
最近网上最火的唐氏螺纹!!) J7 q  ]8 y& S# c/ Q* ^  J7 D
, l: m4 C6 X4 c3 |, |- O5 W
昨天仔细地研究了一下,顺便画了一下三维原始文件!!
3 J( D8 P8 B# ]) }" ~
+ Q% E+ C0 G5 E% T如下图所示,$ j9 M) X) z0 \2 V) `( U
+ B5 @; O% k. V; @: \
就是一个普通的螺纹, 但前端约 12MM 的地方, 用反牙的扳牙, 重新再扳一次反螺纹!!
' k) {$ I8 A7 u5 b
9 o# ]) N, h' A2 \6 Z而上面的锁紧螺母正是一个普通反牙螺纹,
# W! \( S) g% \* U/ Q% a( E& |% q3 }2 q! o
所以,5 g$ y6 R/ a4 @

! \- k1 s/ u. m4 ^  j工作时, 普通顺牙的螺母可以一直旋到底下, 因为上面还有一半的顺牙!!" R- Y  T$ w) c- F
转紧之后,下面再转一个普通的反牙螺母, 就行了!
% V( `. q! V+ ^: q2 i0 Q0 I* x& X+ F; m
% B: Q) s. _& k) S& G- ?; Z) f
+++++++++++++++
- I3 F, l3 h( {大家肯定会疑问, 下面是够力的,而上面螺纹都被销掉一半, 够力吗.
8 l, A" r& H2 g6 k$ T% |" H- O3 D. U; V! c) }7 r
回答是肯定的, 大家仔细把原始文件翻转90就会发现,  另一半是完整的, 而且正好是 左右对称的.7 V: `$ p& Y' J

( W+ I  y$ I% R- q: x; ^" y
5 a2 A  Y, z0 ~! O! I虽然受力不够一点, 但用于锁紧一个螺母,则完全是足够了!!- }0 y5 s2 I& g! E) m/ O* {; h0 V

% G+ p" {2 y5 K7 E  p4 N1 D& G1 T9 u0 \
所以,个人评: 这个设计,不错' a1 A) ~8 \0 L" @! ?
! A0 ~! s0 u! X' Z3 `6 y
容易大批量生产, 而且成本 和普通螺纹,几乎没增加.% \5 \, E9 D4 \/ D$ y0 T/ ]
9 M( k3 A- q; V$ U  R5 g! y
值得推荐!!3 i) |1 u: ?0 B, [
$ x' T/ u! J8 _# F9 i; [1 e& ~
当然了,更推荐大家自己做着玩一下, 会点钳工,有台车床的各位同志, 应该都可以很容易加工出来玩玩.
& |) ~$ `4 j; V  v! k: }
$ s' n  i% f8 V& } 唐aaa.jpg
/ r, f/ @9 l! i 唐氏原文件.rar (669.01 KB, 下载次数: 94)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
大家看了上面的图,会感觉,
, E2 o9 \1 R+ Q& r) v$ ]. d9 I- u+ N3 t. s
这和我们报废螺纹的滑牙几乎没区别!!' d; j0 A0 u) p$ I4 ~

/ i1 K7 t( _2 G3 ]+ O6 S0 `1 L但让我们转个90度看看, 如下图6 F4 H& J) x3 m0 y) m" {7 Y4 G

- `, o0 ^7 W- T- n0 P0 s会发现,
4 I3 E' K" P2 b/ }
2 U0 g5 n1 W  I- Q( z4 t这边的螺纹是完整的!
% L3 i6 k% |$ \' s/ C
7 E$ P4 D; R: c, Z用一个反牙螺母锁紧的强度是足够的!!9 p5 g4 A: p! y$ _
: V6 S# o0 u! o
唐aaaB.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-4 10:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我可以很肯定的地说,
# Z  S! e# u( P& I0 N  n, Y1 F5 i; A: _
8 I# n) t* q. T$ m! s; u这个设计, 几乎所有的机械工,当年都在脑袋里想过,2 N9 z/ ?# q2 [; |

3 P( f, A; N" t  q/ S; r但却没一个人实施, 哈哈!!!
. p: b4 D/ W, g9 F1 C1 u( q/ p/ V8 J& a/ v. j, r; Z. P
一方面是懒,5 t; W( f' E) x( L! W: C
一方面是, 大家被几千年的顺牙螺纹的传统给 思想套死了,
, S6 B* z% i. f0 E6 `
) E3 [7 c. F, @明明知道有顺牙,必定会有相对应的反牙,8 a* C1 n) n6 J4 }

1 i4 B& O. I2 P, y" o但却没一个人去实施,呵呵!!
7 x% c- f+ Z* C( \" h) s& ^' |; ~. G$ w5 J1 R2 Z( \6 C( F4 v
就像中国的烂教育体制一样, 就好象只要是祖祖辈辈传下来的,就是对的,你就要遵守,
0 [' R, m  Q. W% M9 J' m不得忤逆, 要当神一个膜拜,0 @# F) n) E: S5 T  i+ q

2 k3 j' j4 l. T; Z& Y/ {. `3 R4 O只要是祖宗传下来的,就是皇帝, 就要一心一意, 不得有二心, 不得.......不得.......不得.......不得.......
发表于 2010-9-4 10:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近这个是很火啊!弄来好好研究下
发表于 2010-9-4 14:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
3# 软体动物 9 ?! `, m$ b* R8 ~4 r1 Y0 g
你所言即是。打破传统就是新的
发表于 2010-9-4 19:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
又学了一招,哈哈
发表于 2010-9-4 21:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
思路和实际产业化的实现可不是光靠思想开放就能够实现的!
: H6 i9 O6 x/ y2 w% b道路很漫长......2 h+ V. V4 W0 S% T0 f- O; g) u

6 t, X* v1 Z, {. r, e况且在现有技术上,实际上,或缺的并非锁紧问题!@#$%^&&.....
# O7 s) ]( v5 G2 |1 e
发表于 2010-9-5 07:21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南商丘
又为锁紧提供了一种新的方法
发表于 2010-9-5 07:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
当天看到了,没搞明白,学习了。
& H5 O' d+ G) L8 V; HO(∩_∩)O谢谢
发表于 2010-9-5 12:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
长度不是长了,这样应用范围窄了
发表于 2010-9-6 09:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
没搞懂它的原理
发表于 2010-9-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
网上找到的图; i& M2 O4 x6 Y+ g* k( r, U
QQ截图未命名.png
发表于 2010-9-6 15:31:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
产品已经批量化生产出来了,是用辗压工艺加工出来的。
发表于 2010-9-6 15:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很好,我认同,
 楼主| 发表于 2010-9-6 16:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
回13楼的
# G7 r* n9 w8 v& w4 z) W0 a我估计你就是唐氏的推销员, (或就是他们公司的枪手)6 U! |( V" s, U5 L1 `: Q- T6 P

. b2 V/ |$ W# H9 j我们当然知道是用辗压工艺!
7 @5 y/ x( K7 b& ^3 h: Z* e' t9 \5 Z4 m" b/ n; O, d
螺丝,小批量都是用车丝或扳牙加工,
7 H/ e* L. t6 k0 c2 T4 B2 a; a
大批量,都是用 搓丝
发表于 2010-9-7 10:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
思维是好的,仔细看过,并不实用,很多时候,连接件的厚度并不一样,如何保证螺纹长度合适?
发表于 2010-9-7 10:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
很好的思路,谢谢
发表于 2010-9-15 10:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹紧固件) V0 Y+ K2 |3 ~+ p
机械设计手册2-00.jpg
发表于 2010-9-16 08:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
本帖最后由 mtangzc 于 2010-9-16 08:42 编辑
: V  e8 V3 ~* L8 E: U3 K8 B& R" j1 d
    正如楼主所说的,绝大多数人会认为螺纹是一个成熟的东西,不会思考它的变化和创新。
# i2 Q% x1 u% Q0 r* Y; c    不过也有很多人想过这个方案,但只是一瞬间就被自己否定了。
9 C' Q3 V, Z6 [* t. f    其中有些人想清楚了这个结构,但是感觉螺纹牙强度太低,没有实用价值。但是强度问题不是象我们相象的那样,事实是,强度与受力面积无直接关系。1 z2 H* e" X) X
   
  g' Z! t5 g( y1 ]3 Z' x: Q( n 3 X- j9 i! q8 g5 R) U
    实际上,螺纹的防松原理大家能认可,关键是对强度的担心。我们一般想象受力面积减小了,强度一定也会减小。唐氏螺纹的受力面积减小了,强度肯定会很差,事实不是这样的。5 P0 h0 I5 `: d& X" e& D0 a
    螺纹强度和受力面积没有直接的关系,这是因为各螺纹段之间的受力不均所导致的。螺栓紧固后,螺栓受拉,而螺母受压,螺栓与螺母的受力变形无法达到一致,导致各螺纹段的受力非常不均。螺纹的第一圈受力为33.1%,第二圈受力为22.5%,最后一圈受力为17%。因此,螺纹强度不是受力面积的问题,而是受力结构的问题。
' h% Y1 k: v' i& S& k    螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹,受力面积不变,强度增加20%;内斜螺纹,受力面积减小,强度增加30%;悬置螺母,受力面积增加,强度增加40%# d! N* g. j5 g. Z+ ]% Z
, Y& ?5 f3 o* h
环槽内斜悬置螺母.jpg
% X4 }' e& s8 A5 r& S
    环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形;悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点,前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。4 B& H- C! V4 F+ N/ b+ O  F
    唐氏螺纹受力面积小,螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀,强度不象我们想向的那小。唐氏螺纹的强度可达普通螺纹强度的90%以上。
发表于 2010-9-29 10:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹论文及机械设计手册中的唐氏螺纹部分
% ?2 B1 Z$ ~+ u+ B) P% |3 L
" \) J4 w, I* ?- b% R6 D [论文]唐宗才[唐氏螺纹及其防松原理].pdf (122.3 KB, 下载次数: 28)
发表于 2010-10-2 14:14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 sssyyybbb 于 2010-10-2 14:15 编辑 9 n) R. Y3 F5 A: d! |+ ^7 g7 Y

  S/ k( F8 S% v4 [# \- j  C; y成本!!!!!!6 U7 A/ {# Z1 Y* U6 Y% i
互换性!
发表于 2010-12-10 10:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
感觉没有多少实用价值,传统的螺纹防松不是很好的吗?别出心裁的设计意义不大,我们的前辈们并不是傻瓜啊。
发表于 2010-12-14 17:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
之前一直都不知道有这种放松方式 谢谢大家让我学到了更多的知识
发表于 2010-12-14 21:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有机会用一用看看
发表于 2010-12-21 08:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
12# weng1985
+ [1 T; @. [; }6 o# T1 M+ u请问如果是这样的话 那我装两个顺牙螺母不更好吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表