QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8468|回复: 36
收起左侧

[讨论] 画了一下最近网上最火的唐氏螺纹, 原始三维文件

[复制链接]
发表于 2010-9-4 09:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-4 09:49 编辑
$ f# V2 k4 j& s, C0 w% P! H' M+ t- A
最近网上最火的唐氏螺纹!!
' Z% P- }5 C; p, U
2 j- O4 M, A4 Q4 @! I0 P  P昨天仔细地研究了一下,顺便画了一下三维原始文件!!
: X& b7 v3 n4 ^' y$ G" Q
( Y' U: t* F! h" j2 Z6 g5 T: s, e如下图所示,
5 x5 b' a7 |  r0 r3 m7 T
$ |! h- ^# D3 k  v  {% @3 o就是一个普通的螺纹, 但前端约 12MM 的地方, 用反牙的扳牙, 重新再扳一次反螺纹!!* M8 S; D4 i, O, A

8 w. [5 F6 A# t9 x而上面的锁紧螺母正是一个普通反牙螺纹,& P  \8 i; n. I  a2 j6 p3 Z/ P
0 U9 m2 H1 j. G9 X4 [  C4 S$ |/ F
所以,+ f2 u0 H9 x& e  c. U, C2 V
( ~# {$ x0 }. c" I* r
工作时, 普通顺牙的螺母可以一直旋到底下, 因为上面还有一半的顺牙!!: _* a3 }  H; [, O9 s+ n2 \' ~
转紧之后,下面再转一个普通的反牙螺母, 就行了!
) P3 P- x+ L, t6 Q  ?! n4 Z: M; p. i, b& l$ O

1 B+ M, Q8 h" Q  B  Z/ v+++++++++++++++
+ V! s8 D* ^3 ?5 a$ y9 S- z0 a7 J大家肯定会疑问, 下面是够力的,而上面螺纹都被销掉一半, 够力吗.3 P; _( h2 W+ E; e

! E5 U2 L) l6 z; ~2 Y" T* j回答是肯定的, 大家仔细把原始文件翻转90就会发现,  另一半是完整的, 而且正好是 左右对称的.
6 X7 U/ B/ R( g- u+ F( C; Z% G5 `. B# \' w' R

( C, S& c7 m1 A' `+ E虽然受力不够一点, 但用于锁紧一个螺母,则完全是足够了!!
9 V: A# L- O- x* Z6 @9 w' u9 T9 `
) I( w  B. U, `" S. q
4 H$ B8 n0 Q6 t' j3 o2 n! m& ?. m7 I所以,个人评: 这个设计,不错  m, f% g" G3 C% k$ B
$ X3 O. c: S/ A1 w, Z$ }+ W
容易大批量生产, 而且成本 和普通螺纹,几乎没增加.
6 ~+ e5 }6 Q3 W 8 A0 Q2 l2 L4 v
值得推荐!!' O6 @8 O; O+ g

4 s( ]+ r( b0 F" i+ E# x# Q1 u7 v当然了,更推荐大家自己做着玩一下, 会点钳工,有台车床的各位同志, 应该都可以很容易加工出来玩玩.
9 T' `, e# a: b' p, f
2 I  }, x0 v. p+ B2 E4 O 唐aaa.jpg , d5 o4 L# k, S* z3 a: ]9 R
唐氏原文件.rar (669.01 KB, 下载次数: 94)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
大家看了上面的图,会感觉,
4 j5 i  n; h4 z& I& F0 ~4 r. `) Y, u6 U9 g# S+ \
这和我们报废螺纹的滑牙几乎没区别!!  k* O# l8 V5 v* u( y. z

! e( O  H6 [1 {* q* h' O但让我们转个90度看看, 如下图5 y" E4 c# V7 e
' l0 v# Z' G( g# f
会发现, % R8 A; E& d( l7 j0 z/ b, h

1 }) L2 ^, ~( ], b这边的螺纹是完整的!' ^4 m* u: G6 Q! W8 w2 c$ Y9 g0 B0 R

. s8 [* `# s& y* J/ ^用一个反牙螺母锁紧的强度是足够的!!1 ^4 E( Y$ D, R
( g2 x/ R: X# s$ p
唐aaaB.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-4 10:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我可以很肯定的地说,
7 p  \5 G: x* d" C9 r
! Y7 C5 q' k% s9 [这个设计, 几乎所有的机械工,当年都在脑袋里想过,4 q( @9 _2 {0 g5 N
0 h" ?, J; }. s& I, |4 N6 T2 p3 H. Z
但却没一个人实施, 哈哈!!!
# k9 X& B- Q# O# ~0 R' g* c# `8 O  y4 h3 ^
一方面是懒,# e9 u+ F5 D3 E8 \9 E- ?
一方面是, 大家被几千年的顺牙螺纹的传统给 思想套死了,+ V* G: M! [2 T6 }/ M
, ]! |1 y! f5 y, ]+ V! \
明明知道有顺牙,必定会有相对应的反牙,, o' {( D2 A+ ?& p7 U
1 x# t: X7 }! X8 ~- z& T
但却没一个人去实施,呵呵!!) h. q9 u! _7 M7 B% q3 ~" }* D: n

' Q6 `8 `( T- \; U, Z% ]* \就像中国的烂教育体制一样, 就好象只要是祖祖辈辈传下来的,就是对的,你就要遵守,( Y" M' f" m8 f* n
不得忤逆, 要当神一个膜拜,% o6 Q% I" A3 h6 x- o

% r* B3 L0 \% V+ b只要是祖宗传下来的,就是皇帝, 就要一心一意, 不得有二心, 不得.......不得.......不得.......不得.......
发表于 2010-9-4 10:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近这个是很火啊!弄来好好研究下
发表于 2010-9-4 14:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
3# 软体动物 : p0 l  H, c& X' F; S; Z3 C! m! a: R
你所言即是。打破传统就是新的
发表于 2010-9-4 19:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
又学了一招,哈哈
发表于 2010-9-4 21:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
思路和实际产业化的实现可不是光靠思想开放就能够实现的!4 k% ]# A6 C8 n) x
道路很漫长......
) _) m9 l" m/ h1 Z
+ {7 c& z. R0 x6 m; M况且在现有技术上,实际上,或缺的并非锁紧问题!@#$%^&&.....# Q; d2 [( s1 a# v' V
发表于 2010-9-5 07:21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南商丘
又为锁紧提供了一种新的方法
发表于 2010-9-5 07:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
当天看到了,没搞明白,学习了。) @" N8 l" |4 \! Q0 Z1 Q0 X
O(∩_∩)O谢谢
发表于 2010-9-5 12:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
长度不是长了,这样应用范围窄了
发表于 2010-9-6 09:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
没搞懂它的原理
发表于 2010-9-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
网上找到的图& E. p$ v  e: j* q) t- c  ?
QQ截图未命名.png
发表于 2010-9-6 15:31:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
产品已经批量化生产出来了,是用辗压工艺加工出来的。
发表于 2010-9-6 15:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很好,我认同,
 楼主| 发表于 2010-9-6 16:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
回13楼的
/ g% X* m8 B! ^2 Q8 M4 M8 O我估计你就是唐氏的推销员, (或就是他们公司的枪手)
4 E0 u5 f: j" e, j" H' @0 Q! t7 X; p; a9 W: w! d. I! |
我们当然知道是用辗压工艺!/ G6 P1 v2 a" \: q+ \
2 r  I. T6 q" N5 n7 o7 Y! Z# J9 z) z
螺丝,小批量都是用车丝或扳牙加工,4 \, i& u: Q) |' B2 o1 K8 X' c

  c( j$ W+ M" e大批量,都是用 搓丝
发表于 2010-9-7 10:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
思维是好的,仔细看过,并不实用,很多时候,连接件的厚度并不一样,如何保证螺纹长度合适?
发表于 2010-9-7 10:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
很好的思路,谢谢
发表于 2010-9-15 10:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹紧固件' q' X! V4 P6 ~$ v$ |) p0 c
机械设计手册2-00.jpg
发表于 2010-9-16 08:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
本帖最后由 mtangzc 于 2010-9-16 08:42 编辑
. N) V; s6 v( }" C: J+ \1 T. d2 D5 U& V
    正如楼主所说的,绝大多数人会认为螺纹是一个成熟的东西,不会思考它的变化和创新。) F1 o9 Q) c" r4 t. L
    不过也有很多人想过这个方案,但只是一瞬间就被自己否定了。
% Z$ ^. h* w. o! f/ `- l& s9 [    其中有些人想清楚了这个结构,但是感觉螺纹牙强度太低,没有实用价值。但是强度问题不是象我们相象的那样,事实是,强度与受力面积无直接关系。* j/ V  J  s7 s' F; f- S
   
/ j% A) ^9 @5 s' h! I * `" C, O* m2 Y/ V
    实际上,螺纹的防松原理大家能认可,关键是对强度的担心。我们一般想象受力面积减小了,强度一定也会减小。唐氏螺纹的受力面积减小了,强度肯定会很差,事实不是这样的。2 ~5 g4 k" l6 o  S( \
    螺纹强度和受力面积没有直接的关系,这是因为各螺纹段之间的受力不均所导致的。螺栓紧固后,螺栓受拉,而螺母受压,螺栓与螺母的受力变形无法达到一致,导致各螺纹段的受力非常不均。螺纹的第一圈受力为33.1%,第二圈受力为22.5%,最后一圈受力为17%。因此,螺纹强度不是受力面积的问题,而是受力结构的问题。, G7 s4 F$ H3 q* _5 u
    螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹,受力面积不变,强度增加20%;内斜螺纹,受力面积减小,强度增加30%;悬置螺母,受力面积增加,强度增加40%: I9 i0 x* {- A0 P! a7 `

& R, `3 ]" P& Q# ~+ _ 环槽内斜悬置螺母.jpg
3 n3 G0 z- q* m; c) a
    环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形;悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点,前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。
% H; i, j* }' k" ?# [    唐氏螺纹受力面积小,螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀,强度不象我们想向的那小。唐氏螺纹的强度可达普通螺纹强度的90%以上。
发表于 2010-9-29 10:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹论文及机械设计手册中的唐氏螺纹部分! `# r0 E- W- p' f# H! v. X+ n
  V$ l" U& I: ^( r5 ~
[论文]唐宗才[唐氏螺纹及其防松原理].pdf (122.3 KB, 下载次数: 28)
发表于 2010-10-2 14:14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 sssyyybbb 于 2010-10-2 14:15 编辑
0 i0 \6 X2 G+ O) ^7 S! q! K% r% o( g1 V' }) b# m
成本!!!!!!* o) P- Z0 k* N8 F3 i5 @
互换性!
发表于 2010-12-10 10:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
感觉没有多少实用价值,传统的螺纹防松不是很好的吗?别出心裁的设计意义不大,我们的前辈们并不是傻瓜啊。
发表于 2010-12-14 17:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
之前一直都不知道有这种放松方式 谢谢大家让我学到了更多的知识
发表于 2010-12-14 21:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有机会用一用看看
发表于 2010-12-21 08:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
12# weng1985
* F. M- T9 }: @' B% K+ a1 s. b4 h请问如果是这样的话 那我装两个顺牙螺母不更好吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表