|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
抉择是在懵懂的年龄，奋斗是在充满憧憬的年代，遗弃是在本末倒置满目追求GDP的国度，重整旗鼓用心投入则是对社会的冷漠以致是生命的升华。这一辈子，无意义，为专业活一回，只为高度和深度……3 K& R/ c6 s+ L' `+ J' b7 A
可是，当我用心了，却发现中国企业的制度以及专业本身都面临着许多问题：6 T# O0 V, B" }5 l0 J, o
第一，机械是肉眼能看到的，任何人都可以指手画脚，特别是权高，自以为见多识广又不尊重理论数据的人；( P! M0 G# ]6 P
第二，中国工程师普遍是依葫芦画瓢。虽然，抄袭也是学习的部分之一，但是，没有深入研究“葫芦”的特性就去设计“瓢”，* e* v; M( Y' f0 S! f7 o
产生的结果往往是，A、强度不足或严重过剩；B、出故障时，丈二和尚摸不着头脑。
1 H$ E5 R, W3 i5 X$ i' S第三，迷信“德国”、“日本”迷信国外技术。
- u0 P( C1 r" G, k- I6 L说起这个，我得说一件发生在自己身边真实的事。就前几个月，公司的产品发生了一个减速机断轴的事件，我对系统的强度和减速机
- ?# U1 Q- ^$ Z都验算了一遍，发现这套产品主要出现以下问题，A、减速机安全系数不足，也就是抗扭强度不足，主要表现在输出轴直径偏小；4 ^% O1 F! z- |+ g; a
B、链轮直径偏小，导致链条拉力太大，超出减速机输出轴许用拉力（其他就不罗列）；于是我写了一份报告给科长，说减速机* ~' R t) @, v& N
直径偏小，并且，电机和减速机的配置有点问题，领导看完之后也没说什么，最终不了了之。无独有偶，时间过了没多久，又发生
6 A) P% {8 h6 D |6 P- q了一次减速机断轴事件。这时，我另写了一份比较透彻的分析报告给设计部经理，这下，他让机械总工（40多年经验）和科长（20多
/ A2 Z# i+ I+ P" e# V# {年经验）一起调查原因，他们的第一句话就是：这个是德国知名的品牌，应该没有问题。我当时听到这句话时，也没太大反应，
* v# t# r4 Y0 o6 V4 D7 X就是心理觉得悲哀。（有问题没问题，只要你会算，是有办法算的。接下来也是我正要说的。）- `# Q( T/ K2 Q
第四，企业领导过于相信“老资格”和所谓“经验丰富”的人。
/ I3 D* E: }, B# s6 \; h我明知道我的计算结果和判断对的，就算我把提议告诉老板，老板又会把问题折回到副总工或科长那，而科长和副总工是“重实践”4 ^% q) K+ k) Z' u- l
“轻理论”，在讨论问题时，往往是逼上眼睛摇摇头说：这个加厚10，那个放大1.5。这类人往往是“忽悠”能力比较强，优先+ q% [6 O0 X, S7 V- k, ~3 P$ T
取得了老板信任，在企业拥有足够的地位，所以可以颠覆“理论”。8 d2 q. c) | n- }/ Q
当大家看到我说的“理论”时，也许还会怀疑我是不是太年轻，“理论”存在问题，那我就实例分析一下我所采用的“理论”* a- q2 f# R' m) c2 B& A3 C* Q. W
方法。也举身边发生的真实例子：我们厂内的水平螺旋机，长度5~8米，目前都是用2.2KW的；我在试机时，测了6 _% k/ \2 D0 M$ v& s0 ^, q& b0 Q0 n
一下它的工作电流，稳定在2.5A左右（额定是4.95A），这个时候，很多人（包括前面提到的“老资格”）都会错误地认为，使用效率$ k$ U$ x. X; A5 i0 C" _/ \
超过50%（2.5/4.95），其实，认真地研究一下异步电动机，就会发现P=1.732U*I*COSΨ*η，U=380恒定时，而功率因素COSΨ和效率η1 h+ p6 K" T6 ` ]# G1 K
是随负载率变化而变化的，于是我找了电机厂要来了不同的负载率所对应的功率因素COSΨ和效率η，最后算出电流为2.5A时，功率仅8 E& y) P+ N9 U4 O$ ~
使用了三分之一，明显为“大马拉小车”，按经典公式（ P=Q/367*(ω*L+H) /η ）计算，与所得的结果相当吻合。（在此，顺便提一下，$ y& z; P' o% b: y
螺旋机经典公式也有问题，螺旋长度较长输送量较大时，不可迷信——题外话）如果将功率缩小为1.5KW时，可以省下3个链轮和一条
' ?2 R2 p& [/ D5 a0 M9 F链条的钱，一台就省1000（我们量挺大）。（还有很多，就不多说了）3 f7 h0 f: x/ U" b* J7 [* e
深入了，就会发现太多太多“机械设计产品”的诟病，和现有工程师的设计习惯，“依葫芦画瓢”产生的结果就是，第一版安全系数
2 F4 y* x; \9 e! K# Q: P9 ?是2，经过几手之后，那些担心出问题的人，就会稍微去放大，最终是2*1.2*1.5*1.2……安全系数是10或者不小心出现安全系数小于1，而设计者却浑然不知。% Y% m5 s0 C) X# J! w1 `1 e
改变这些状况的，恐怕只剩时间，只有时间才能推翻谬误。
. ?- U" u/ g# V国人真不应该看高德国人与日本人，我们不过是“负二代”与“富二代”的区别，绝非能耐。
# l' ~/ n; v' O, u7 F9 A! E1 m当明白这些，就剩时间去推翻“谬误”与“看法”，真希望中国机械早日登上国际舞台或者地位上一台阶。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2010-12-19 13:37:06
. x- U8 X$ z6 v1 X- Q
楼主
发表于 2010-12-20 23:01:38
发表于 2011-1-13 18:23:28