QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4074|回复: 19
收起左侧

[讨论] 带轮的固定方式

[复制链接]
发表于 2008-9-17 15:51:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: LAN

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
前几天,讨论过带轮的固定问题;http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=567647&page=1#pid2701797
$ T. g5 G+ R, _7 c- L
  }! f/ ?% N- H* J! O& p" i7 {  _今天在安装一个日本伺服马达时,发现其涨套固定带轮的结构非常巧妙,可能大家也接触过!链帖中坛友“千军一将”就有提及。
8 u- V- S2 ]) G! ~- v涨套通过四个螺丝同时收缩内孔并撑大外圆,从而固定住带轮,而且不用加工销键。 % [4 s( t, {" Y# V0 o
+ J) q8 Y3 ?# w& \& G& Z1 c
如图:2 Z7 U1 F: N$ I0 z( i" q3 {

涨套

涨套

3 l8 O$ L. E% ~7 c: a4 n

红色部份为涨套

红色部份为涨套
3 t* y$ j/ `" s9 Q

; t0 u. |2 F% B0 t/ V1 G5 r$ Y/ {# r[ 本帖最后由 虎强 于 2008-9-17 16:03 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 好议题

查看全部评分

发表于 2008-9-17 16:53:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我认为采用涨套固定带轮有利有弊,有利方面是安装方便、能在轴向有一定量调整量,有弊方面是过载能力差,所以只能用在柔性传动中如皮带传动,而且只能应用于小功率设施

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-9-17 18:24:58 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个确实很巧妙,而且我以前设计的一个设备,用这个结构固定的4个带轮,可以推动皮带上200Kg中的物体(平动)!这是工业化的产品,我用的是石家庄链轮总厂的,质量还不错。楼主如有需要可以从那里购买。4 F5 D3 p+ M$ h- ^6 u; l6 a

$ _  c9 e/ H5 a( ]* M9 }[ 本帖最后由 网络菜鸟 于 2008-9-17 18:26 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-9-17 19:38:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
那张工程图是什么意思
 楼主| 发表于 2008-9-17 19:43:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 天津娃 于 2008-9-17 19:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 n$ N3 ?" F% g! V( D3 [那张工程图是什么意思

" m) }# t; m# [5 p5 `; x. F$ d4 _9 i- K- u% o8 N1 |
呵呵,随便画的一张图。红色部份代表涨套,整张图就是表达带轮装配结构
发表于 2008-9-18 11:40:53 | 显示全部楼层 来自: LAN
这个也算是常见的结构了,优点就是便于调整和装配,缺点是制造成本高,这个东西的材料可是有讲究的,而且拆卸其实也不是很容易,涨紧套常常松不开。。。。& r; H: M4 P1 f, Q
至于负载能力,的确没有键联接来的可靠,这也是常用于各种带轮的原因,但是能够对过载起到保护作用不也很好吗。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-9-18 12:41:15 | 显示全部楼层 来自: LAN
原帖由 xminsaga 于 2008-9-18 11:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 B6 N+ L9 s3 H! }# X/ i/ X" k
这个也算是常见的结构了,优点就是便于调整和装配,缺点是制造成本高,这个东西的材料可是有讲究的,而且拆卸其实也不是很容易,涨紧套常常松不开。。。。% ^% w' t/ v# s1 ^; }- t- \
至于负载能力,的确没有键联接来的可靠,这也是常用于各种 ...
2 D+ U5 I9 D( v! z

: W- C8 f5 u- }7 P4 [* T拆卸也蛮好啊,左面图上就有螺丝顶卸的痕迹,外套上两个螺丝孔加螺丝顶住内套而分离。
发表于 2008-9-18 16:19:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 虎强 于 2008-9-18 12:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 E( Z6 c0 r* f; x, u
9 U$ e3 F! o6 E! K7 e
7 Z: b0 Y. w% K, l- T拆卸也蛮好啊,左面图上就有螺丝顶卸的痕迹,外套上两个螺丝孔加螺丝顶住内套而分离。
' D* _; p2 N1 v* r- a0 n4 y

$ O' I" J, ^/ z$ _- L2 L5 s对!这个结构最大好处就是拆卸方便。这一点在实际工作中是非常重要的。而且类似结构还有可以装键的结构!套的厚度增加就是了。石家庄链轮总厂也有。如果在北京,直接到大的五金市场可以买到现货。
发表于 2008-9-18 21:01:37 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
这种结构在数控设备上经常可以看到,只能承受不大的载荷。而且接触面的加工精度要求很高。8 l" U$ b8 M. W1 x& ]$ i
' E; |# u# a1 q* T. n3 f
[ 本帖最后由 dahaizai 于 2008-9-18 21:11 编辑 ]
发表于 2008-9-27 11:12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
现在市场上比较流行的好像还是 锥套皮带轮9 c0 U, n' g! i
价格精度不是太高
  O: ^- v( H% n; M! ~8 F1 V拆卸也方便
发表于 2010-11-22 11:12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
能不能具体分析一下?
发表于 2010-11-22 15:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
第一次见这个东西,设计很奇妙,好!
发表于 2010-11-22 18:04:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
涨套的选用可根据负载的大小再决定,可以带蛮大的负载的。 2# wsg168888
发表于 2010-11-24 12:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
可以说拆卸比较方便,价格也不高!
发表于 2010-11-25 08:07:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这种涨套现在规格品种很多,都已形成系列了,大小功率都有
发表于 2011-2-18 22:31:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这种涨套现在规格品种很多,都已形成系列了,大小功率都有
6 c0 y+ C: G. G3 A汉缆股份 发表于 2010-11-25 08:07 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 x$ I$ J0 A! n3 Y* K' R5 \: S! ^
同意,现在传递大转矩的,也有很多使用涨紧套的呀!
发表于 2011-2-24 12:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可以说拆卸比较方便,价格也不高!
发表于 2011-2-24 17:04:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
路过学习学习
发表于 2011-3-3 21:54:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这个确实很巧妙,设计设备
发表于 2011-3-4 14:56:28 | 显示全部楼层 来自: 中国四川南充
这玩意不错,经常用,能承受的力矩甚至比键都要好,但是占的空间要大点,由于空间的关系,有时候不好固定螺丝。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表