|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 jeffliu2 于 2010-11-16 02:00 编辑 0 }3 q# y. U) M; X
6 s8 d+ Y- y* e+ O" j原文:Compare GibbsCAM and MasterCAM( R. V# I$ K, A7 f
3 G, ?/ H( Z% l# o0 K, O ~" z有道译文:( @ t! R3 q; p+ l6 J& n$ B
' v# z+ m* E" d5 V% r5 Z( n8 F
prajwalpss:
" f2 E" X$ X. I' p1 `8 F: ^1 i+ S
6 a9 Z/ q: j- o% w 我喜欢Mastercam,但我没有说其他的软件是不好的,但MCAM很简单,感觉就像你仅仅使用建模软件,你还是工作的一个CAM裹。只是试一试,我认为这是你获得更多更舒适的软件。我现在正在用2 MCAM X4 MCAM,我觉得它很好。
) T* C/ q0 u0 ^4 v/ m5 K9 p, f 4 h3 j9 O# |; |3 y
jeffliu2:5 A8 r9 ]" y) p
( m+ A# q8 x" h# j
记住所有CAM理念相似,都有长处和弱点,但只有GibbsCAM很容易学习和做好工作,特别是GibbsCAM可以自定义好的POST,很快和很好。记住好的POST才能有好的程序
# ?1 Q* [. m% f( ` 0 n0 v, i! g8 L8 I, o5 R* v4 P! n8 }( k
double a-ron:/ n, Z( P; w* X( [
- U* }8 Z2 K$ U0 n
我用mastercam和gibbscam两种, 毫无疑问gibbscam更容易学习。一切都是图形拖拽,mastercam这个界面看起来总是回溯到“dos壳”。不论用户和分销商,mastercam和gibbscam他们都是在做同一件事。即使刀具路径和POST引擎本质上都是一样的。唯一的差别为界面。我建议你把分销商打个电话,安排一个演示。让他们给你一个试用许可。
9 r" V" w7 I' B8 S; N" b! G; ^8 Y
) R/ ~" m2 q6 o2 q Species8472:
N3 I/ J2 c5 F9 s9 h
5 N4 O" s: M+ V" a; b7 Y/ I GIBBS有着最强的POST处理器Compost3(虽然是额外$大增》。我也很喜欢“实用标记”的特性。It allows you to mill along the z axis so for hi-performance coolant fed drills you can vary the feed and speed anywhere along the path$ `4 R4 b) g/ m
2 e. Y& k. F+ ?1 U1 u
sld4121:
0 m% o2 s7 i6 o& w ( n6 j* F7 ]5 J0 B9 K
我是一名GibbsCAM迷。...GibbsCAM可以给你的试用软件..... |
|