|
|

楼主 |
发表于 2010-11-11 10:11:40
|
显示全部楼层
来自: 中国广东中山
本帖最后由 wod861210 于 2010-11-11 10:12 编辑 + L# ^: H2 u% }' s/ R" z
, o. c5 V" F2 J# M
转载的、、、; [& z& y" Y8 `( s2 ?
前几天听说,中国已经在上海某造船基地开工建造航母。并且说的有模有样的,让人半信半疑。: o$ W4 \6 W# V# Q
* M, G( E$ e+ c# V
早前一段倒是有一则确切消息,说是中国已经开始培训舰载机飞行员。据9月初的《解放军报》报道称,海军大连舰艇学院接收了首批50名飞行学员。这两个信息合在一起,真是让人浮想联翩。不过转念一想,这海军学院飞行员并不一定就是航母飞行员。因为我军现役就有海军航空兵这个兵种。让飞行员到海军学院接受培训,也许是为了更好地完成未来海上联合作战任务。因为中国海军战略转型目标已经确定为:由近岸防御转变为近海防御。
! r# t) t1 |9 I- B. k8 N/ R
# G* U5 z, s; d; o7 u/ n) k 其实,关于航母的最准确的信息是,中国宣布拥有建造航母的能力。2007年1月,当时的国防科工委新闻发言人黄强表示:中国具备制造航空母舰的能力,但具体什么时候制造目前还没有定。
1 X ^+ @! v B2 ^; h! J$ n 0 `4 C8 c' `; W- B, r
不过,光有这个能力,到底能不能实际建造,还是另一回事。下面我们就说一说这航母的作用。
8 U/ r/ d0 S# @
& h7 ]; m- v( K 有人说,航空母舰作为机械化战争时代的产物,已经不符合信息化作战的发展趋势。我看未必如此。
) A) Q. \! w# P6 r" v8 l; F $ b$ i: e! p* P: R3 }+ M+ K' J7 z
不可否认,信息化在现代军事指挥,装备建设,后勤保障等各方面代表着新军事变革的前进方向。但是在前线战场,信息化则必须依附于机械化装备才能发挥作用。也就是说,信息化是要为机械化服务的,最终作战效果是要看能否能打的准,打的狠,并及时消灭敌人有生力量,或者快速占领目标阵地。而航母作为海上机动平台,正是各种高科技,信息化技术的有效载体。再加上各种护卫舰艇和舰载机,足以其强大的海空联合优势,给对方的本土造成直接威胁。
* B2 c# y7 H i
6 `4 v8 C9 q. @0 ]! R 以上说的还只是战术层面问题。若是从我军的战略发展需要来讲,中国建造航母可以同当年我国制造原子弹相提并论。
: N% u+ g2 Q3 Z
) ?5 ?2 {/ w! d 从抗美援朝说起。1950年我军进入朝鲜境内,一路所向披靡,把联合国军赶过三八线后,那位二战中的明星统帅—麦克•阿瑟将军就叫嚣要用原子弹来报复中国。此后,中美两国之间一有风吹草动,美国就拿核武器来恫吓中国。那时毛主席虽然表面上说,一切反动派都是纸老虎,原子弹也是纸老虎,但是心里也一定很着急。终于在60年代初,我国作出战略决定:我们也要搞原子弹。随着1964年的一声巨响,正式宣告了我国核大国地位的确立。从此以后这44年多来,再没有谁敢拿核武器来威胁我们。* Z. {9 C: q% b1 x: {& o6 |
7 |- _, h! Y" {/ m! ^ 而到了冷战结束之后,国际形势发生了很大的变化。和平与发展成了当今世界的主题。但是世界仍不太平。从1991年的海湾战争到2003年的伊拉克战争,从1999年的科索沃战争到2001年的阿富汗战争,一家独大的美国到处挑起事端,欺负弱小。在1999年的科索沃战争中,中国也受到牵连,我驻外大使馆被美军轰炸。这可是自新中国成立以来,开天辟地头一遭。而2001年的中美撞机事件,美国更是找上门来挑衅我们。在台湾问题上,美国从来就没有停止过干涉。不光向台湾出售先进武器,还通过各种手段影响台湾政治走向和进程。! W1 ~/ Q) A# p! F& q" ~
有人还可能担心航母造价太高,花费巨大。我们再看看美国2009财年的军费预算,在美国面临严重金融危机,正需要大量资金以缓解流动性短缺之时,布什总统于本月14日仍然签署了高达6000多亿美元的巨额国防授权法案。我们不妨也转变一下思维方式,想一想建造航母将会给我们带来很大的经济需求,技术升级的机会,和下游产业的拉动。
# Y6 @) A% T& K. T7 h3 E" k( \
1 y! b9 R2 f( O( V3 t 为了我们不再受人威胁,为了加快祖国和平统一,为了提升我国的工业能力和形象,我想是到了该下决心的时候了! |
|