|
|
发表于 2010-11-2 22:46:26
|
显示全部楼层
来自： 中国四川成都
这还要比吗？, _" A* T+ S8 g. |, G7 e
当然是ug了& t5 n+ [ a% m4 u8 Q, I
CATIA没流体，做结构的话除非把abaqus搬出来，不然就是自带的cae模块是比不过ug.
* x; H, ?( I! ]3 U* W$ a: N5 dCATIA和abaqus什么关系网上查一下就知道了
2 }( c% F$ ^7 X8 v5 Y" J2 Jzhangyajunjx 发表于 2010-10-29 09:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
毫无道理。simulia(abaqus)可以做流体，而且多场耦合比NX强很多。什么叫自带模块？UG的NX/NASTRAN 和simulia都是单独负费独立可选件模块，你不要认为盗版UG有NX.NASTRAN 模块，而盗版CATIA没有Simulia就认为CATIA 不行吧？？UG是集成前后处理FEM加几个求解器，CATIA同样也是abaqus for catia加abaqus的求解器，都是要单独购买的。
3 [/ K$ \' w ]2 t9 x) P* I' J& Q分析方真还有很多类型，比如人体工程学、DMU的运动动力干涉拆装维护使用仿真、可靠性、复合材料分析。这几个UG和CATIA 不是一个档次。机构上，DMU能做精确的运动分析，动力学可以simdesigner输出 ADAM求解。UG也是自身前处理设置输出ADAM求解器求解，只是求解器多了一个韩国棒子的RecurDyn |
|
