QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 4601|回复: 28
收起左侧

[讨论] Autodesk inventor和solidworks、pro/E到底谁强?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-10-26 09:40:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 机制达人 于 2010-10-27 09:37 编辑
  _( W1 f4 a5 g  o9 y
$ _/ }$ R7 }$ Z( M7 l) EAutodesk inventorsolidworkspro/E到底谁强?估计这是个很敏感的话题,但我真的很想知道大家心里怎么想的,都随便说说吧。8 U' T# n; r2 c* O5 ?1 x9 d3 O' L
1.jpg ) c" r: P4 B2 |* x+ P; D1 U
2.jpg * x* b. N- ]  v* l. S
3.jpg
% [+ p9 B; u: J+ W2 Q$ n# t 4.jpg 6 S* q) G0 S) l  {* I
- m/ p- ^- M/ ^' p
+ }0 a4 B/ _5 I9 B# _
! A  N9 X7 w% _7 L
补充说明:这是我看到的权威对比,大家可以说说看。
发表于 2010-10-26 09:42:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
哪个对你的工作实用,哪个就强。我本人喜欢Ug,但是为了同平台二三维图交流我在努力学sw
发表于 2010-10-26 09:55:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
pro/E:模具和曲面强点
) w! ^3 X" t& j7 p9 M) b$ y. B& Hsolidworks:易学易用,插件多,范围广。非标机械,特种机械设计好,综合性能高/ N& Q7 D" X. T3 W) M* k3 J
inventor:标准的机械设计软件。设计加速器对机械设计非常好
发表于 2010-10-26 10:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
本帖最后由 smartlz 于 2010-10-26 10:12 编辑
+ g+ S  A8 A1 D8 N: h+ U& U# e4 ?! P/ Z. C8 ^* i
楼主真是个SB!% G) \/ o7 `* r, U# E. j( m
类似的讨论已经很多,5 i% W4 k4 m5 ]& J
讨论这样的问题有意义吗?!
发表于 2010-10-26 10:19:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
本帖最后由 swsxz 于 2010-10-26 10:22 编辑
2 Y" O8 U. s. r! ~2 U
/ c* l1 Y5 {8 U0 U/ c能够说出软件的功能侧重点和不足的1 2 3来也要点水平哦 4楼的不要唯我主义哦,讨论问题不要动粗哦。
发表于 2010-10-26 10:56:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
评论虽然多,但是你说话也太......
头像被屏蔽
发表于 2010-10-26 11:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-26 13:20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
强不强并不在于软件7 c# `+ \  V8 s( `2 [$ r! W2 C
而在于你自己有多少本事
头像被屏蔽
发表于 2010-10-26 13:29:54 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-26 16:06:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
宰一只蚂蚁,宰一只蚯蚓,宰一只蚊子, 你说+ J" t: y* q% ^4 {6 Y
8 N* B& G2 D2 [1 u
用,菜刀,牛刀,和铡刀, 这三个,到底哪个强!!!!
发表于 2010-10-26 18:43:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
LS说的经典  呵呵
发表于 2010-10-27 14:27:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
瞎说  X1 Z: g" p, W6 m
zhang2008 发表于 2010-10-26 13:29 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' n1 m6 d: Z; H* `2 Q+ T5 {( v

1 v9 ?7 S5 c* l( X4 H  o你才是瞎说,你没有同时用过这三个软件。楼主的比较表有多处错误,比如布局草图:INV肯定没有SW强,而这一项的分数反而比SW高
发表于 2010-10-27 14:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
各有千秋把
 楼主| 发表于 2010-10-27 14:32:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
12# ZHYJ96
4 }3 x; r; \4 F8 O! f9 n( v虽说做这个表的人应该很权威,但我也不是完全赞同的。你要但说草图,至少我认为proE的草图功能也很强大吧。
发表于 2010-10-27 14:35:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主的比较表真滑稽' s1 S# h" g. S3 B
此表来自AU大师会,当然是INV强$ N; C+ z  H  V1 |) C2 q* _
如果此表来自SOLIDWORKS大会,肯定是SW强
发表于 2010-10-27 15:54:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
sw 的草绘功能觉得的是比PROE差了点  但是SW的装配功能那是相当的强大!
发表于 2010-10-27 17:12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我个人觉得solidworks 易上手,学习起来简单一点,也比较符合中国人的操作习惯。具体好不好们还要看自己的习惯问题。
头像被屏蔽
发表于 2010-10-27 17:46:03 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-27 18:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
总的来说还是比较正确的,虽然有部分我很不同意
发表于 2010-10-27 18:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
每当这种话题出现的时候,都会被鄙视,所幸的是,这种话题却都红红火火,呵呵。
发表于 2010-10-28 09:05:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
提着水桶来了.软件能在市场生存.你说那一个强.
  A) v5 i5 V- W能搞出好产品来就是最强的.给你用CTATI你也做出汽车.飞机来.没意思的贴子
* o3 L' P" g+ a# n# z# B0 \1 C- [zhang2008 发表于 2010-10-27 17:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( _# V' N; j9 ^4 N

5 P: i8 A8 y1 k提着热水桶来了,我的工作设计轧钢机械,常常是团队整体设计。看来你的意思是:你是一个人做汽车.飞机的。titter
发表于 2010-10-28 13:38:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
觉得还是看个人喜好,以及工作需要吧,每个软件都各有长短,现在用SW用的多了,就特别喜欢用SW。但是如果工作需要,UG,CAD一样的得学,并没感觉到哪个特别强的
发表于 2010-10-28 15:24:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我只是个UG和SOLIDWORKS的初学者,还无法辨认哪个更强!
发表于 2010-10-28 15:33:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我觉得还是设计的思想重要,和对工艺的了解! 软件得看条件了!
发表于 2010-10-28 16:55:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
建议学习UG、SW,INV就算了吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表