QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10365|回复: 25
收起左侧

[推荐] CimatronE推出新的NC编程加速器——SuperBox,大大提高计算速度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-10-19 13:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-19 15:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

- X$ }3 a8 p# N9 k  K現在電腦很便宜, 那請問這個東西多少錢,值不值得
发表于 2010-10-20 12:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
发表于 2010-10-24 11:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
只要给SuperBox接通电源,大家工作效率都会提高。仅此而已:无需培训,没有执行过程,没有麻烦。
3 _8 e" B: _% B3 H5 ?  Y楼上不用想太多
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-28 10:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-28 18:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
3# zhouhui920 看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-29 14:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-29 14:49:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
也没那么傻瓜,一样的要进行SuperBox配置,设置好了网上服务器才能用。只是这一切是由CIM的人员来代劳,不要操心,以后最多开开机就行。
发表于 2010-10-29 16:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
计算是越来越快了
发表于 2010-10-29 16:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 16:59 编辑
. g; F' |1 ]' J# x' M
' d4 P! e* t. j' ?$ X+ MCIM E版本 目前还是无法用软件实现高速计算功能(不能像POWERMILL2010那样计算速度)
; v9 S# V: y8 @6 x: t; f
, Z* g" n/ e' D& Z5 w& f# x7 `最早的E4版本当初的E4版本后缀名与E5后缀根本就不同  E4文件也不能读入E5
5 B. t1 R7 G" v) a8 ^5 m3 z# i8 S$ U$ b7 h8 o$ I* @5 V
简直崩溃  后来E5以后  后缀定下来了 一直为变 现在速度是问题了 ! n3 ^3 [9 N& K/ h

* B8 E; K8 D* d( t+ A到了E7计算速度比当初的IT 时间相差太远了  后来E8说是提高了计算速度 其实还是那样 强不了多少 , S& U! N! W; o; b
% ^" Z% f9 _2 |/ O3 X% d7 C
现在采用了 硬件与软件结合 来兼任  只是过渡: ]& z* G; z- Z2 u- a6 x
  f2 E( \3 n2 d3 J. g  g
以后会完成软件计算速度提高的过程  只是不知道是什么时候 什么版本了6 O4 Z, G+ m2 f  R$ w

6 |2 I9 o; P1 }( E: r5 i# u' [看看POWERMILL2010与PM9版本的计算速度区别 就知道了 PM公司实现了软件高速
发表于 2010-10-29 16:45:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:01 编辑
: Y# g4 w. L4 s0 Y/ t! O/ S6 t5 `% J% s, [/ Q* h0 l% B' v* P
没楼上那么夸张,E7.1时计算速度就超过IT13了,当时我比较过的。5 f+ k: L2 l( \! E" R/ Y% x6 V
E8.5的速度明显快于E7.1,E9的速度明显快于E8.5,所以可以想象IT目前是什么速度; \- w( v* ^& ^$ n( N) W) P/ n+ @- \
E10体会不到,不过开粗、二粗质量非常好。
/ T. w4 h( ~! R  x5 b
6 e* {. C* F$ T& o8 K5 }何况现在没多少人用过X64版,怎么能知道64位的计算速度不快呢? E9的64位版据说就比32位的E9快得多。E10就不知道了。% O0 l7 s+ x) b8 W% |9 O! V" P' {
% g9 R& c6 K, c3 l
什么叫提高软件速度?软件只能最大程度利用CPU、GPU的速度,现在64位的E9~E10相信大家几乎没用过吧?32位的E9~E10根本不能发挥4核CPU的能力?软件只能发挥到硬件的全部能力,剩下的要交给网络来云计算协作了。
/ z9 J! b% S$ J
. o1 A  o2 j( ]5 u最后,云计算是CAM的大趋势了,CIMATRON公司这次走在PM前,不由要赞下眼光超前。1 q) k% E8 S( n( Z! e
4 ]- ]0 S  N+ V% [  a9 [
按内部人士讲,只是局域网的云计算,如果能做到互联网的云计算,那就完美了。3 Z4 R2 `5 d! m" @, r% G& N" q! P* X
9 k$ |# g" G) d* x2 ^  g' m; H
看着吧,什么UG、PM这1~2年内绝对要跟着CIM开发云计算的东西了。
发表于 2010-10-29 17:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:10 编辑   g* Q, ]$ e* X3 N
; ^2 @" O" Y. C) m& s& V
我用过CIM E9 与PM2010' [0 ?$ K$ h8 b/ F& N' V* t# y" A) m
! O! [* y! S, N  r( x- [8 m

# T$ j  [% o0 J7 R: N0 G2 [) o如果你现在比较两者的计算速度 你就知道了1 ]. g* k* u, [4 w
) Q  e5 c& R; F1 ?3 Q1 u+ s
E我们是正版用户 来培训了7天
+ d% a$ U9 b! }* R! L! S3 T9 L3 D! j2 H
后来又买了PM2010 也来培训了7天 ; V. m9 A$ Q. K9 h3 N5 _8 O; W4 O
" Y' W! Q! A4 y
) ]! }5 z! i( ~& d! e
在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
. |+ r/ R( }) C- E  {4 w5 f. A; N8 j' F/ z* E
我的测试平台
配置.JPG
后台计算 前台编辑1.jpg
后台计算 前台编辑2.jpg
发表于 2010-10-29 17:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:06 编辑
% U1 v1 N% u2 o: ^8 b) [( r6 O
7 I5 a" S2 Z# N% z" I) S我又不是没用过PM,比开粗速度,如果你用PM的毛坯方式就知道比CIM慢得多了。
) L" P$ n4 u0 _; ~, EUG、PM的开粗、二粗,有几种方式的。但CIM只有残余毛坯的方式,同样拿这个来比较就知道了& Q2 n! }1 G. a9 l& C# z

% O* g4 M3 R0 n- r# B; y! u比精加工速度的话,现在的新精加工策略速度也很快,关键是你要把PM的刀路计算+连刀计算的总时间加上。PM分2个部分计算,现在PM是不是这样我不清楚
发表于 2010-10-29 17:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
你要比较
$ o. N6 n2 h9 w' ]! f- `1、首先PM2010不能是X64位版(因为我估计你没有X64版的E9或E10)) t1 D$ Y( ~$ K( \( ]" B
2、PM开粗、二粗、三粗比较,必须采用先前刀路的残余毛坯计算。
发表于 2010-10-29 17:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:20 编辑 : A3 t) O: }- X" a# G
我用过CIM E9 与PM2010" w* o$ [# P; T6 U6 A4 l
如在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
! y) R9 N; V8 v# F+ b# \

+ L" z! B& g. z$ I# j8 b对了,这点是这样。我以前说过PM在大工件上的速度快于CIME。+ c3 G9 U: R( y( F5 r( x# V' S/ l
但是原因不是你认为的软件问题,而是PM转入图形时,已经不是曲面了。曲面与曲面之间有相切、相交等拓朴关系,CIM包括IT都是把3D图形当曲面来处理,大工件曲面上了几千个曲面,甚至上万个曲面时。光解决这些曲面间拓朴信息都影响速度了。; W5 g8 i0 ]# Q# r) j" |
  I7 U3 j7 w6 s; G  M) q
CIM不适合大量曲面(上万个曲面之类)的加工。。。所以PM为什么没有加造型功能,就是因为转入的曲面,PM转化成了类似STL的一种格式,它根本不能造型修改了。所以PM要改图,只能用DELCAM的另一种造型软件来修改,改好后再转入PM,因为PM的转入格式不是曲面,所以PM没有UG、CIM那种修改图形点更新,就能再生刀路的功能。因为PM区分不出那个面是修改过的,哪个曲面是未修改的+ A) K( c, [: H0 K

. F' |+ M  o. a8 l. L0 m# }因为它不是把这些当曲面来加工,类似的软件也有几种,加工大量曲面上速度都快。
发表于 2010-10-29 17:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:17 编辑
+ _: M+ x. u- E! U
3 w* t9 q/ ?  d% Y$ y; V  e: ?现在单位把工作站又更新了 ) v% \, X% B8 h* Y& K: Y$ B
+ _; F' [- K2 E
我们组有用E10的有用PM2010 主要是再不同的场合  平时还是用PM2010 因为PM可以后台计算前台编辑 节省大量实际 同时计算速度也很快" A/ _3 K; a( F# h) p% a

" f- y/ Z: j! P' OE9需要计算的时候等 小的工件可以的 6米 8米的件 实在是等不起  所以我们采用E10 应用在比较难的2次开粗地方
7 t1 z/ y' ?* {0 m  S) \$ q% w$ a! _

! {! B8 B% v  _, M9 O! HPM2010 平时的后台运算    我们都是同时计算4个工件 因为编程都有定额的   用PM2010可以后台计算前台编辑 可以节省大量时间( [0 `8 C) `* @# _8 `3 E) k+ Q# |$ s

" S2 A' a: W1 h5 w, _我们的工件都是5米 6米的 以上的工件   所以我们大部分采用PM2010  E10的代理商来过 看他们的软件应用的情况 我们组都反映了实际的应用情况) ~% T* Q5 b: F- N

, i& ?0 z2 x/ c" {& {他们都看过了 说是会提高的
发表于 2010-10-29 17:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 15:53 编辑
$ p. }* O; Y6 o
0 f% w- J+ X' G2 F3 V, AE10可以后台,且有SuperBox,你的电脑不会拖得很慢。
: ?: b) Y# f( @3 ~0 }但如果你们的加工东西是超大、超多的曲面,应该PM更适合一些。
51.gif
发表于 2010-10-29 21:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
两个软件的工作组和建立的平台不一样
8 {, [$ j# f1 U6 n1 F. N7 |4 a& Q! M ! L+ ^5 o$ _1 y& u
各有自己的长处  PM计算大家伙是要快过CIM
0 k; Q  M1 P4 e8 a5 f; |+ ~* h ' a! a# k+ U3 G  q8 n
但是PM的可追溯性不如CIM   做个面还要其他软件给它互动   自己的咆哮婆又不那么贤惠  ; v# e2 H$ r  u5 X5 Q

8 v; t1 C& T1 @! ]- P这点CIM比PM强的太多了
发表于 2010-10-29 22:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑 0 n. g( u$ e. c- u3 r

0 b' I9 R1 G1 O2 D% aPM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。! a9 U  I# n6 C& \' j
7 N  T/ K8 R$ O" O
题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。
7 }! ]$ l1 H7 l3 j" U% X  Y' v0 s
+ E3 \# n' C/ t7 TUG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。) ?+ O+ u  t" W8 s- w% d

* b. |. i! |& d/ {* |& P2 I. s如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。+ ~: t, s! V4 U  F+ `
) V( a! v% z3 R! w$ d; D7 L5 x
再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。
, W! k8 p/ ?4 L* Q
1 Q# }: @0 ^( w& h, J1 bCIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。
发表于 2012-4-5 09:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
支持楼主.无私奉献分享给大家
发表于 2012-4-5 10:08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持,受教了,谢谢
发表于 2012-7-29 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西景德镇
讲的太深奥了
发表于 2012-9-26 13:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
來學習學習!!
发表于 2012-9-26 17:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路过,看一下而已!
发表于 2012-10-5 14:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花点钱配台好点的电脑吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表