QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10943|回复: 25
收起左侧

[推荐] CimatronE推出新的NC编程加速器——SuperBox,大大提高计算速度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-10-19 13:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-19 15:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
' ?7 U4 m  _5 f
現在電腦很便宜, 那請問這個東西多少錢,值不值得
发表于 2010-10-20 12:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
发表于 2010-10-24 11:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
只要给SuperBox接通电源,大家工作效率都会提高。仅此而已:无需培训,没有执行过程,没有麻烦。% W, C2 d# T2 w
楼上不用想太多
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-28 10:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-28 18:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
3# zhouhui920 看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-29 14:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-29 14:49:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
也没那么傻瓜,一样的要进行SuperBox配置,设置好了网上服务器才能用。只是这一切是由CIM的人员来代劳,不要操心,以后最多开开机就行。
发表于 2010-10-29 16:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
计算是越来越快了
发表于 2010-10-29 16:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 16:59 编辑
/ Z4 s, R! R/ H0 q2 |+ h0 C" v4 [( k$ m. Z- k3 l
CIM E版本 目前还是无法用软件实现高速计算功能(不能像POWERMILL2010那样计算速度)3 L5 v7 E( Q6 E& P% X- \

" ?7 x! X" ~$ j, [# H最早的E4版本当初的E4版本后缀名与E5后缀根本就不同  E4文件也不能读入E5
* K0 ~# e2 a- T' @) T4 D
* @2 \/ j: H! x简直崩溃  后来E5以后  后缀定下来了 一直为变 现在速度是问题了 ' e# S# ~0 \9 Q) G3 ^) w
# S2 h$ f1 Q/ H) r! K
到了E7计算速度比当初的IT 时间相差太远了  后来E8说是提高了计算速度 其实还是那样 强不了多少
' v0 [" d" Q: F2 n1 G5 H8 B. f! P4 g  a# q1 E& J3 x! t: f
现在采用了 硬件与软件结合 来兼任  只是过渡9 Z: F6 U( V$ b7 q
4 b3 \' w7 [. \% v: ~
以后会完成软件计算速度提高的过程  只是不知道是什么时候 什么版本了
" M4 m6 Y2 v( i3 C4 T$ s6 p. ?/ m' I/ D; j; p! ~# ^) a
看看POWERMILL2010与PM9版本的计算速度区别 就知道了 PM公司实现了软件高速
发表于 2010-10-29 16:45:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:01 编辑 $ W& v  v. w: F: |" w7 W0 @% V9 R
2 `5 u5 K* `, Q
没楼上那么夸张,E7.1时计算速度就超过IT13了,当时我比较过的。" z* w0 s1 e$ o' ]% c2 z) x' B
E8.5的速度明显快于E7.1,E9的速度明显快于E8.5,所以可以想象IT目前是什么速度* q6 X# B8 e0 H! ^! \
E10体会不到,不过开粗、二粗质量非常好。
) h% `4 `7 r- f4 E, M
8 v' i7 Y. Q8 l! B2 t* V何况现在没多少人用过X64版,怎么能知道64位的计算速度不快呢? E9的64位版据说就比32位的E9快得多。E10就不知道了。
) w1 v+ F# Q/ F- J" q  Q$ {% I4 N& a/ t3 v" D
什么叫提高软件速度?软件只能最大程度利用CPU、GPU的速度,现在64位的E9~E10相信大家几乎没用过吧?32位的E9~E10根本不能发挥4核CPU的能力?软件只能发挥到硬件的全部能力,剩下的要交给网络来云计算协作了。1 b+ @/ j9 f% r% L5 m6 A' |" Z
$ H5 Q8 }6 L' I* b& X
最后,云计算是CAM的大趋势了,CIMATRON公司这次走在PM前,不由要赞下眼光超前。1 Z3 |5 _* W' C9 f

0 s2 e. L* s4 f# p1 E按内部人士讲,只是局域网的云计算,如果能做到互联网的云计算,那就完美了。7 p5 R+ f! O0 u' l% `+ l
, \4 Y/ l4 }- f# b  ^7 T8 N1 Q
看着吧,什么UG、PM这1~2年内绝对要跟着CIM开发云计算的东西了。
发表于 2010-10-29 17:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:10 编辑
4 i% M% k  r& [% O1 T1 m" e1 Y8 k9 V% t2 U
我用过CIM E9 与PM20100 U( b( M+ ?- K# Q/ b
( R. R. w* |" g+ S7 h0 ^! e8 ^

1 b8 ^3 P2 C) B5 `# B如果你现在比较两者的计算速度 你就知道了
. M; o4 v! U- C9 H- o
# p7 P) F  M$ j5 ]$ _. U/ q( \E我们是正版用户 来培训了7天 : z3 T+ A/ R$ m- t( _) N

/ P4 f. z  {4 [" ]后来又买了PM2010 也来培训了7天 / H4 j4 `6 d$ S$ I

. r7 G! b4 H, O8 U  O3 B8 b8 s- Q/ V0 @
在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了) i6 N4 {$ k8 }9 k

( j9 ^: B5 _8 @& c  e" t) @我的测试平台
配置.JPG
后台计算 前台编辑1.jpg
后台计算 前台编辑2.jpg
发表于 2010-10-29 17:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:06 编辑 3 K: I( }* |/ v6 M/ @1 a: q

% B+ y/ _# J& Y0 v% Y  p7 ]  }3 @我又不是没用过PM,比开粗速度,如果你用PM的毛坯方式就知道比CIM慢得多了。
1 ~" |) J( x6 P5 J3 vUG、PM的开粗、二粗,有几种方式的。但CIM只有残余毛坯的方式,同样拿这个来比较就知道了
5 i: f2 c0 O( L# R$ o7 f. ?! R" Q& B  M2 J6 g- l, y
比精加工速度的话,现在的新精加工策略速度也很快,关键是你要把PM的刀路计算+连刀计算的总时间加上。PM分2个部分计算,现在PM是不是这样我不清楚
发表于 2010-10-29 17:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
你要比较! V4 z2 s/ S9 U- L6 P, \# q
1、首先PM2010不能是X64位版(因为我估计你没有X64版的E9或E10)
' u( u" e% T& ?2、PM开粗、二粗、三粗比较,必须采用先前刀路的残余毛坯计算。
发表于 2010-10-29 17:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:20 编辑 $ D7 ~4 P  \* \" |. \" x6 m# p
我用过CIM E9 与PM2010; t9 q; ~7 {. k2 s1 j# }8 t
如在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
5 q  a6 n6 G3 m) S) x; v

5 M  P' `! K6 W* h对了,这点是这样。我以前说过PM在大工件上的速度快于CIME。5 r, j. o" }; W$ N
但是原因不是你认为的软件问题,而是PM转入图形时,已经不是曲面了。曲面与曲面之间有相切、相交等拓朴关系,CIM包括IT都是把3D图形当曲面来处理,大工件曲面上了几千个曲面,甚至上万个曲面时。光解决这些曲面间拓朴信息都影响速度了。
8 J8 G; i1 {1 D6 J4 X# K' \9 c' ]2 o2 ^7 |7 M1 k7 E
CIM不适合大量曲面(上万个曲面之类)的加工。。。所以PM为什么没有加造型功能,就是因为转入的曲面,PM转化成了类似STL的一种格式,它根本不能造型修改了。所以PM要改图,只能用DELCAM的另一种造型软件来修改,改好后再转入PM,因为PM的转入格式不是曲面,所以PM没有UG、CIM那种修改图形点更新,就能再生刀路的功能。因为PM区分不出那个面是修改过的,哪个曲面是未修改的% Y% c& j# L6 O& r

* E# s5 q2 Z- f1 O) j* _! G因为它不是把这些当曲面来加工,类似的软件也有几种,加工大量曲面上速度都快。
发表于 2010-10-29 17:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:17 编辑 ! |% W6 I5 e5 x# R  m* v2 G3 h4 v3 T
" z" d& f! d3 q2 x) F5 _
现在单位把工作站又更新了 * K; Y6 Q$ Y9 N% ~+ I
0 l7 `2 H) {( f) j
我们组有用E10的有用PM2010 主要是再不同的场合  平时还是用PM2010 因为PM可以后台计算前台编辑 节省大量实际 同时计算速度也很快
3 {# n5 A: y" B* k( B% j3 V
5 Y6 Y6 t! Q, t7 F4 z" u* FE9需要计算的时候等 小的工件可以的 6米 8米的件 实在是等不起  所以我们采用E10 应用在比较难的2次开粗地方 8 Q5 |) L( [% O0 a5 B

" s0 C" @. p0 ^8 J
3 t( M- Z) v: F9 IPM2010 平时的后台运算    我们都是同时计算4个工件 因为编程都有定额的   用PM2010可以后台计算前台编辑 可以节省大量时间$ q* ]1 \: |2 j( E0 S

$ ^# n2 u6 y) e1 b) W; o我们的工件都是5米 6米的 以上的工件   所以我们大部分采用PM2010  E10的代理商来过 看他们的软件应用的情况 我们组都反映了实际的应用情况* ?+ @6 N9 |) _7 N, B, q: H
  _0 [1 y8 z/ C& w
他们都看过了 说是会提高的
发表于 2010-10-29 17:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 15:53 编辑
; q4 T* e5 c2 y* k# ?* [
1 G8 Y& t$ M+ x( k- lE10可以后台,且有SuperBox,你的电脑不会拖得很慢。: V0 m- A" [  {( u- }
但如果你们的加工东西是超大、超多的曲面,应该PM更适合一些。
51.gif
发表于 2010-10-29 21:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
两个软件的工作组和建立的平台不一样 ' w# T+ w4 M$ {0 O: g+ w; i
# u# c  H3 G+ K9 H/ F
各有自己的长处  PM计算大家伙是要快过CIM
% B: O# P9 d: I ' e, O& _- Y, g- _
但是PM的可追溯性不如CIM   做个面还要其他软件给它互动   自己的咆哮婆又不那么贤惠  
7 [$ B/ |# }8 D& V  G) f0 [+ t) L3 C1 T1 }
这点CIM比PM强的太多了
发表于 2010-10-29 22:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑 ! x; X( C2 }& f$ ?+ f; y7 P/ q
! b6 g1 H6 r- Y9 l. n
PM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。4 R- I' a# I  w: G% O7 F: Z8 Z8 b
( f) S, l7 s/ N7 v6 V
题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。
9 o% R9 O. w: H: ]
5 A7 Y% p, T" [: @UG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。4 S4 a6 X; g; H6 g

9 }& ?, f& p! Z. ]- c/ V) a1 J如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。* k( O( I- d3 L% U' d& I& F9 q& Q

) ^  i8 I" C6 T% a9 {再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。
  X8 X, T1 F' ]* O' t
" Z* d4 a' k: u2 P1 \: e6 n' V! S& OCIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。
发表于 2012-4-5 09:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
支持楼主.无私奉献分享给大家
发表于 2012-4-5 10:08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持,受教了,谢谢
发表于 2012-7-29 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西景德镇
讲的太深奥了
发表于 2012-9-26 13:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
來學習學習!!
发表于 2012-9-26 17:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路过,看一下而已!
发表于 2012-10-5 14:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花点钱配台好点的电脑吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表