|
|
发表于 2010-10-29 22:35:35
|
显示全部楼层
来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑 ! x; X( C2 }& f$ ?+ f; y7 P/ q
! b6 g1 H6 r- Y9 l. n
PM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。4 R- I' a# I w: G% O7 F: Z8 Z8 b
( f) S, l7 s/ N7 v6 V
题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。
9 o% R9 O. w: H: ]
5 A7 Y% p, T" [: @UG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。4 S4 a6 X; g; H6 g
9 }& ?, f& p! Z. ]- c/ V) a1 J如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。* k( O( I- d3 L% U' d& I& F9 q& Q
) ^ i8 I" C6 T% a9 {再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。
X8 X, T1 F' ]* O' t
" Z* d4 a' k: u2 P1 \: e6 n' V! S& OCIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。 |
|