QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10944|回复: 25
收起左侧

[推荐] CimatronE推出新的NC编程加速器——SuperBox,大大提高计算速度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-10-19 13:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-19 15:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
8 O) S0 L; c& E) c
現在電腦很便宜, 那請問這個東西多少錢,值不值得
发表于 2010-10-20 12:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
发表于 2010-10-24 11:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
只要给SuperBox接通电源,大家工作效率都会提高。仅此而已:无需培训,没有执行过程,没有麻烦。
# n; ]) P% \1 c& o! ]& }, _楼上不用想太多
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-28 10:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-28 18:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
3# zhouhui920 看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-29 14:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-29 14:49:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
也没那么傻瓜,一样的要进行SuperBox配置,设置好了网上服务器才能用。只是这一切是由CIM的人员来代劳,不要操心,以后最多开开机就行。
发表于 2010-10-29 16:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
计算是越来越快了
发表于 2010-10-29 16:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 16:59 编辑
$ Q- {  m) \, L. b' ^8 J( @% D- C9 R7 B% e) @) t/ @, ~
CIM E版本 目前还是无法用软件实现高速计算功能(不能像POWERMILL2010那样计算速度)
- e$ I  A+ z+ c$ {7 F" b7 j
1 g8 R9 ]7 ^0 ~# h9 Y3 Y最早的E4版本当初的E4版本后缀名与E5后缀根本就不同  E4文件也不能读入E5
$ d# N7 d' L3 c7 B2 o+ X# H  p% }& M& v0 t/ m5 I: Q) z* [* f
简直崩溃  后来E5以后  后缀定下来了 一直为变 现在速度是问题了 1 m2 s' K# i" M  s2 c) L

3 H$ H$ F/ s& z1 R3 F# Q+ m+ x到了E7计算速度比当初的IT 时间相差太远了  后来E8说是提高了计算速度 其实还是那样 强不了多少 ( T6 W7 U3 H$ w) w7 E2 g; c
( k# d3 y( W. ?/ D8 s
现在采用了 硬件与软件结合 来兼任  只是过渡- s4 w. r- ^% m( k

7 a" d* d* r" E1 D" \4 L" n1 U以后会完成软件计算速度提高的过程  只是不知道是什么时候 什么版本了
0 B) c4 ^* z+ W$ C" z- ^! z7 X/ D2 o, T% U2 [9 `
看看POWERMILL2010与PM9版本的计算速度区别 就知道了 PM公司实现了软件高速
发表于 2010-10-29 16:45:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:01 编辑
( v$ `2 U7 U, J8 R* I+ w* c4 ~
8 o! T9 x/ O) X% I$ n2 p没楼上那么夸张,E7.1时计算速度就超过IT13了,当时我比较过的。
' g+ L; Y& P* d# ZE8.5的速度明显快于E7.1,E9的速度明显快于E8.5,所以可以想象IT目前是什么速度
4 p6 ^, S- G& UE10体会不到,不过开粗、二粗质量非常好。
$ l9 Z3 r+ a1 c% _+ R4 z* U! n# n  u5 Q
何况现在没多少人用过X64版,怎么能知道64位的计算速度不快呢? E9的64位版据说就比32位的E9快得多。E10就不知道了。* f/ E$ Y, w. o! J5 ?9 Z

" p+ T+ I( U) ?4 a+ v0 s什么叫提高软件速度?软件只能最大程度利用CPU、GPU的速度,现在64位的E9~E10相信大家几乎没用过吧?32位的E9~E10根本不能发挥4核CPU的能力?软件只能发挥到硬件的全部能力,剩下的要交给网络来云计算协作了。
8 ^! u4 |" S) w5 x/ T# S2 n" a8 v. t: ~$ R
7 I. O8 m, A7 B7 J  s* _最后,云计算是CAM的大趋势了,CIMATRON公司这次走在PM前,不由要赞下眼光超前。
/ r- a9 |+ k9 N1 ^9 @) D( Q
! v6 E) E( ^) L) {- R: A5 P- ], e& B按内部人士讲,只是局域网的云计算,如果能做到互联网的云计算,那就完美了。9 y( N8 |- Z9 Z0 u; n; x1 Z
# W! H$ H7 J) s  [0 W
看着吧,什么UG、PM这1~2年内绝对要跟着CIM开发云计算的东西了。
发表于 2010-10-29 17:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:10 编辑
$ V3 n3 b& S. d$ p8 J* }! H) I* k
我用过CIM E9 与PM2010# G8 M; V# y6 c; E% D9 f
- _7 A% }9 A6 A( b  P
- M  x+ j$ [4 T0 V) e
如果你现在比较两者的计算速度 你就知道了
+ n& w& Q1 ]9 Q3 J  ~4 \% m
' \2 l# I6 ]# {* K0 N& ]; ~3 q  LE我们是正版用户 来培训了7天
+ O1 w+ }0 S" {9 X. P
" o' m; X" ~0 o! W8 _7 i8 P+ t; `后来又买了PM2010 也来培训了7天
. t' e. [6 j* r5 D5 u$ E" b
: ~* d) O2 [, s: u: g$ H2 L5 e8 P' p3 S* F
在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了! C& \% q6 z7 i4 I

: H7 _/ `+ z5 C& L* E我的测试平台
配置.JPG
后台计算 前台编辑1.jpg
后台计算 前台编辑2.jpg
发表于 2010-10-29 17:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:06 编辑
/ ?7 w9 c0 O0 Y0 Q" v
: M4 y- e3 d' C8 O  ^% K我又不是没用过PM,比开粗速度,如果你用PM的毛坯方式就知道比CIM慢得多了。
4 O5 ]0 C2 H* O* h, N% R9 i' q9 ZUG、PM的开粗、二粗,有几种方式的。但CIM只有残余毛坯的方式,同样拿这个来比较就知道了! g) F% v. @5 ~1 D8 l1 ^# j

. G, ?1 n& U8 r+ `5 k4 |比精加工速度的话,现在的新精加工策略速度也很快,关键是你要把PM的刀路计算+连刀计算的总时间加上。PM分2个部分计算,现在PM是不是这样我不清楚
发表于 2010-10-29 17:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
你要比较
8 ]: t3 W+ q) T* ]$ ^( S& Q1、首先PM2010不能是X64位版(因为我估计你没有X64版的E9或E10)
9 t$ w7 P7 k1 X' g2、PM开粗、二粗、三粗比较,必须采用先前刀路的残余毛坯计算。
发表于 2010-10-29 17:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:20 编辑 9 r& f- q0 `& k4 R" U- N
我用过CIM E9 与PM2010
: v. y. B  ^2 E* F, ]2 _, X如在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了

2 v3 A' u' G8 f" L3 @
, U) a: C7 d. ^& T, @' i# u9 B4 A对了,这点是这样。我以前说过PM在大工件上的速度快于CIME。9 o+ |! K+ R3 v* ]  P
但是原因不是你认为的软件问题,而是PM转入图形时,已经不是曲面了。曲面与曲面之间有相切、相交等拓朴关系,CIM包括IT都是把3D图形当曲面来处理,大工件曲面上了几千个曲面,甚至上万个曲面时。光解决这些曲面间拓朴信息都影响速度了。
: O: }5 p: U. }3 P* j4 |
  b! _& Z( X( t  RCIM不适合大量曲面(上万个曲面之类)的加工。。。所以PM为什么没有加造型功能,就是因为转入的曲面,PM转化成了类似STL的一种格式,它根本不能造型修改了。所以PM要改图,只能用DELCAM的另一种造型软件来修改,改好后再转入PM,因为PM的转入格式不是曲面,所以PM没有UG、CIM那种修改图形点更新,就能再生刀路的功能。因为PM区分不出那个面是修改过的,哪个曲面是未修改的
& l) y$ I- P3 T" O& i, x' T- K( U3 |2 e7 Z
因为它不是把这些当曲面来加工,类似的软件也有几种,加工大量曲面上速度都快。
发表于 2010-10-29 17:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:17 编辑 5 c  j  ]. ?9 z8 ~- T) b
( M( d: @# J+ f% {* d0 l! i  j3 S
现在单位把工作站又更新了 9 o/ j. W! j$ s0 ]
0 l. e7 ^7 a$ L" x0 T4 C9 F' }* c
我们组有用E10的有用PM2010 主要是再不同的场合  平时还是用PM2010 因为PM可以后台计算前台编辑 节省大量实际 同时计算速度也很快
1 |& ?" \3 g! @9 r3 M3 b, q
# m" @- j4 P9 H2 |E9需要计算的时候等 小的工件可以的 6米 8米的件 实在是等不起  所以我们采用E10 应用在比较难的2次开粗地方 4 Z+ T0 E! I) X0 O

2 h; s6 L6 x4 ]/ U
. P7 }* A2 b2 c2 |8 ^PM2010 平时的后台运算    我们都是同时计算4个工件 因为编程都有定额的   用PM2010可以后台计算前台编辑 可以节省大量时间. W; |% T: D3 r8 v1 Y( D- z( G7 h
' C' x) l( G# \0 A
我们的工件都是5米 6米的 以上的工件   所以我们大部分采用PM2010  E10的代理商来过 看他们的软件应用的情况 我们组都反映了实际的应用情况7 e; G/ _6 G7 R  e5 P4 Q0 \! Z
2 L; x' u3 K# ^$ I* i: ^4 [
他们都看过了 说是会提高的
发表于 2010-10-29 17:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 15:53 编辑
* Y; U! x& v. k7 a4 `' t8 i8 f4 y! i, D
E10可以后台,且有SuperBox,你的电脑不会拖得很慢。
- j7 r: L) q% D# P' o2 z但如果你们的加工东西是超大、超多的曲面,应该PM更适合一些。
51.gif
发表于 2010-10-29 21:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
两个软件的工作组和建立的平台不一样 $ H* ]# a  w& \+ a  T
& e8 s" o: p+ [3 d6 J1 n7 j
各有自己的长处  PM计算大家伙是要快过CIM
. \8 G  H. T" P$ v3 u8 u. E3 m% @
, L  N4 Y& {, A但是PM的可追溯性不如CIM   做个面还要其他软件给它互动   自己的咆哮婆又不那么贤惠  
9 p! j; U" |6 R: \% _( u0 b0 o: d- o- @& z4 C. M+ d
这点CIM比PM强的太多了
发表于 2010-10-29 22:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑
- x9 N- ~0 u$ d0 \* o) _& I0 F0 a  X3 b3 Z; P
PM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。
% ]6 |) F; Y8 J% A
& _. [% I" a- O9 _% G" K  j7 ]题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。) i) c0 l" ]2 }) m0 n  k
" ~" M+ |( u" }2 Y; c. r
UG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。
9 `8 g0 {& O9 W( f& f! q. k1 l) ?1 w1 T: @
如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。
2 P7 h, w9 J) R0 L% k) A) ~- a# g( l
再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。. o2 e: b+ h9 y8 n( I, J, M
  e- n$ e& t7 n+ p6 g3 k3 ]
CIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。
发表于 2012-4-5 09:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
支持楼主.无私奉献分享给大家
发表于 2012-4-5 10:08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持,受教了,谢谢
发表于 2012-7-29 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西景德镇
讲的太深奥了
发表于 2012-9-26 13:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
來學習學習!!
发表于 2012-9-26 17:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路过,看一下而已!
发表于 2012-10-5 14:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花点钱配台好点的电脑吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表