QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: blueje
收起左侧

[已答复] 图中红色标注尺寸如何检测?

[复制链接]
发表于 2010-10-15 08:58:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
真正的好的钳工考试,应该类雌雄配合,
7 i" ]& z8 C0 h/ y6 R/ M1 K) k( B! H& V# r. i6 k% L8 M7 }7 \( R2 Q
最好是自己检验自己,1 b5 W, U) D6 U* k2 `2 ?( X

# a% \  Q& t, x- P: N# z! G- Y# I. u到时能不能配合,应该让考生的自己的产品检验自己
  s  `' ^8 V* h1 _1 H: B! N1 l6 n4 M; C
那时,学生成绩多少,就是多少,谁也没话说
( {; }0 R7 Y- j& o$ ^% }7 R" @- @* u4 J* ^. u3 P
你用楼主的题目,100个人检验,有100种成绩,
  P5 d, e& f" o
; P# G3 ~7 O, N这种题目,一个字,: 超烂!!!
 楼主| 发表于 2010-10-16 08:28:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
23# pss0902 怎么叫公差没有意义?只要是标注了公差的,就是算分的,错一处就扣一处分!
 楼主| 发表于 2010-10-16 08:34:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
本帖最后由 blueje 于 2010-10-16 08:40 编辑 . g, {3 F* y# \; E/ b+ A4 ?* g
& ^7 d2 D. O! k, M# u  r
26# 软体动物 你检测不出来不要说题烂,只能说你技不如人!这道题在中国劳动社会保障出版社的《机修钳工(高级)》就有,自己去翻翻!www.class.com.cn
$ Y; s% B1 L4 m" q$ F 8855.gif
发表于 2010-10-16 09:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
变味了,还打起来了
发表于 2010-10-16 10:27:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
QQ截图未命名.jpg
- i+ R8 e; V9 D用高度尺加杠杆表加圆柱销就可以了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 谢谢贴图

查看全部评分

发表于 2010-10-16 10:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
投影儀最好.
 楼主| 发表于 2010-10-16 10:28:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
29# hxg168 没有啊,只是用事实说话,知之为知之,不知为不知也!
发表于 2010-10-16 15:49:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
圆柱销,量块,磁力表。55处先用量块对好磁力表,然后测量;32.5处用圆柱销,先计算标准值,然后选用合适的量块对好磁力表,再进行测量
发表于 2010-10-16 16:09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
制作32.5、55等标准块加千分表,可以检测。
发表于 2010-10-16 16:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
中国劳动社会保障出版社的《机修钳工(高级)》这本书中出的题都是好题吗,
; K5 @+ b$ F# f( \* g里面有很多题,都是理论境界,实际中,压根不实用!!!
, d2 s4 S2 ^5 v5 x6 o. M$ w" L8 P* r5 V
我很肯定的说, 如果当年,我考的题是楼主这样的题, 那我这辈子算倒霉!!!
发表于 2010-10-16 16:44:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 软体动物 于 2010-10-16 16:46 编辑 # p- q- ~1 m8 z0 O- M: j% z' ^
) U9 w- d" l  e  d+ D
用圆销测量就是准的吗, 完全不准, 尖角处,锉刀就是直线的吗,就完全尖角的吗,
1 P+ V2 U, G3 P0 ], ?% D* A% p4 [! V, y- v
尖角处,你用卡尺量,和你用圆销量,差个50丝很正常!!
0 N. _( Y) i/ O" S3 o9 R: }1 N+ h* f
50丝,我估计这一片区的分都扣完了!!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 赞同你的技术观点,但用词过于激进。

查看全部评分

发表于 2010-10-16 16:50:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
27# blueje + ?. I7 R# ?/ r, K! {' f8 H7 f

& f; G) U# W/ }# P' [& Z% X$ k8 ]1 A. ]+ m
那就不叫锉配了,直接说锉削出一个零件得了,锉配有两重含义,一个是采用锉削的加工手段,一个是两个工件相互配合(或一个工件的两个部分相互配合)。
发表于 2010-10-16 17:04:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 软体动物 于 2010-10-16 17:16 编辑
* f8 M6 Z$ M" d5 e
' E4 \) s% O) ]1 wblueje 同志/ d* {$ n& ]( ~5 x) F
我但愿,你不是那个出题的老师, : U" s: H, w5 t) }+ z! B. a
如果是的话,我会很悲哀,
" Z' I3 }% |- n6 R1 \; S) y# w4 D
  D- k+ f( Q" {) J而且,我很肯定的地说,你压根没拿过锉刀!!; N. Y0 z8 x* k$ Y: ~
你拿过锉刀,你就知道,锉刀所能达到的境界,机器加工所能达到的境界。
& ]' F7 U& j) l* L你就知道什么叫配合,什么叫工艺可行性!什么叫检验唯一性!!
1 W2 d' w: c$ o$ j1 z3 v, A
+ U3 d% D- f% M. a+ }!!不是配合,那叫零件,可以随便乱作,然后只要保证你几个顶点高度,就能
发表于 2010-10-16 17:24:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
引用楼主 “钳工技师锉配题,凸件尺寸”5 V" E* A% R' w+ X" |

6 W* H, A( w& d$ d& }0 x4 s碰到这种题,我估计会出现, 一大批好的考生,1 w! u2 l( t1 [) H( j

6 ^. i8 [' C8 Y" C却碰到一个垃圾出题老师!!!+ |* j4 q% u) `( ^) G
( `7 ?8 N+ y% c: h
自己出的题目,自己都不知道怎么检验!!!
发表于 2010-10-16 18:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
这个锉配题确实有问题。
发表于 2010-10-16 20:09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
楼主这个零件可做个样板测量10和22.5
发表于 2010-10-16 20:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
很多人除了所谓的先进设备,数字化设备外,其他的都不会,甚至不懂了,这是先进制造的悲哀。
2 g6 }8 t) W" ]. d* ~7 O) v9 \( Z
这个其实很简单,平板+高度尺+圆柱销。就OK了
发表于 2010-10-16 21:09:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
到底该怎么检验啊 有没有个图说明一下
发表于 2010-10-16 21:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
还有一个是精度问题,这个精度要求不低,估计还要动用角铁,尺子的精度要千分了。
" W. ]6 z8 ~. c
. ~3 w3 K  l! f' ]: g) E  A7 T外形的好测吧,直接在平板上高度尺就行了。$ \% R" q% @0 q. ^# i- z! J

9 ?$ z! X. R: X# x+ U2 K二细腰点的测量,需要四个圆柱,二大二小,分别靠一边,然后分别从平板上测高度,测二个距离。由于用了二个大小不同的,就能通过几何方法算出交点了。
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:35:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
谢谢大家的建议,我还是很有收获的,30楼的解法在理论上还是可行的,但我认为32.5的尺寸用圆销算出高度后可做一专用检具测出,直接在凸件上测操作不便;10的尺寸算出高度后用量块+高度尺+千分表+圆销直接在凸件上测出
发表于 2010-10-16 23:40:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
由于测量精度要求高,而且各边同样的误差,须用实测尺寸来进行计算,不能用理论值,因此要用二根销来测10的尺寸,不然会有误差

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表