|
|
发表于 2010-10-3 13:43:06
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
我個人覺得這是日本系統 歐美系統的觀念不同造成的誤解' Q1 K' g; f: A- L
老美或歐洲工業喜歡把控制伺服馬達的電子裝置稱為SERVO AMPLIFIER,# `: F* Z: ]6 h8 i3 O- ^+ r
但是日本人常常用SERVO DRIVE來稱呼控制伺服馬達的電子裝置,3 O) c( M- J" p$ E0 G" M
如果你比較日本人和美國人畫的伺服系統的方塊圖時,! a$ ]3 w) n. A- ^) ?! {2 f
你就會發現根本就是相同的東西,
. p6 [+ \+ _3 r) B* E6 D只是兩邊用不一樣的名詞.
/ n* i& J4 n9 M1 f至於為什麼會用不同的名詞,# v/ ^, w0 V4 W# P
4 H7 Y3 g8 E7 l+ ]" F不過日本系統與歐美系統還有一個地方稍微不同,8 ?/ B- B0 H+ z0 l' U
歐美喜歡設計一個共用的電源裝置(把交流變成直流電,提供直流電源),8 D& H7 w1 z7 @0 A+ l0 F1 r# {
同時提供給若干個伺服驅動器,
! ?: u9 y; X; _2 G+ g, C O+ r日本人喜歡每一個伺服驅動器都有各自的電流裝置,
- Q. m% n7 a( E U是不是因為這種設計取向使得兩邊愛用不同的名詞,- ^* F8 p V/ ^% M0 q
我就不知道了. |
评分
-
查看全部评分
|
楼主