|
|
发表于 2010-10-3 13:43:06
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
我個人覺得這是日本系統 歐美系統的觀念不同造成的誤解$ z4 a f$ C$ M! Z# [' g6 x
老美或歐洲工業喜歡把控制伺服馬達的電子裝置稱為SERVO AMPLIFIER," x6 P: {( u# C& T: j
但是日本人常常用SERVO DRIVE來稱呼控制伺服馬達的電子裝置,
+ U3 W, S/ j% c如果你比較日本人和美國人畫的伺服系統的方塊圖時,2 Y. o, r \1 J
你就會發現根本就是相同的東西,+ ]1 n. i( L b; @; [2 e
只是兩邊用不一樣的名詞.
7 ^& y: i/ U6 M% x8 d: X3 J至於為什麼會用不同的名詞,
5 z8 \/ K0 h& t: G3 W
1 B# h# z- G) l' m) }# S! B( q: \不過日本系統與歐美系統還有一個地方稍微不同,+ A ?( r! t2 C' J. o( z
歐美喜歡設計一個共用的電源裝置(把交流變成直流電,提供直流電源),
0 x0 z* s7 d" a+ v! v同時提供給若干個伺服驅動器,
9 @& o* l$ \+ N. B日本人喜歡每一個伺服驅動器都有各自的電流裝置,
8 }& g5 g! [+ B, `是不是因為這種設計取向使得兩邊愛用不同的名詞,
8 L- S: G S+ `! a/ r我就不知道了. |
评分
-
查看全部评分
|
楼主