|
|
发表于 2010-10-3 13:43:06
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
我個人覺得這是日本系統 歐美系統的觀念不同造成的誤解8 Q# |. o8 Q6 A7 v0 J0 V- L, a
老美或歐洲工業喜歡把控制伺服馬達的電子裝置稱為SERVO AMPLIFIER,* |1 w8 E! ?6 a0 n, \
但是日本人常常用SERVO DRIVE來稱呼控制伺服馬達的電子裝置,
7 Z d: x( [( ~( A) P$ R2 W$ I如果你比較日本人和美國人畫的伺服系統的方塊圖時,( y+ B) S. f- B; ^/ b; n+ {- U
你就會發現根本就是相同的東西,
0 R; { v# z# A" n只是兩邊用不一樣的名詞.
5 D @ m4 M. d4 [( t C0 |至於為什麼會用不同的名詞,, |8 Z9 s$ L, u8 s6 M/ j* I
! ?9 L! ?' l! P' _! U
不過日本系統與歐美系統還有一個地方稍微不同,* X3 Y2 l8 p6 }( Q# P4 u
歐美喜歡設計一個共用的電源裝置(把交流變成直流電,提供直流電源),/ u( N7 z* d. O/ C% M
同時提供給若干個伺服驅動器,
1 J$ L9 b& L1 _ G( H6 y' c日本人喜歡每一個伺服驅動器都有各自的電流裝置,
1 D6 _, V( I" M& n6 t是不是因為這種設計取向使得兩邊愛用不同的名詞,
0 Q# |# b! }% j0 v, A$ `+ m我就不知道了. |
评分
-
查看全部评分
|
楼主