|
|
楼主 |
发表于 2010-9-30 08:28:24
|
显示全部楼层
来自： 中国山东烟台
在中国，搞技术的就是狗！这句话非常难听，是一个富二代亲口对我讲的，虽然我也是搞技术的。
+ W5 s' a0 _$ c. K* Z( }( ~' n. B8 P# v7 _/ f5 Q
技术是什么？是丰田汽车，波音飞机，微软⺌软件，英特尔芯片吗？错了，这些是产品。所谓技术就是懂技术的人。二战结束时，德国被炸成废墟，但他们可以很快站起来，很多方面的技术比美国还要先进，因为这些人还在，技术还在！
0 M( o) T' _) d. C6 \. e3 ^2 T: e2 ?
为什么中国技术落后？因为搞技术的人是狗。我今年40多岁，每次回国出差，跟国内的人交谈，大家充满同情地对我说：“40多岁了，还在搞技术？”。事实上，在发达国⺌家，很多人搞了一辈子的技术，你去IBM，通用汽车公⺌司看看，60多岁的工程师多的是。这些人搞了一辈子的技术，积累了一辈子，他们为公⺌司工作，公⺌司能没有技术吗？在伟大的毛泽⺌东时代，著名科学家钱学森不是搞了一辈子技术吗？现在搞技术的被人家看不起，大家热衷于炒房子，赚快钱，从上到下都是这种心态，中国技术落后也就不奇怪了。不管是国营企业，还是民营企业技术水平普遍很差。但奇怪的是，高层似乎认为民营企业不是要从自己身上找原因，而是需要国⺌家反垄断，把赚⺌钱的国企肢解，让私企企业进来赚⺌钱，真的是咄咄怪事！
: [3 |& `+ T! i1 ?8 R9 a- R8 t# v$ I& I5 z' C$ E
反过来看⺌中⺌国。大学毕业已经23岁了，读两年研究生25岁了，到公⺌司工作，第一年学习，26岁了，很多人30岁开始就不搞技术了。满打满算，搞了3年的技术，这期间很多人要结婚生子，考托考纪，调动工作，实际上，有效搞技术的时间就是两年。两年的经验，能积累什么技术？全中国这个样子，工业能先进吗，技术队伍能强吗，国⺌家能振兴吗，能不被人家欺负吗？
6 ` `5 P2 `' p* L" b5 {/ P4 C+ T, J) t5 `7 r' F
- }3 E5 N4 N$ h
; H9 T! q+ Q: h% P5 I( I: G, Q我大学同学，现在国外的，所有都在搞技术。现在国内的，所有的早都不搞技术了。这样的国⺌家，什么经济模式都没有用，除了做血汗工厂，卖原材料以外，还有什么希望呢？
/ |( g8 B8 p2 B7 [5 @
; f; [& I# F. G) M( n, P5 ]! n 4 G! ^5 b, H6 L, n. c
1 N, h2 C- B$ p9 I1 B. B& n% E: o我去过国内的很多汽车厂，我非常惊奇他们的工⺌资差距怎么会这么大，一个部门的头⺌目，工⺌资可以是工程师的10倍。搞技术的不是狗，还是人吗？结果造成大家纷纷钻营当领⺌导，技术水平差得一塌糊涂。在国外，即使美国，部门经理工⺌资达到工程师的2倍都很难。所以才有中国以世界最大的汽车市场，换技术20⺌年，直到现在还依靠洋人提供技术的可耻局面。9 a [0 J/ V- F1 n
, f& I" w4 `: ~5 W- S/ K b# {6 L9 Z
& s1 d. ~: W: m
( y" k m+ }7 a1 w
本来毛泽⺌东时代的八级工⺌资制是个非常好的制⺌度，跟现在发达国⺌家的工⺌资制⺌度相当。有一些别有用心的人，把这个制⺌度斥责为“大锅饭”，“养懒人”，非打破不可，结果搞成现在这个样子。实践证明30年改⺌革，中国抛弃的东西，恰恰是这个制⺌度最精华的部分，可悲可叹！4 @/ C& v3 T j5 k
2 t. l$ i% B+ L V* C- L以上摘自网络，读后应有何感想？ |
|
发表于 2010-9-28 08:52:56
