QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3445|回复: 15
收起左侧

[讨论] 板厚8MM冲孔问题

[复制链接]
发表于 2010-9-21 15:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏淮安

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在公司有一个制件需要在板厚8mm的热轧钢板上冲一个Φ13.2的孔和Φ31的孔,但是用以往的模具一次冲裁后,冲裁变形很大(孔与板材的垂直度较差),模具方面说板厚8的冲孔就是这样,不知道各位有何好的解决办法?
7 J; T5 C. S  v) g我个人的看法是分两步冲裁,先冲一个离最后直径差2mm的孔,再精冲到最终尺寸。不知这样做有没有好的改善?
发表于 2010-9-21 17:17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-21 17:19 编辑
9 @$ b+ R3 v7 H' a( Q9 y1 A1 s! T/ Z
冲床可以说 (99%) 都是要一刀清, ( [2 P' \2 a$ F- c6 v  `) }
没有做两刀完成的事!!
) w! N( w& w9 i. q$ |. k$ b) ]- X
' i) G& `: f: x% g& u/ I+++++++++++++++++. }! ]0 h% H% C8 @7 o4 q, S3 I
楼主可否考虑, 把钢板加热到约500度,
% z( _# g, q+ b8 o  v$ Q+ \) o3 p. v7 G  I: w, V
那样,冲出来就很容易的!!& T3 Y" d/ i  [9 Q+ \( O
4 U! n/ l0 e& R( [! U8 B$ f
不过散热需要好# o# E% z3 Y- }# m# T) X: [% s
1 D2 p; G0 r  E: f: a3 Q# V( Q
批量小的话,看来,只有钻孔加工了!!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 17:49:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
试试换个冲头,找到合适的冲裁间隙。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 18:36:25 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
实际工作中,采用复合冲压工艺,就是按照楼主的工艺是可以的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 19:04:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
试试看以下的数据,试过的结果请记得再回来说说噢。
6 P% _7 n/ _9 k3 R* ~5 k
) d/ ~- e- {9 K, N5 FΦ13.2的孔0 f, w# t5 c0 u$ X; o- D$ P
凸模做成2~3阶;Φ10.4 长3.0 ;    Φ12.0  长3.0 ;    Φ13.2 。
! N* F) t' r7 z& |凹模 Φ13.6% J+ ]! p8 a+ b3 ?/ o
4 s/ B0 W& }( u6 `, O
Φ31。0的孔
1 [2 _. L1 O+ I: b凸模做成2~3阶;Φ28.2 长3.0 ;    Φ29.8  长3.0 ;    Φ31. 。% \) P1 y+ Z9 ]6 a0 l% ~7 C
凹模 Φ31.4

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-21 21:28:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
提高模具刚度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-23 08:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
厚板冲孔后都应该有一定撕裂形成喇叭口,我公司是加工纯铝板的都没法避免,楼主可以试试调整上下模间隙或者按5楼的方案试试,尽量减小撕裂范围。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-23 11:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
厚板冲孔后都应该有一定撕裂形成喇叭口,我公司是加工纯铝板的都没法避免,楼主可以试试调整上下模间隙或者按5楼的方案试试,尽量减小撕裂范围。
0 K+ m" B3 E7 }6 {3 y5 [syhe 发表于 2010-9-23 08:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! S9 f) v" ~+ z# ]8 }- \5 H刃口加R角可以改善您的喇叭口问题。
4 L4 B6 b* I4 p$ c& b2 S! c& @凸模大些,凹模小些。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-24 08:42:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
5# LIAIYAO
& O7 m" f, P9 A你说的这个方案,我们也在考虑中,准备过几天就着手试一下
 楼主| 发表于 2010-9-24 08:43:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
2# 软体动物
! }5 x4 w' U* n这样子还不如钻孔了,没有专门的加热装置,除了用乙炔加热。。。。。
发表于 2010-9-24 09:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
能否把最终结果告知啊
发表于 2010-9-29 16:57:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你想要精确的孔型,就别用冲压加工。2 k& e; ~* p% Y
当然,模具以及设备的提升能部分改善之,只是代价恐怕也不是你能负担地起的。1 C4 I0 Y0 k8 t# Q2 J& d8 m
可供选择的加工方法很多,从钻、开孔器到激光切割,你自个选吧!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-29 19:41:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
无论批量多大
! v( U- B$ T  \/ r# m. D8 K用冲压模具不好
  o! v, P8 F6 M激光切割好了; K3 r* r/ S! U: r. ?! {9 B
如果要精度的话
* R# v% m. i! a' D& s在钻或是其他加工

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-29 20:38:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
可以做的!!!
发表于 2010-9-30 09:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
直接机床加工 还不变形呢
发表于 2010-9-30 12:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
机床加工和激光切割加工成本是冲床的几十倍,31/13.2的孔在8mm冲的话只能一次成型,象你说的留2mm,一是冲床做不了那样的活,二是这样做还真不如去机床加工和激光加工,还有,冲床的凹凸模间隙是有一定标准的,还是按规范来的好,要不模具的寿命就成问题了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表