|
|
发表于 2010-9-17 13:10:10
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
1# vitin
0 T- v, Q K& I, p, _8 a2 ?; Y S- p$ m' v N$ W
现做什么都需要去比较，要把对手的产品研究个透彻，然后对其弱点无限扩大的批评，然后对自己产品优点的给予足够的褒奖，必须要说出个子丑寅卯，一二三四来，也只有这样心里上才有莫大的满足。。。
+ P" ?1 e1 t4 i+ g其实现在不管是任何3D CAD、CAM软件都做得异常的庞大，包罗万象，任何只要能想到的都去挖空心思的去做，有句话说的好“只有想不到的，没有做不到”，但是这些功能是否真的能够带来效率和革命呢？答案是未必，因为现在无论是行业也好还是社会都走入一个误区，就是盲目的跟进，说到“跟进”这个词也是舶来品，外资企业没有进来的时候，似乎没有或者很少听到这个词，所以洋大人、，洋老板来了以后，手下的小弟为了表现一下自己对工作的负责，都会给洋老板说我会“跟进”某某事情的。。。当然说这个是题外话和我要表达的意思没有什么必然联系。
, S9 R' V! v, |8 V! }/ J' b言归正传，在CAD行业中也是存在着这种盲目的跟进，到最后所有的软件都追求大而全，而不去精雕细作的去发扬自己的长处，到最后搞得一些有特点的软件不去搞正业而去追求旁门左道，到最后也把自己的看家本领丢了。就目前主流的这些软件都在做的一件事情就是把所有能够想到的设计工作都纳入系统中，尽可能的把设计、分析、制造、管理的软件整合到一个系统中以形成一个垄断，借此来打倒他们的竞争对手，其实这一招是非常险恶的，因为作为有一些CAD企业来讲它具有了那样的实力，没有的模块他们可以开发，如果开发不了就兼并购买，因为他们有这个“实力”，当他们整合了这一套东西后就成为行业的一个范本，但是我要说的是，这些产品就是最好的吗？那些功能对于设计师来说是最实用、最有效率的吗？很多人不去这么想，因为大多数的设计师不会去考虑这个问题，因为他们是一种盲从，因为别人说好、叫好，他们就认为是最优秀的，最好的，其实他们自己对这个系统并不是非常的了解，所以也造成了“皇帝新装的再版”，一看到市场叫好，然后其他的企业热火朝天的竞相模仿，但是殊不知那些“跟进”的企业是否有这样的“实力”呢？
# c# t. E( w. U0 q: ]- X# }. i说到这里，我想说的就是作为每个CAD、CAM企业的产品都有他自身特点和固定的客户群，如果你的产品做的的非常优秀、非常有特点，我想大家都会来使用的你产品的，而不会像如今的“皇帝新装故事的再版”，如果你要放弃自己的有点，那么你就已经选择了退出这个游戏。其实说到这里，我想举个例子就是新东方的托福和GRE培训，他们一般上课都是400-500人的大课，坐在后面的人几乎看不到老师长什么样，通常是看吊在头顶的闭路电视，但是就这样的课堂环境，大家都说新东方讲的好，暂且不说他们讲的好与不好，单从这么多的学生对一个老师来说，我觉得这就是不可取的，但是有人会有反问我：“你凭什么说老师讲的不好，这样的授课不好呢”？，我虽然没有去过参加培训，但是我可以作为一个曾经学习过英语的学生的身份来考虑这个问题，因为每个人的基础不同，学习的方式不同，问题不同，如果400-500个人有问题而去问一个老师，我想说的是这个老师能够忙的过来吗？其实说新东方英语培训好的原因其实也是“皇帝新装的故事”，因为大家都说好，所以很多人也“跟进”说它好，另外一个原因我分析就是来的学生本身的水平也是非常高的。) E6 A' m9 S4 b q- x$ e
说到CAD、CAM系统的功能，从2000初到现在的10年中一些主流软件在自己的系统中增添了很多的模块以及功能，同样对于伴随着CAD、CAM技术飞速成长的工程师来说在这10年中也利用了很多的新技术来改善自己的工作和提高工作效率，这都是有目共睹的，但是在这10年中对于这些CAD/CAM系统来说也有非常多的华而不实的模块和功能，相信大家也是知道的，其实对于大多数工程师来说用到的功能也只停留在最基础的CAD、CAM基础功能上，或者他们的设计领域所使用的特殊功能中，对于他们的日常工作来说只是接触了CAD、CAM系统极少的一部分功能，所以对于一些企业购买软件的时候，就会问软件供应商有没有这个功能，有没有那个功能，当你实事求是的说“我们的软件没有这个功能，但是我们会在下一个版本中出现”的时候，我不知道购买的企业是否真的需要这些功能，是否真的能够在他们的企业下一个10年、20年中用到那些功能？; ~) F: z) a7 t& l& y5 L
其实说到这里，我想在说一个问题，现在主流CAD、CAM软件是越做越大，越做越复杂，本来最初一个CAD系统安装包也就500M，安装的时间也就几分钟，到现在一个CAD系统动辄2-3个G，安装时间也是越来越长，更要命的是一些原本简单的使用功能，加入了很多华而不实的功能，搞得功能面板非常的复杂，使用起来也非常的复杂，我想问一下工程师，你们是喜欢问题简单化还是喜欢问题复杂化？我想问一下手机本来就是一个通话的工具，为什么你就要给他集成那么多华而不实的功能呢？! c3 X8 A3 I- ?% K0 S1 J
有感我看了一个电影名字叫3 idiots 其中一段非常精彩，男主人公在上一堂机械课的时候，教授问在座的同学：什么是机器？ 教授让男主人公回答，男主人公回答的是：“能够节省人类劳动的事物，任何能够简化工作或节约时间的就是机器”。教授补充道：“你能够详细定义一下？”男主人公回答：“天热，按一下按钮，一阵凉风，电扇是机器；和几公里之外的朋友通电话，电话是机器；几秒钟进行数百万次运算的计算机是机器；我们周围都是机器，裤子的拉链，一上一下也是机器。”教授听完后非常恼火，这时候另外一个死读书的同学回答教授的问题：“机器就是由相对运动固定的互相连接的零件组成的那就是意味着共和能量能够被转化，比如一个螺丝钉和一个螺帽或者一组杠杆主要是其支点作用，或者滑轮的枢纽等，尤其是多多少少的复杂的组件，由运动的部件组成，或者是简单的机械元素相轮子、杠杆、凸轮等”教授听完后很满意并且表扬了这个同学，因为男主人公回答的风趣、简单、易懂，让教授非常不满意，而那个死读书的同学回答的晦涩难懂，却让教授非常满意。" T2 n7 x- i0 m0 P0 q+ r
接着教授对男主人公说：“如果你喜欢简而言之的话，请你去读商学院而不是机械学院”，男主人公回答道：“我用简单的意思说的是同一个意思，因为每个热你都明白我表达的含义，盲目的死记硬背说那么多难懂生涩的东西有什么意义呢？”教授接着说：“小子，如果你认为你比书聪明，如果你想及格的话，最好按着书里的定义”教授说完非常生气，命令男主人公滚出教室，当男主人公还没有走出教室门口的时候，男主人公又往回走，教授问他为什么不出去，反而又返回了呢？男主人公回答道“我忘记东西了”，教授问他忘记什么了？男主人公回答道：“记录、分析、总结、组织、辩论和解释信息的工具，其中有些被举例说明，有些没有，有硬皮的，平装的，含有前言、说明、内容、目录，用来说理、启蒙、教化、改进、提高、和教育人们大脑的，主要通过视觉途径，某些时候是触觉的工具”，男主人公回答完毕后教授目瞪口呆，教授对主人公说你简单的说，男主人公回答“书”全班同学大笑。
# r- r8 l, D$ n' b I8 S说到以上这个电影的片度，我想表达的是有些时候，我们不要化简而繁，而应该是化繁而简，因为在我们现在这个高速运转的社会、有着非常大的压力的社会、对于工程大量繁重的工作来说简单是最重要的。 w6 Q- G9 d! r6 x7 X" U
另外鉴于时间关系，我不想说太多，想说的就是，如果你是一个自信的人，你一定不会去和别人比较，也不会怕与别人比较后让别人超过你，作为一个产品也是这样，如果你做的足够好，有自己的特点，让用户去比吧！2 H. o; o$ w' e1 a
' x, G& B; m9 q0 L+ o: t9 L/ nZW3D让我们为用户更高效、更快捷的设计，去努力吧！走自己的路，让他们去比吧！ |
|
发表于 2010-8-30 16:57:17
楼主
发表于 2010-9-12 22:54:33