QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8462|回复: 36
收起左侧

[讨论] 画了一下最近网上最火的唐氏螺纹, 原始三维文件

[复制链接]
发表于 2010-9-4 09:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-4 09:49 编辑
9 {6 C& P" w4 K* t6 x& F) ?- s' }% \; U; \) Z5 q* L- Y; N
最近网上最火的唐氏螺纹!!
) Y3 I* ]8 z3 I. |1 s! f7 b6 t* H' g. n; {5 N% J8 H
昨天仔细地研究了一下,顺便画了一下三维原始文件!!% O1 d) U0 Z6 n: B: z

/ T, ?4 h! F3 t( a& {如下图所示,
9 y. g" J9 b, U
$ W5 n$ \! b& @5 Q1 G. O就是一个普通的螺纹, 但前端约 12MM 的地方, 用反牙的扳牙, 重新再扳一次反螺纹!!& W  O. T; q+ E* Y, F

9 e% w  i/ ^3 Z( @- G而上面的锁紧螺母正是一个普通反牙螺纹,. T5 A  j& j' Q0 W) G; j4 p% m

% K+ D/ V& Y8 E所以,
* m# `1 V$ I  B; p: x/ f5 P1 \
工作时, 普通顺牙的螺母可以一直旋到底下, 因为上面还有一半的顺牙!!$ p8 S  V5 O+ C, N
转紧之后,下面再转一个普通的反牙螺母, 就行了!+ J) A4 Y7 O% w  b* w. c( v
1 w8 o& H6 z! n5 M& m' q0 U
1 a* n8 ^) H3 \$ J. B
+++++++++++++++6 f8 Q7 l- O# a0 j! [  ~! f
大家肯定会疑问, 下面是够力的,而上面螺纹都被销掉一半, 够力吗.: \  }& p8 i3 _% m) O  ^( c9 M' P9 W
& x2 u" Y# g3 O0 F/ T: }, e8 X' D& ^% A
回答是肯定的, 大家仔细把原始文件翻转90就会发现,  另一半是完整的, 而且正好是 左右对称的.
. [. r) L* N! u  f6 m; }" Z+ i. W4 t. c' J. J; C

4 j& i4 c! ]4 r3 N9 {' l$ G虽然受力不够一点, 但用于锁紧一个螺母,则完全是足够了!!* B+ F0 S9 C! e0 v7 ?

) J: L9 m3 a( v1 K0 s# m8 e1 o" S
所以,个人评: 这个设计,不错
$ x8 G: n9 K+ K7 N8 M7 M. @" T" @
( w, u8 U7 |  A9 |0 a. a, T容易大批量生产, 而且成本 和普通螺纹,几乎没增加.. X" I1 [2 ?* D- W
3 s& v+ R, B5 n4 l0 Z
值得推荐!!
: F6 E2 c' c( v) [: R8 t9 u
+ T/ Z; Z& a: Q7 W- o( \$ \当然了,更推荐大家自己做着玩一下, 会点钳工,有台车床的各位同志, 应该都可以很容易加工出来玩玩.1 D; h& }  @3 r7 e7 b
% R/ I9 i7 s; D
唐aaa.jpg - s) N3 j& w8 c/ y
唐氏原文件.rar (669.01 KB, 下载次数: 94)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
大家看了上面的图,会感觉,+ Y( ^( k3 C4 M
0 {) S) v' A; u' `# h
这和我们报废螺纹的滑牙几乎没区别!!
0 o6 Y' r, y) Y* N$ ?
( E/ i3 k% W4 v9 u$ g% Z  G但让我们转个90度看看, 如下图
  V/ _9 L0 J& A" x" \
5 u/ G$ I9 U) C5 J6 s$ e会发现,
. H* M- R$ A3 M2 K! U4 A' B8 J6 {: L) s( g3 ^; R' s
这边的螺纹是完整的!
5 I5 H$ u0 E4 ?  \0 u2 W
- g' j! t$ D3 x2 m- }  r) j用一个反牙螺母锁紧的强度是足够的!!
# |& O% N8 I. X) e3 q* j, G5 Y+ L8 O+ K" I, Y- J& X1 b9 m
唐aaaB.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-4 10:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我可以很肯定的地说,
: E' m( L! ~5 F) D; L! s. [" R  ^
! Q' o: w/ z  ^4 b/ R这个设计, 几乎所有的机械工,当年都在脑袋里想过,
, E6 |* k" x! }) }" Z2 |5 ?. c+ t" U! Z& ^4 s/ @! `6 \3 [6 B
但却没一个人实施, 哈哈!!!
) V1 J( K4 U7 G
/ x% r( {: v. W+ Z9 ?: }1 \/ M一方面是懒,. n: C/ k1 A& G% l
一方面是, 大家被几千年的顺牙螺纹的传统给 思想套死了,7 A8 e" d2 p$ y4 @5 X1 I

4 V8 f) `4 j) P6 H8 N' d1 ^明明知道有顺牙,必定会有相对应的反牙,( e* R; ]  _9 L! f7 m2 \8 p/ S* M

/ z5 n9 P. L, w5 U但却没一个人去实施,呵呵!!
' \: K" @' R9 ]
3 c; D0 a' e, \就像中国的烂教育体制一样, 就好象只要是祖祖辈辈传下来的,就是对的,你就要遵守,
7 C5 i% w5 {0 n5 v- s不得忤逆, 要当神一个膜拜,
2 z. h5 l0 p  w& a6 |7 n
- T3 g) z+ q" Y* N" y; l只要是祖宗传下来的,就是皇帝, 就要一心一意, 不得有二心, 不得.......不得.......不得.......不得.......
发表于 2010-9-4 10:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近这个是很火啊!弄来好好研究下
发表于 2010-9-4 14:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
3# 软体动物
2 s, ~$ {/ O) Y1 b* R2 g你所言即是。打破传统就是新的
发表于 2010-9-4 19:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
又学了一招,哈哈
发表于 2010-9-4 21:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
思路和实际产业化的实现可不是光靠思想开放就能够实现的!1 h% u! y+ Y8 i. A* z
道路很漫长......7 G8 n/ n9 h+ L8 Y. c1 D# ^' i

: l% e+ c9 d# B+ H) t4 Y  H, a况且在现有技术上,实际上,或缺的并非锁紧问题!@#$%^&&.....7 N8 M' X1 U8 ]/ I  x
发表于 2010-9-5 07:21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南商丘
又为锁紧提供了一种新的方法
发表于 2010-9-5 07:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
当天看到了,没搞明白,学习了。
9 v5 v. E  v1 ^4 DO(∩_∩)O谢谢
发表于 2010-9-5 12:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
长度不是长了,这样应用范围窄了
发表于 2010-9-6 09:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
没搞懂它的原理
发表于 2010-9-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
网上找到的图
, @) Y, m) z6 e+ O& ~' H QQ截图未命名.png
发表于 2010-9-6 15:31:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
产品已经批量化生产出来了,是用辗压工艺加工出来的。
发表于 2010-9-6 15:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很好,我认同,
 楼主| 发表于 2010-9-6 16:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
回13楼的) [9 E  R: W% J- ^( T9 b
我估计你就是唐氏的推销员, (或就是他们公司的枪手)
, U% [  k6 I* [
  d% ^( t8 f' `  s- y我们当然知道是用辗压工艺!
, e) G9 m# ?2 [& u
/ i# Z) L5 a. J) N螺丝,小批量都是用车丝或扳牙加工,7 l. F, Y4 `+ ~
  G0 Z8 f" J4 S7 g# b( U
大批量,都是用 搓丝
发表于 2010-9-7 10:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
思维是好的,仔细看过,并不实用,很多时候,连接件的厚度并不一样,如何保证螺纹长度合适?
发表于 2010-9-7 10:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
很好的思路,谢谢
发表于 2010-9-15 10:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹紧固件
9 |' Q  o$ u' S& o- ^( u 机械设计手册2-00.jpg
发表于 2010-9-16 08:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
本帖最后由 mtangzc 于 2010-9-16 08:42 编辑 4 g$ `1 _* S- h* w5 |
" w2 R8 c' K) d: \; w2 ^
    正如楼主所说的,绝大多数人会认为螺纹是一个成熟的东西,不会思考它的变化和创新。
& e9 w$ a/ T$ C4 \    不过也有很多人想过这个方案,但只是一瞬间就被自己否定了。
, b. |5 K5 I+ M! P: M* }+ T6 g6 Q    其中有些人想清楚了这个结构,但是感觉螺纹牙强度太低,没有实用价值。但是强度问题不是象我们相象的那样,事实是,强度与受力面积无直接关系。
7 ]" B, m* v2 {) `  i. ^6 [   
$ s0 C0 y  |4 }/ F5 P
- m% ]! z( `7 P* [    实际上,螺纹的防松原理大家能认可,关键是对强度的担心。我们一般想象受力面积减小了,强度一定也会减小。唐氏螺纹的受力面积减小了,强度肯定会很差,事实不是这样的。! G: X+ Y! S0 u
    螺纹强度和受力面积没有直接的关系,这是因为各螺纹段之间的受力不均所导致的。螺栓紧固后,螺栓受拉,而螺母受压,螺栓与螺母的受力变形无法达到一致,导致各螺纹段的受力非常不均。螺纹的第一圈受力为33.1%,第二圈受力为22.5%,最后一圈受力为17%。因此,螺纹强度不是受力面积的问题,而是受力结构的问题。
6 O5 x5 N2 m, ^7 ^, Y    螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹,受力面积不变,强度增加20%;内斜螺纹,受力面积减小,强度增加30%;悬置螺母,受力面积增加,强度增加40%
2 x- b, q5 [, Q- E9 c& ?1 p& h9 v- c1 ^9 T
环槽内斜悬置螺母.jpg

. b; ^' M+ D4 m9 A5 e& Y2 T2 n& z* v    环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形;悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点,前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。
2 d2 p+ |- W( V8 Q7 v6 A    唐氏螺纹受力面积小,螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀,强度不象我们想向的那小。唐氏螺纹的强度可达普通螺纹强度的90%以上。
发表于 2010-9-29 10:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹论文及机械设计手册中的唐氏螺纹部分
0 q2 l; u" V' A4 }# ]0 G8 [' s
2 q5 D: f. p0 \2 j2 e( c: v [论文]唐宗才[唐氏螺纹及其防松原理].pdf (122.3 KB, 下载次数: 28)
发表于 2010-10-2 14:14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 sssyyybbb 于 2010-10-2 14:15 编辑
: Z" z( z7 J( W% r* i8 ]3 `  T! N$ a- o1 |7 D
成本!!!!!!
2 E+ v7 k' J: p7 l* G. q0 _互换性!
发表于 2010-12-10 10:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
感觉没有多少实用价值,传统的螺纹防松不是很好的吗?别出心裁的设计意义不大,我们的前辈们并不是傻瓜啊。
发表于 2010-12-14 17:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
之前一直都不知道有这种放松方式 谢谢大家让我学到了更多的知识
发表于 2010-12-14 21:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有机会用一用看看
发表于 2010-12-21 08:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
12# weng1985 $ W1 a2 k$ t* t1 G* q7 ?; v
请问如果是这样的话 那我装两个顺牙螺母不更好吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表