QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8464|回复: 36
收起左侧

[讨论] 画了一下最近网上最火的唐氏螺纹, 原始三维文件

[复制链接]
发表于 2010-9-4 09:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-4 09:49 编辑 * S  C# }% }& z: R

8 O. N' D: v% L9 d4 |& U( E: N2 E最近网上最火的唐氏螺纹!!; y0 r- ]/ m* U  X5 i# l

4 F+ z: |" D$ T8 N0 V6 c, t. _昨天仔细地研究了一下,顺便画了一下三维原始文件!!
  j0 ~6 R1 }  i3 E6 U+ x2 ?4 B; w7 t# {2 t7 b) @2 Y. f
如下图所示,4 Y* w4 B9 E3 l

4 `9 O5 ?8 ]# ^2 T; X就是一个普通的螺纹, 但前端约 12MM 的地方, 用反牙的扳牙, 重新再扳一次反螺纹!!
2 @/ A3 w1 p) c5 d# e# {9 u. O# {' E: G
而上面的锁紧螺母正是一个普通反牙螺纹,
2 W9 `# L* e  x. \" g/ N3 X3 v/ I
所以,
3 g: e" V' u/ m9 b% w, Q( |- s$ z# B4 A5 S+ S* J" ]1 g
工作时, 普通顺牙的螺母可以一直旋到底下, 因为上面还有一半的顺牙!!
) |. E9 `5 x6 I' Y转紧之后,下面再转一个普通的反牙螺母, 就行了!
. u0 u' _4 K) R" A9 p8 |
3 U) m+ P7 F) H2 z
! Q( O$ D# h2 j8 P  a/ ~6 Y+++++++++++++++  I- e) j) J6 T9 ^
大家肯定会疑问, 下面是够力的,而上面螺纹都被销掉一半, 够力吗.. [  b( m4 t# O; ^! ^/ E
* A9 S% F- q7 O/ W: p- B+ c# H- G
回答是肯定的, 大家仔细把原始文件翻转90就会发现,  另一半是完整的, 而且正好是 左右对称的.
9 j$ D6 [8 N0 k# t! o% R3 n
; G. i" l0 H5 V8 ^9 `' _$ N# b4 _; L2 l5 ~
虽然受力不够一点, 但用于锁紧一个螺母,则完全是足够了!!" M/ U  ^5 j+ v& X8 F
% A. b! c# w, f# H/ L" ^% Z% f
8 G, w! z/ Y2 |. ]
所以,个人评: 这个设计,不错
! o' a' J) c3 J8 h
, y* m6 r- p/ Y2 ?/ X+ w容易大批量生产, 而且成本 和普通螺纹,几乎没增加.; Q/ F8 O( ]0 [' e7 u6 C
' \2 R& z; y, L
值得推荐!!8 V) n4 O. _9 V* `

7 \0 o& s% f8 Y3 r5 t; o; r# r当然了,更推荐大家自己做着玩一下, 会点钳工,有台车床的各位同志, 应该都可以很容易加工出来玩玩.) \! h' F: X1 L; m
- W/ N; l: y1 g" D
唐aaa.jpg
' g2 x& O  d% X  Y+ i 唐氏原文件.rar (669.01 KB, 下载次数: 94)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
大家看了上面的图,会感觉,
; U  \0 W$ L. K8 F# n- `; y- _9 |  M% S# T8 Y  I9 L: K9 m
这和我们报废螺纹的滑牙几乎没区别!!
$ k- T! x7 z& H, I6 Q4 f2 M0 `$ Z2 ]" N" ^
但让我们转个90度看看, 如下图! ]6 H% K8 l6 r( U; J, N% T3 w& W

0 u+ w) _+ n+ S  Q* M# I会发现,   L$ P- Y) g6 g) C1 \1 a! G6 l* r" q2 ]
  y3 d8 t6 A  ^. F9 m& k% `* d
这边的螺纹是完整的!
0 [/ r, g# j5 Y% G8 @
5 o; k$ r, G3 B3 R用一个反牙螺母锁紧的强度是足够的!!
0 F4 I6 O, C6 t% O9 Y4 y; G. J3 d% \& a2 G1 E
唐aaaB.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-4 10:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我可以很肯定的地说,- Y9 O$ m2 c4 J$ `6 @7 c" a
0 E' T7 n4 p+ {, U3 ]
这个设计, 几乎所有的机械工,当年都在脑袋里想过,1 ~8 a) L6 H8 h$ r6 W

0 D5 e0 k: G( R6 m! x但却没一个人实施, 哈哈!!!
  a: J* ~' s; u. k. k  ^
1 _3 A4 q* j) g: l+ y* r+ e一方面是懒,
8 u& i. ~8 K9 D3 _7 m一方面是, 大家被几千年的顺牙螺纹的传统给 思想套死了,8 U3 j+ p5 M0 d
9 N* m& S# k) N& i& E! a% ]
明明知道有顺牙,必定会有相对应的反牙,8 @  Y9 b4 _; g, V1 ~

" r, ^. I& Q6 o/ u- M0 H但却没一个人去实施,呵呵!!) w- L; F/ N( F0 o
, g3 w! Y3 V0 O- _6 q
就像中国的烂教育体制一样, 就好象只要是祖祖辈辈传下来的,就是对的,你就要遵守,
$ U8 n# j6 X0 {) n不得忤逆, 要当神一个膜拜,
' D/ \# C0 {9 {' [" _4 g
9 x6 c7 h$ f; t+ n9 t只要是祖宗传下来的,就是皇帝, 就要一心一意, 不得有二心, 不得.......不得.......不得.......不得.......
发表于 2010-9-4 10:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近这个是很火啊!弄来好好研究下
发表于 2010-9-4 14:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
3# 软体动物
9 q5 V" Q: m: ^0 a0 O  I% d你所言即是。打破传统就是新的
发表于 2010-9-4 19:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
又学了一招,哈哈
发表于 2010-9-4 21:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
思路和实际产业化的实现可不是光靠思想开放就能够实现的!
- i# h0 T7 p& Y, M( l道路很漫长......
) k& V, B, s4 `: F3 x8 k
* T1 B: m5 e" c7 C7 c1 D6 c# A$ E况且在现有技术上,实际上,或缺的并非锁紧问题!@#$%^&&.....
/ o8 l' B% L. h
发表于 2010-9-5 07:21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南商丘
又为锁紧提供了一种新的方法
发表于 2010-9-5 07:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
当天看到了,没搞明白,学习了。
/ P3 S5 Z9 H% i7 K* }) S; F! [8 _O(∩_∩)O谢谢
发表于 2010-9-5 12:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
长度不是长了,这样应用范围窄了
发表于 2010-9-6 09:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
没搞懂它的原理
发表于 2010-9-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
网上找到的图) r# M  U2 E9 X
QQ截图未命名.png
发表于 2010-9-6 15:31:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
产品已经批量化生产出来了,是用辗压工艺加工出来的。
发表于 2010-9-6 15:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很好,我认同,
 楼主| 发表于 2010-9-6 16:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
回13楼的. `- C& S# @  f% U9 Q+ X  T% i
我估计你就是唐氏的推销员, (或就是他们公司的枪手)% M; W5 O! O1 A! U4 v3 a* a/ F

9 s1 y/ g" _4 s8 h- j3 K我们当然知道是用辗压工艺!! V- T2 u- t  @# ?
# L) y( z4 |' f
螺丝,小批量都是用车丝或扳牙加工,1 V% I$ z3 y/ n' V- ?7 {3 m( y
  h) I9 z9 ?) M# H' a- a# d: W
大批量,都是用 搓丝
发表于 2010-9-7 10:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
思维是好的,仔细看过,并不实用,很多时候,连接件的厚度并不一样,如何保证螺纹长度合适?
发表于 2010-9-7 10:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
很好的思路,谢谢
发表于 2010-9-15 10:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹紧固件
. ]) Z1 W- ~' M# Q- b7 D 机械设计手册2-00.jpg
发表于 2010-9-16 08:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
本帖最后由 mtangzc 于 2010-9-16 08:42 编辑   a6 ^' W- i& H1 B

. K# P" K5 ]+ Y9 E, z$ _    正如楼主所说的,绝大多数人会认为螺纹是一个成熟的东西,不会思考它的变化和创新。
+ O) q' j5 w( x/ n( D% V    不过也有很多人想过这个方案,但只是一瞬间就被自己否定了。
) h3 u0 @5 e, [! T  e8 L- x# B    其中有些人想清楚了这个结构,但是感觉螺纹牙强度太低,没有实用价值。但是强度问题不是象我们相象的那样,事实是,强度与受力面积无直接关系。8 H" t) g- u0 Y0 T: k
   
1 A9 r8 G' J! Q, ~ + }3 z' U+ u: {0 H2 K7 o
    实际上,螺纹的防松原理大家能认可,关键是对强度的担心。我们一般想象受力面积减小了,强度一定也会减小。唐氏螺纹的受力面积减小了,强度肯定会很差,事实不是这样的。3 g: O% y. t. X$ s7 E$ R: I6 x7 F3 D
    螺纹强度和受力面积没有直接的关系,这是因为各螺纹段之间的受力不均所导致的。螺栓紧固后,螺栓受拉,而螺母受压,螺栓与螺母的受力变形无法达到一致,导致各螺纹段的受力非常不均。螺纹的第一圈受力为33.1%,第二圈受力为22.5%,最后一圈受力为17%。因此,螺纹强度不是受力面积的问题,而是受力结构的问题。
0 D1 I9 N8 t9 w0 j. T; j3 ?    螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹,受力面积不变,强度增加20%;内斜螺纹,受力面积减小,强度增加30%;悬置螺母,受力面积增加,强度增加40%; Z3 J) l. {2 _# D
4 e3 t5 {: f: G& G2 G! ?) b
环槽内斜悬置螺母.jpg
; O3 E$ |( Y$ w, J
    环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形;悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点,前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。3 `$ H& L' X0 }! I! A- k
    唐氏螺纹受力面积小,螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀,强度不象我们想向的那小。唐氏螺纹的强度可达普通螺纹强度的90%以上。
发表于 2010-9-29 10:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹论文及机械设计手册中的唐氏螺纹部分
) N% }& B2 B' r1 Q5 G; U5 Q
7 k" R: K" h3 q1 y9 h  p% j [论文]唐宗才[唐氏螺纹及其防松原理].pdf (122.3 KB, 下载次数: 28)
发表于 2010-10-2 14:14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 sssyyybbb 于 2010-10-2 14:15 编辑
# ^) D) B2 z1 p6 a# j
1 j( J5 i" c2 M% H成本!!!!!!; p) S& e0 M9 m  ]( {$ h" k- {
互换性!
发表于 2010-12-10 10:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
感觉没有多少实用价值,传统的螺纹防松不是很好的吗?别出心裁的设计意义不大,我们的前辈们并不是傻瓜啊。
发表于 2010-12-14 17:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
之前一直都不知道有这种放松方式 谢谢大家让我学到了更多的知识
发表于 2010-12-14 21:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有机会用一用看看
发表于 2010-12-21 08:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
12# weng1985
5 I6 p( \4 @! x, q请问如果是这样的话 那我装两个顺牙螺母不更好吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表