QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3090|回复: 11
收起左侧

[已解决] 孔轴尺寸为临界值时,键槽宽度如何取值?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-5 18:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
键槽.jpg 5 Y: [' O& b- [* b' q0 U9 H
比如国家标准规定,当尺寸>30~38时,键宽为10;当尺寸>38~44时,键宽为12……
- [; J- K2 _& H; f我就想问,如果孔轴刚好是φ38呢?键宽应取10还是12?我觉得国家标准的这种表示方法不好理解,
* J/ C$ Z- ~% ]7 [+ f: I$ R应该加上“≤”或“≥”来表示才清楚。我不记得上学时老师有没有讲过,现在也找不到比较权威的解释。; P7 M* v* w/ S  |+ n
希望能在这里找到答案。
发表于 2010-9-5 18:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
很清楚,φ38键宽应取10
发表于 2010-9-5 18:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
>30-38,明显是大于30开始到38结束。所以38时应该属于范围内。
发表于 2010-9-5 19:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼上两人正解
4 d1 A. m; P' @3 e) S' `, H2 G9 s, a) R  B# K9 S/ l: }6 o
楼主数学基础太差哦  
 楼主| 发表于 2010-9-5 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼上两人正解7 Q* y3 C- |* L
, G# P5 G$ }2 K" `3 C
楼主数学基础太差哦  0 l) O* V3 ]" ]* v3 c- O" m- X2 W4 U2 d
xiaoqh119 发表于 2010-9-5 19:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 L3 O4 r- X/ N* h6 d0 B恰好相反,本人上学时曾在重庆市数学竞赛中获奖。我倒认为是你的语文太差,你认为38时应取10,是你的习惯。
  k9 P$ @& H1 K; f0 B# L我认为准确的表达应该是30<φ≤38。实说吧,我公司一个老工程师就在这上面出错了,设计φ38的内孔取键宽12,2 K' v" Q# X/ _8 S/ U5 J
但买回来的减速器键宽为10。也许从这个事情上验证了楼上几位朋友是正确的。
发表于 2010-9-5 20:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-9-5 20:39 编辑
6 V& s3 n8 Z* i0 |7 |; P$ K1 C7 g/ _- U9 J) b/ c2 [
表中的取值范围就是30<φ≤38的意思,多看就习惯了。你们的老工程师可能是看花眼了吧。
发表于 2010-9-5 21:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
5楼的说法没有错,表中的意思和你的是一样的。只是你要注意表中的d字已在轴用公称直径栏写好,而不必再在每一栏又用上xx>d≤XX的写法。这会造成不清晰明了。
发表于 2010-9-5 21:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
表中除了第一栏8 L9 F0 t( h# B) l8 D
2 A7 u9 ]3 l" Z
任何一栏都有 “>”  号/ \! @9 w5 s- Y) N
$ O- _# c$ I* d2 O$ r, R- M
">"号  是代表“包含” 还是 “不包含” 呢?
3 c, G& [; H+ k- j
; I/ D2 w  v7 ?& ]再说了,如果是资深设计工程师,应该会熟用一些设计软件吧,6 F+ w4 n6 t  W% O
/ y1 Q1 w; C7 z/ d0 a+ n
用机械设计手册V3.0 键计算软件,一敲直径,就能跳出相应的键的尺寸
4 ~, {# l5 [) N; ^+ s
: E& ?  G/ K# F2 A! c6 l# V既是设计,又是校核;   只是你们用的少而已
8 _; S& g3 K. Y+ ^* F, m9 _1 N
! w1 E% C% J, ?5 e$ {这个时代,会手算(懂的看设计计算书)的同时,还要会运用设计软件- j2 M: E9 E  J6 s& `: _: q2 _

4 T  z, A  l8 A( E( J- i这样可以加强保证你的设计准确度和强度,同时加快你的设计速度5 p, P0 P0 f  N# k! U( C# C
$ j( Q) I" k8 Y! k: X7 E% l8 h
最后,能让你拥有一个比较正确(准确)的经验值; o$ K  w: q! ~; \9 c1 |7 B

1 M- M5 z; Y' `2 [( ~# L6 n% l摆脱那些只计算或者只凭经验感觉的旧机械时代
发表于 2010-9-5 22:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-9-5 22:21 编辑
! f" U' p" m, m9 x- _1 M# _0 ]. H) v- c3 a. |/ P+ a8 }
老工程师犯这样的错误实在不应该,这样的表达方法在机械行业的标准中比比皆是,例如,公差标准中的尺寸分段也全部都是类似的这种表示方法,“大于A到B”,其含义就是“A<x≤B”。  m0 I2 j( e' g6 |0 x: c* v8 |
我想大多数同行一开始入门就接受这种概念,脑子里都是自然而然了,有人提出怀疑,很容易被误导或搞乱脑子的。- m4 ?6 m7 t6 V( t
在ISO标准中,上述的表达为"Above  "、"Up to and including"(直到并包括)。
" v5 D" I5 E' j' g( b+ e. t4 O
5 u4 [" H7 F: R* u! Y6 l4 r+ M( p# U0 l另外,键的大小与轴的直径没有必然的关系,1楼的表在新版本的键的标准中已经没有了。
5 m3 z) `4 n0 l1 l5 T
, X5 V- X! u4 ~* C8 q* Q! q3 R6 ]) Z; d
权威的解释请参考下面的标准:
5 [2 I0 o* A! j8 n; ~GB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法(已被下面的标准代替,第一个图)3 F) C6 h$ F6 y  @7 L, p6 N' [: I
GB/T 8170-2008 数值修约与极限数值的表示和判定(第二个图)* w' t5 A/ C! r: b% N' p1 [5 w
标准论坛里都有。
jx1.jpg
jx2.jpg
发表于 2010-9-6 00:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我以前也问过这问题.前辈告诉我,取上面的,我也没问为什么.
) D6 @# O+ K9 z' v4 {: g, M! W后来,看到1,2,3楼我感觉我错了.; d( \3 u/ {0 D7 |  o
最后才知道原来是对的.
! f( k; u3 ~% H4 wlhf999说的是,新版的手册好像没有这个标准.但是用了不习惯.
& m! N* N* M$ u2 ]6 B' F" _我下了个新版的PDF,没看就删了./ ~( n8 K. p2 T/ m5 I, `  N
o型圈,设计时的沟槽尺寸也没有.
 楼主| 发表于 2010-9-6 19:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
感谢lhf999,你的回答才是令我信服的解释。
发表于 2010-9-7 00:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表