QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8461|回复: 36
收起左侧

[讨论] 画了一下最近网上最火的唐氏螺纹, 原始三维文件

[复制链接]
发表于 2010-9-4 09:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-4 09:49 编辑
7 N( v+ v7 |% r& x$ A* k- W# A: w
最近网上最火的唐氏螺纹!!
4 O  m0 a, S# l2 p  ^6 M7 Y; ]' V, g1 k1 P7 I
昨天仔细地研究了一下,顺便画了一下三维原始文件!!. S. W# F3 f' F# p- q+ R
. v$ i* B4 w2 M- E- R/ x$ {
如下图所示,) l0 X- }8 P$ x& o& N9 G

4 A4 z) c, c) @6 ?就是一个普通的螺纹, 但前端约 12MM 的地方, 用反牙的扳牙, 重新再扳一次反螺纹!!
/ ]# J# s* |2 D: @' j
  W. t! T0 X5 a( r8 n& H" |: H而上面的锁紧螺母正是一个普通反牙螺纹,* K* J% Y1 J6 v
* A6 F( d# ^& \' R- u  X2 a
所以,% I$ x$ P! k4 U8 j+ B
1 ^5 ?( b$ J+ F1 @
工作时, 普通顺牙的螺母可以一直旋到底下, 因为上面还有一半的顺牙!!( n2 t" {% V1 B# M" h6 Q# I
转紧之后,下面再转一个普通的反牙螺母, 就行了!
% p/ W( X0 ]( a9 o8 {" a
. |) v3 [0 m; [3 y4 p) A& m3 ?: \% s, b
+++++++++++++++
; X* a9 A) H% W4 n  a3 c; q# h大家肯定会疑问, 下面是够力的,而上面螺纹都被销掉一半, 够力吗.8 {5 J' N+ p( B1 G" \+ O2 Q/ k% I! J

5 K7 j0 J( n  }- i% E: s回答是肯定的, 大家仔细把原始文件翻转90就会发现,  另一半是完整的, 而且正好是 左右对称的.
% j. l# I: q3 B9 s
! Z3 t8 k  C+ H+ [/ k2 j8 f
. V4 m4 P) M5 s; Z虽然受力不够一点, 但用于锁紧一个螺母,则完全是足够了!!: O- u5 ]* J( [6 W: K5 u, y; C/ _4 S5 E

9 z7 X, B. ]8 T$ Y! t( h
& Q" U# b$ X- L1 K6 p所以,个人评: 这个设计,不错
; X" Y8 }  k6 r* s& e  Q: K  `& I/ U
3 @- `9 E9 ~& d2 z. p) G2 l. l容易大批量生产, 而且成本 和普通螺纹,几乎没增加.+ Z. o5 @) [4 |7 T! `( d2 r' i

' |# T* K. y! v值得推荐!!
) A2 L6 Z7 s$ a
; r& K* g1 E' S- H' g当然了,更推荐大家自己做着玩一下, 会点钳工,有台车床的各位同志, 应该都可以很容易加工出来玩玩.
( s0 b+ F% [" r, i! o1 f$ @: ]
) p# p/ z$ m5 W( E, M 唐aaa.jpg
; G1 N/ b' c' \5 k5 r: U( B% n 唐氏原文件.rar (669.01 KB, 下载次数: 94)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
大家看了上面的图,会感觉,
: }  x4 R3 M0 ?/ K  k' h" w  p( [
4 m& a7 c: q  Z  E1 I5 z: N4 S( `这和我们报废螺纹的滑牙几乎没区别!!% |) U8 E! K, R% h9 W+ e

$ ^& X( C' `* L3 P! N" O但让我们转个90度看看, 如下图
3 U. h4 |; q# v# S+ s: g# y1 H1 ^* f, w# M# Y
会发现, ; z" e1 y6 `1 \0 X/ j1 c
5 Z7 D' }1 X% b: F
这边的螺纹是完整的!# U$ a: I' s# d1 u. |  D3 r

; p( s5 n4 R& f用一个反牙螺母锁紧的强度是足够的!!
0 o8 x$ L) Z7 s1 z
5 d/ h+ x6 U; j% Y) V! ^% l 唐aaaB.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-4 10:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我可以很肯定的地说,
4 E9 Q. Z9 O9 S0 w: `3 k; e( S, H6 K' l& A: M
这个设计, 几乎所有的机械工,当年都在脑袋里想过,
4 Q  n" T! w+ r( i. @( p) m" K: a. H# [) t
但却没一个人实施, 哈哈!!!! X! b6 f4 J! C' z. @/ a. ^" ~
$ i, y5 r- \, l- w$ R9 y
一方面是懒,7 `! k- O$ l6 k" ^
一方面是, 大家被几千年的顺牙螺纹的传统给 思想套死了,
' I1 V. N& X9 }; H0 ]* D* L5 t* P/ O1 m) g
明明知道有顺牙,必定会有相对应的反牙,8 V" \  M% ?8 e- U4 h  r

5 C& N7 ?( g" I但却没一个人去实施,呵呵!!
. t! g( X0 L: l9 T
% \  L5 ?: \/ g$ c5 G$ s就像中国的烂教育体制一样, 就好象只要是祖祖辈辈传下来的,就是对的,你就要遵守,
. B# H9 w" ]/ P- P8 I, b# M不得忤逆, 要当神一个膜拜,  ?4 g% u8 f( r4 _! T3 s2 S6 m
3 ^" J; y9 V& k2 _) ^
只要是祖宗传下来的,就是皇帝, 就要一心一意, 不得有二心, 不得.......不得.......不得.......不得.......
发表于 2010-9-4 10:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近这个是很火啊!弄来好好研究下
发表于 2010-9-4 14:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
3# 软体动物 0 y/ l5 w0 O6 D: \) g3 N
你所言即是。打破传统就是新的
发表于 2010-9-4 19:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
又学了一招,哈哈
发表于 2010-9-4 21:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
思路和实际产业化的实现可不是光靠思想开放就能够实现的!6 p% J+ x9 o" w$ o% x5 t
道路很漫长......6 U- m& d+ o4 |# V' [7 V& z
$ H7 g2 T$ @" G; j
况且在现有技术上,实际上,或缺的并非锁紧问题!@#$%^&&.....
  @, M' H% z) r& M/ y
发表于 2010-9-5 07:21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南商丘
又为锁紧提供了一种新的方法
发表于 2010-9-5 07:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
当天看到了,没搞明白,学习了。& s. r) p* }+ A3 @6 O
O(∩_∩)O谢谢
发表于 2010-9-5 12:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
长度不是长了,这样应用范围窄了
发表于 2010-9-6 09:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
没搞懂它的原理
发表于 2010-9-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
网上找到的图
! v2 z9 R( k9 R1 U, U* A0 H  d QQ截图未命名.png
发表于 2010-9-6 15:31:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
产品已经批量化生产出来了,是用辗压工艺加工出来的。
发表于 2010-9-6 15:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很好,我认同,
 楼主| 发表于 2010-9-6 16:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
回13楼的* C) d7 G* I& |
我估计你就是唐氏的推销员, (或就是他们公司的枪手)
( F! u! x" b; l; P5 p8 x7 k3 v
. `) Y& C2 R9 D$ _我们当然知道是用辗压工艺!2 v- t5 A+ ^0 ~6 l: z2 `+ y" f# U
+ V5 V5 Q0 T& h. n7 ~# i1 {' U
螺丝,小批量都是用车丝或扳牙加工,# A3 h- G: w4 d* P) W
- A, l8 J# C2 _% e! N
大批量,都是用 搓丝
发表于 2010-9-7 10:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
思维是好的,仔细看过,并不实用,很多时候,连接件的厚度并不一样,如何保证螺纹长度合适?
发表于 2010-9-7 10:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
很好的思路,谢谢
发表于 2010-9-15 10:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹紧固件
% K) D  c1 C/ t. C8 ?" F7 A 机械设计手册2-00.jpg
发表于 2010-9-16 08:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
本帖最后由 mtangzc 于 2010-9-16 08:42 编辑 + @2 |. O5 |+ X. ^

+ x% F2 K3 [' X! B9 Z. ^    正如楼主所说的,绝大多数人会认为螺纹是一个成熟的东西,不会思考它的变化和创新。' l- ~4 S' A6 P
    不过也有很多人想过这个方案,但只是一瞬间就被自己否定了。; r$ m: i6 K1 B
    其中有些人想清楚了这个结构,但是感觉螺纹牙强度太低,没有实用价值。但是强度问题不是象我们相象的那样,事实是,强度与受力面积无直接关系。0 t3 @( d" w- i/ B; E% v- U; I
    ) r% e) B) ?) V, B% y# x+ z% i
! c) Y6 E" ~5 U% M  P3 Z
    实际上,螺纹的防松原理大家能认可,关键是对强度的担心。我们一般想象受力面积减小了,强度一定也会减小。唐氏螺纹的受力面积减小了,强度肯定会很差,事实不是这样的。
  Y  j5 f5 L# j  S    螺纹强度和受力面积没有直接的关系,这是因为各螺纹段之间的受力不均所导致的。螺栓紧固后,螺栓受拉,而螺母受压,螺栓与螺母的受力变形无法达到一致,导致各螺纹段的受力非常不均。螺纹的第一圈受力为33.1%,第二圈受力为22.5%,最后一圈受力为17%。因此,螺纹强度不是受力面积的问题,而是受力结构的问题。
0 C; O8 M2 D; a) R# y    螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹,受力面积不变,强度增加20%;内斜螺纹,受力面积减小,强度增加30%;悬置螺母,受力面积增加,强度增加40%0 n6 W* Y1 R+ a, D4 {3 c- F$ E5 A

2 K% E4 j3 x1 _. ]6 p, C$ ] 环槽内斜悬置螺母.jpg

3 j0 G9 ^2 ~  ?# R+ k    环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形;悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点,前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。6 Q) A% K0 H, t# P7 }/ w2 [
    唐氏螺纹受力面积小,螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀,强度不象我们想向的那小。唐氏螺纹的强度可达普通螺纹强度的90%以上。
发表于 2010-9-29 10:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹论文及机械设计手册中的唐氏螺纹部分  B% C; o* Z8 c8 ^% H  h7 m
; z( I8 h+ |8 m# F
[论文]唐宗才[唐氏螺纹及其防松原理].pdf (122.3 KB, 下载次数: 28)
发表于 2010-10-2 14:14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 sssyyybbb 于 2010-10-2 14:15 编辑 6 ~/ h0 C' W; ?' I/ `
  G) H+ i3 L- @
成本!!!!!!- m/ |- p0 {( o( R; ~
互换性!
发表于 2010-12-10 10:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
感觉没有多少实用价值,传统的螺纹防松不是很好的吗?别出心裁的设计意义不大,我们的前辈们并不是傻瓜啊。
发表于 2010-12-14 17:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
之前一直都不知道有这种放松方式 谢谢大家让我学到了更多的知识
发表于 2010-12-14 21:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有机会用一用看看
发表于 2010-12-21 08:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
12# weng1985 - d* z  x  c9 X/ t9 d! N
请问如果是这样的话 那我装两个顺牙螺母不更好吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表