QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 13883|回复: 26
收起左侧

[讨论] UG开粗比不上MASTERCAM和POWERMILL!!!

[复制链接]
发表于 2010-8-20 10:07:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广西桂林

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 leirg 于 2010-8-20 10:20 编辑
2 S+ Q1 B+ H4 w$ B. U
& Q4 ~4 e% y4 Y, v用UG这么久,用“跟随周边”模式开粗时经常会碰上在平面上有剩下一点三角形铣不掉的情况,步距减小也没用,除非设很小,浪费时间,增加精加工刀路也不能解决,用“跟随部件”模式好些但抬刀很厉害,用“往复”模式加上自动清壁能解决问题可是容易在工件表面弹刀,就是不能像MC开粗有多种走到方式选择,也不能像PM自动最佳计算,UG从16到NX7.5十一个版本了加工模块基本还是老样子,唉!
发表于 2010-8-20 21:15:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
用UG这么久,用“跟随周边”模式开粗时经常会碰上在平面上有剩下一点三角形铣不掉的情况,步距减小也没用,除非设很小,浪费时间,增加精加工刀路也不能解决,用“跟随部件”模式好些但抬刀很厉害,用“往复”模式加 ...8 P4 j$ }( }) }. i) U/ ?
leirg 发表于 2010-8-20 10:07 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: H$ c8 v6 {+ N
# f: u8 I4 K* ~% a容易弹刀吗,怎么个容易弹刀法
发表于 2010-8-20 21:25:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
你这句话回引起公愤的,请以后不要发这样的帖子,自己不会用UG可以向别人学习!
发表于 2010-8-20 21:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
加工路徑是一定的,一個面積用一隻平刀面積去除,每一套軟體要走的路徑都差不多,3 s2 \) ^3 `: \0 a1 T7 y1 o" F
要不抬刀空走必會增加,不要空走台刀是必然的,看麼取捨。* ~9 @' H9 Y! o$ v/ ?' c! D7 {) f
UG不熟要多請益。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 应助

查看全部评分

发表于 2010-8-21 15:34:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
你可以继续选择用你的MASTERCAM和POWERMILL( P2 v# r/ M: T4 W2 Z+ N" r( a3 F
没有人强迫你用UG
发表于 2010-8-21 18:36:09 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
我喜欢UG 8年 至今没出过事呵呵
发表于 2010-8-21 18:46:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
学不同软件要有不同方法; _) O1 C) A' C
不能老是比较别人软件
发表于 2010-8-22 14:38:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
引起公愤?哈哈,怕怕
发表于 2010-8-24 10:59:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
UG的开粗应该是最好的,个人感觉。
发表于 2010-9-1 01:34:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
加工路徑是一定的,一個面積用一隻平刀面積去除,每一套軟體要走的路徑都差不多,3 \% L; L" Z5 |: G
要不抬刀空走必會增加,不要空走台刀是必然的,看麼取捨。
6 O. _, d# i5 ?- iUG不熟要多請益。
1 y5 a( f# `0 m4 Y: k0 N% _andy1414 发表于 2010-8-20 21:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ c2 M( H# b' p) J. ]/ f, u4楼说得对,要么空走多,要么抬刀多,那个软件也一样% s: W& h4 u. V: [: O/ _" E. g8 S
PM那样空走我看见心烦,一个劲在工件上走,但切到得往往只是一点点,这样我想抬一下刀还更好
发表于 2010-9-3 16:04:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
区域之间的转换 不是抬刀再进刀 就是空切 不信你就放上刀路来看 8 ~7 X% @4 J% u9 H5 m5 ^3 ]+ y, r
抬刀在进刀走的是G0 比空切走F值也慢不了多少 6 I9 d2 g* Q& G4 n: P: b2 b& r
当然 回安全平面 比回先前平平面 要费时 我开粗一般回先前平面
发表于 2010-9-7 05:45:58 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
就一点 台阶面余量  Mc做不到
发表于 2010-9-7 10:04:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
4楼说得对,要么空走多,要么抬刀多,那个软件也一样! {2 e7 v( h! g! F  O' y3 M
PM那样空走我看见心烦,一个劲在工件上走,但切到得往往只是一点点,这样我想抬一下刀还更好4 @; J0 q5 B9 c* d+ l. I8 |5 R1 x
聚仔 发表于 2010-9-1 01:34 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
隐兄少见露面.
发表于 2010-9-10 00:26:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
隐兄少见露面.
: D, @3 W/ m9 {# g' g/ v) d风扬天下 发表于 2010-9-7 10:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, u, }/ ^) c/ a! d4 b2 k/ K最近很忙,都没时间露面了
发表于 2010-9-10 16:30:17 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
是的哦 老是有这个问题哦
发表于 2010-9-24 16:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
用跟随周边加自动清根··效果也可以啊。软件都一样,关键看自己的技术啦
发表于 2010-10-12 16:16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
兄弟们,我看ug跟随部件是最好的!最重要的是机床受力恒定,步距不要时多时少。最好不要满刀宽切削,这样伤刀又伤机床。远距离要抬刀,近距离直接切削。以3倍刀直径距离较好。2倍以内抬刀下刀,让人感觉在原地跳高。恒定速度对工件精度,刀具寿命都好!欢迎大家指出缺点!
发表于 2010-10-12 16:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
听人说的:UG开粗,PM精加工
发表于 2010-10-15 19:15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我感觉还可以的
发表于 2010-10-16 13:30:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG的开粗要比PM好 一个同样的产品你用UG加工一个试试 再用PM加工一个试试不就出来了吗 UG的加工时间 精度绝对比PM好 快
发表于 2010-11-20 10:04:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7.5的开粗感觉做得不错了,基本解决了你所说的问题。
发表于 2010-11-20 23:23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
呵呵,要好好研究下
发表于 2010-11-22 12:53:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
全是高手,本人菜鸟一个,学习了
发表于 2010-11-30 19:05:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
就一点 台阶面余量  Mc做不到
/ }; G' t2 Z. j' G9 H: b7 ]YOUGO101 发表于 2010-9-7 05:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ H1 ?/ a) c* T& B/ R8 O, J1 zMC做这个太容易了
发表于 2010-12-6 21:44:07 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你不会用自动清角么?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表