SW和CAD画图效率

g0ole · 发表于 2010-8-9 22:12:40

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

SW建模后转2D平面图和直接用CAD画平面图，哪个效率更高呢？
如果答案是SW效率高，那CAD的优势是什么？
各位什么意见？

horseshoe · 发表于 2010-8-10 07:03:52

等你作设计十年八年时就明白二者的差异了,另外这二者是设计软件,只有你这个只会画图的家伙才认为那是画图用的

zhangruixin · 发表于 2010-8-10 08:01:26

sw效率高，参数化

YN_URUS · 发表于 2010-8-10 08:07:08

抄图autocad快，设计solidworks方便，注意我说的是方便，不是快，这是设计理念上的变化，你设计的东西就是三维立体的，所以在三维环境里设计大脑无需先抽象的想像投影等二维视图，更能真实准备的把设计意图表达出来。

bluesky_lyn · 发表于 2010-8-10 08:33:16

我就是用SW画图然后转CAD出图，我觉得对于一开始画图，更改还是SW更好些，视图的投影、剖面都很方便，用CAD出图是为了编辑图纸，图框到文字、标注修改很方便
其实无论用哪个，还是看单位如何要求和自己哪个更熟练，也有人喜欢用SW工程图直接出图，可我不习惯，所以还是转成CAD对于我来说要好的多

xjt415173420 · 发表于 2010-8-10 08:45:53

还是sw好用，cad就是抄图用的

lishuguang1 · 发表于 2010-8-10 09:28:16

我推荐你用sw，它的功能很强大，当然在工程图国标化方面尽管还有待进一步改进。

emition · 发表于 2010-8-10 09:34:27

如果你说CAD是画图工具，这点我同意

如果你说SW也是画图工具，那哥就要鄙视你了

ldf9766 · 发表于 2010-8-10 09:40:26

看样子楼主对这一行的体会还不是很深啊

gdhgdh · 发表于 2010-8-10 09:44:00

我新设计用SW，常规图纸修改用CAD,因为SW做设计时修改方便。

软体动物 · 发表于 2010-8-10 12:34:34

如果你说CAD是画图,抄图的工具，这点我同意

如果你说SW也是画图工具，那哥就要鄙视你了。

liuyong453 · 发表于 2010-8-10 13:11:14

其實看你的水平了，像我等水平喜歡用ＳＷ，後續分析比較簡單，而高高手還是比較喜歡用ＣＡＤ，因為他們學ＣＡＤ已經很費勁樂

dx86800358 · 发表于 2010-8-10 14:17:08

个人比较喜欢SW

5福临门 · 发表于 2010-8-10 17:32:56

我就是用SW画图然后转CAD出图标注

rockyhuo · 发表于 2010-8-10 17:48:06

我觉得在设计的话当然用SW快，我公司就是用CAD2008，可是设计出来的工件有时不符合要求，要重新设计，有时侯修改了一个零件，其他零件忘记修改，这是CAD经常出现的问题，最主要CAD太自由化，没有约束和关联的概念，可是要他们学SW，有些地方他们还没有转变过来。

s909987841 · 发表于 2010-8-10 18:13:56

简单的图还是CAD高

g0ole · 发表于 2010-8-10 20:47:14

谢谢各位的回复，让我受益匪浅，希望以后能在此多多学习交流，我的理解是以前的电脑性能不高并且3D设计软件还不够先进，从而使得Autocad在中国更普及，今后应该会以3D设计软件为主要工具，CAD为辅，这样设计和绘图效率会更高。

r518 · 发表于 2010-8-10 22:13:18

学习，学习了!

wxm84107 · 发表于 2010-8-11 09:06:38

我还是比较喜欢用SW的，只不够公司让用CAD

gaogusheng · 发表于 2010-8-11 15:16:04

首先我要说的楼主拿这两个软件比较就不对因为一个是2维软件一个是3维软件根本不搭界如果用来和AIP比较还说的过去如果你是设计的话首先你要有敏捷的设计思路，就算你软件用的再好说白了你就是一地道的绘图员不是设计真正设计的过程不是用软件来衡量你的速度的而是你设计思路是否清晰但是说真的个人喜欢SW 因为可以参数化修改很方便不容易出错但是如果你做一个大型设计的话还是出方案最后细化你想一个零件加一个零件最后到装配那是不现实的你的电脑也不允许你这么干很快会死机给你看的但是CAD可以在一个界面里进行拆分零件这个是优势 SW自上而下也可以关键看你设计思路和软件熟悉程度

loveelva0 · 发表于 2010-8-11 16:01:09

首先我要说的楼主拿这两个软件比较就不对因为一个是2维软件一个是3维软件根本不搭界如果用来和AIP比较还说的过去如果你是设计的话首先你要有敏捷的设计思路，就算你软件用的再好说白了你就是一地道 ...
( A5 b1 B8 t1 Egaogusheng 发表于 2010-8-11 15:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

其实，SW和CAD可以结合起来使用。
比如：SW画齿轮比较费事，但是用CAD加上插件绘制就比较快捷了。
又比如：楼上说的SW在大型装配体比较耗电脑，那么完全可以用SW出部件图，而用CAD出总装图。

正如楼上所说，这两个软件各有千。
把这两个软件学好，发挥最大工作效率才是我们学习的目的所在。

guizhou365 · 发表于 2010-8-11 16:20:31

零件设计用SW建模不容易出错,用CAD就应该对各个视图仔细检查.

yzshe21 · 发表于 2010-8-11 17:54:09

聆听教诲，很有受挫感……

zglnfsyy · 发表于 2010-8-11 20:04:53

sw效率高，实用性强，三维软件的用户广
CAD二维绘图精度高，普及广

emition · 发表于 2010-8-12 10:51:08

首先我要说的楼主拿这两个软件比较就不对因为一个是2维软件一个是3维软件根本不搭界如果用来和AIP比较还说的过去如果你是设计的话首先你要有敏捷的设计思路，就算你软件用的再好说白了你就是一地道 ...
) N; U# e" R: cgaogusheng 发表于 2010-8-11 15:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

别告诉我会有人用286的电脑去做个航母的设计吧？

很显然，硬件真的不是问题，即使有问题，向公司要求升级设备，公司不会不理解吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] SW和CAD画图效率

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。