只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
举报
查看全部评分
是否考虑用较敏感的电子秤,自动流水通过电子秤,比较工件的重量差异,自动分离开。 3 d1 z5 y' s- A x) @* ITKG-09 发表于 2010-8-5 18:01 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
干脆设计成通用的算了 . k# g; v7 F# l1 wa5236102 发表于 2010-8-5 18:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
厚度同为2mm,而长与宽只差20个丝。) v4 c. x# l# W; p# ] 按楼主提供的数据,不良率仅为 “1/5万”, 若此尺寸对功能没有非常严重的影响的话,可考虑“放用”。因为,不管是称重还是测量,成本都会增加不少。( X) E7 B6 h& A. N h, V# a cloudpeng 发表于 2010-8-5 19:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
是否可以考虑用两个平行的刀口尺样的平行板平行放在一起,让产品通过,大的留在上面,小的漏下去.应该很快的.我们曾经用此法分拣过辊子,钢球. ! O) O+ F6 E- _4 |( R415525602 发表于 2010-8-5 21:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
需要制作专门的设备,以前做过类似的。最好把具体图纸给出来,如果通用就卖你一台。* a. ?( G' j+ ^ 网络菜鸟 发表于 2010-8-6 12:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
错了,2MM厚,直接全漏下去了......看样子只能逐个卡一下了...; f& t& \ }" o% N: s' \8 M walworth 发表于 2010-8-7 10:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
错了,2MM厚,直接全漏下去了......看样子只能逐个卡一下了... $ t$ I3 s" `3 P: E9 Fwalworth 发表于 2010-8-7 10:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-4-20 04:06 , Processed in 0.134341 second(s), 29 queries, Gzip On.