|
|

楼主 |
发表于 2010-8-10 11:18:39
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏南京
实质上,0.192相对外圆的位置度,等同于对称度,三维网技术论坛- ~% j& h* W) s6 K
6 r* q& o8 M( H* e1.三坐标法:求得外圆的圆心,设为坐标原点,测头移到圆心处,锁处X,分别测量两槽的X坐标值,把两者的绝对值做差,就是对称度,也即此零件的位置度;
! i) {7 W; K/ N$ k. x5 \2 G5 M% G" @4 g/ @' F( G/ s三维,cad,机械,技术,汽车,catia,pro/e,ug,inventor,solidedge,solidworks,caxa,时空,镇江2.投影仪法:在外圆X与Y两个方向上,找到最大值,分别把X与Y清零,则原点与外圆的圆心重合,测得左右两槽竖边的X值,其绝对值之差,为位置度。
! g2 b) s" ?! }# _- u, r& D5 Z8 ~4 [5 @& P; I, L$ L三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa3.精度要求不太高的情况下,直接用卡尺测量两边的壁厚,再计算差值。www.3dportal.cn6 ?; U% v1 o s, v$ V" A' D- H# P# d/ |
4.位置度检具;先测定外圆与槽长度分别合格,再用外圆定位的检具测量。检具制作,参照“光滑极限量具”的标准。
9 l" k3 q% b1 a; {4 D0 bcloudpeng 发表于 2010-8-6 19:52 http://images/common/back.gif ' k) P" y W8 @' {
7 F3 p' I+ _0 lcloudpeng 非常感谢你的详细解答。& H* U! L8 v+ m$ q( k. e
# o$ Y" Z- \. \' D7 y1楼所附的图纸的尺寸公差和位置度的标注有问题。标注位置度和轮廓度公差的尺寸应该是理论尺寸,即尺寸要带框框,不应该有公差。此图即.192不应该有公差。该公差带位置是以Ø.2275的圆心为原点,在X=0.096 和X= ...% ]: s( n3 }# Q' ]& x U3 |6 G
tangcarlos3d 发表于 2010-8-6 21:34 http://images/common/back.gif
) m6 a8 n. `1 L# ]) @% |, o9 J8 y' z6 ^
0.192+-0.002这个的标注没有问题啊
. s1 G; @, U- z8 D- ^是个槽总是在加工中会有误差的啊 j$ o" c! |2 U! i/ \
那个位置度就是相对于外圆中心的对称度
) ^6 z* t: E9 \) C l! M/ B [* C$ o但是不能简单的用到外圆的距离来衡量
/ ^& i- X4 e: e0 {那是两个面$ P) z% A( j* n
不是上下两条线
$ e Y/ e: N r* u% Y千军一将 发表于 2010-8-7 10:28 http://images/common/back.gif
$ V. O. d9 i0 T: E X# ]9 D$ Y a% \# O% U# M, l3 b* Q
个人感觉位置度和同轴度还是有区别的。$ \+ F5 E; l/ l1 o2 ?% J
同轴度可以在外圆中心的0.006大小的圆内都符合要求.
" ^, ? l1 R( p5 x3 z" g而位置度标在尺寸线上后是左右偏离尺寸线中心0.006,并没有说上下可以偏多少。
+ A( e3 X* A2 e直接在中心引出,或者标在轮廓上才是中心 ...0 }1 V2 F [4 I; g8 P
艾艾奥里斯 发表于 2010-8-7 11:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif , m7 u+ Y5 d# j( y' @3 D
" i. q; m6 P% S1 w* ^/ R- f感觉各位的详细解答。尤其是tangcarlos3d和千军一将针对图纸的标注展开的讨论。
2 b6 {# S* o( f, {7 s# W2 r2 @: t" \/ R- v% n& F
就此, 我将与美国公司联系,得到确认后,将分享大家。 |
|