|
|

楼主 |
发表于 2010-8-10 11:18:39
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏南京
实质上,0.192相对外圆的位置度,等同于对称度,三维网技术论坛- ~% j& h* W) s6 K; T0 o9 e* H; [0 o9 W* T0 d
1.三坐标法:求得外圆的圆心,设为坐标原点,测头移到圆心处,锁处X,分别测量两槽的X坐标值,把两者的绝对值做差,就是对称度,也即此零件的位置度;; l/ G8 C4 A) B5 z
5 \2 G5 M% G" @4 g/ @' F( G/ s三维,cad,机械,技术,汽车,catia,pro/e,ug,inventor,solidedge,solidworks,caxa,时空,镇江2.投影仪法:在外圆X与Y两个方向上,找到最大值,分别把X与Y清零,则原点与外圆的圆心重合,测得左右两槽竖边的X值,其绝对值之差,为位置度。) q8 v2 \- L' y; |+ I0 j V+ R
5 Z8 ~4 [5 @& P; I, L$ L三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa3.精度要求不太高的情况下,直接用卡尺测量两边的壁厚,再计算差值。www.3dportal.cn6 ?; U% v1 o s, v$ V" A9 O- b# B$ s; b; P
4.位置度检具;先测定外圆与槽长度分别合格,再用外圆定位的检具测量。检具制作,参照“光滑极限量具”的标准。7 a1 X. p5 f( g0 ~, S! A
cloudpeng 发表于 2010-8-6 19:52 http://images/common/back.gif
7 N# `7 A' f4 P8 E7 V( M) _+ C1 m. O
cloudpeng 非常感谢你的详细解答。
" n' T, m" V6 B+ M
9 e3 `: H0 ^0 m K S& Q1楼所附的图纸的尺寸公差和位置度的标注有问题。标注位置度和轮廓度公差的尺寸应该是理论尺寸,即尺寸要带框框,不应该有公差。此图即.192不应该有公差。该公差带位置是以Ø.2275的圆心为原点,在X=0.096 和X= ...
5 b6 c6 z8 ~! W+ Q+ Dtangcarlos3d 发表于 2010-8-6 21:34 http://images/common/back.gif % V' c- u+ }9 n7 r
5 J' c+ H; Y1 z$ @0.192+-0.002这个的标注没有问题啊' M- ~: M( @' g7 X, r' b8 Y
是个槽总是在加工中会有误差的啊
9 f& \5 R" v( d$ O% @! J) A+ F那个位置度就是相对于外圆中心的对称度* g# q: @+ A% J: g2 M0 w
但是不能简单的用到外圆的距离来衡量# a4 _& X7 U. s' j$ m
那是两个面% f) U' V8 d. p. p
不是上下两条线
( G2 W: I: d6 F2 ~* A/ l千军一将 发表于 2010-8-7 10:28 http://images/common/back.gif
* Z. C9 u' l( L1 A% @) x3 d; f- X$ p
个人感觉位置度和同轴度还是有区别的。
8 J6 C* b; S$ g' k S同轴度可以在外圆中心的0.006大小的圆内都符合要求.) ~; Z+ O/ A6 k0 [
而位置度标在尺寸线上后是左右偏离尺寸线中心0.006,并没有说上下可以偏多少。
# Y, Y3 q1 C8 s& y- }直接在中心引出,或者标在轮廓上才是中心 ...) T& g N: p* }( Y( g b
艾艾奥里斯 发表于 2010-8-7 11:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! F4 F" d$ c+ u3 j4 u' S' }$ e
" @9 @+ y0 i. e感觉各位的详细解答。尤其是tangcarlos3d和千军一将针对图纸的标注展开的讨论。
- E# r- I+ f* ^# D; Z- m! g3 D
; n& C0 S5 a3 x0 F5 e9 h& ? d就此, 我将与美国公司联系,得到确认后,将分享大家。 |
|