只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
举报
查看全部评分
是否考虑用较敏感的电子秤,自动流水通过电子秤,比较工件的重量差异,自动分离开。 6 `) h9 X5 c E h3 CTKG-09 发表于 2010-8-5 18:01 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
干脆设计成通用的算了 + q* O' `: }# Fa5236102 发表于 2010-8-5 18:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
厚度同为2mm,而长与宽只差20个丝。 3 g n4 D' p$ p: v4 b按楼主提供的数据,不良率仅为 “1/5万”, 若此尺寸对功能没有非常严重的影响的话,可考虑“放用”。因为,不管是称重还是测量,成本都会增加不少。. `) O3 K$ y/ b, t cloudpeng 发表于 2010-8-5 19:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
是否可以考虑用两个平行的刀口尺样的平行板平行放在一起,让产品通过,大的留在上面,小的漏下去.应该很快的.我们曾经用此法分拣过辊子,钢球.. o* n* d/ ^) h: t4 f+ v1 e/ _ 415525602 发表于 2010-8-5 21:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
需要制作专门的设备,以前做过类似的。最好把具体图纸给出来,如果通用就卖你一台。$ @( U7 x) {2 u# ` 网络菜鸟 发表于 2010-8-6 12:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
错了,2MM厚,直接全漏下去了......看样子只能逐个卡一下了... : a3 \. t- d. nwalworth 发表于 2010-8-7 10:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
错了,2MM厚,直接全漏下去了......看样子只能逐个卡一下了...# R) g/ K4 _9 j walworth 发表于 2010-8-7 10:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-4-26 20:16 , Processed in 0.116634 second(s), 29 queries, Gzip On.