QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 3006|回复: 23
收起左侧

[分享] CAXA成为二维机械设计最佳选择的十大理由

[复制链接]
发表于 2010-7-31 22:41:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
CAXA成为二维机械设计最佳选择的十大理由
 楼主| 发表于 2010-7-31 22:43:26 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
CAXA成为二维机械设计最佳选择的十大理由1

CAXA成为二维机械设计最佳选择的十大理由.part1.rar

1.91 MB, 下载次数: 44

CAXA成为二维机械设计最佳选择的十大理由.part2.rar

616.65 KB, 下载次数: 40

发表于 2010-8-1 07:46:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
理由充分,但实际应用就是不如AutoCAD,软件厂商应反思。
发表于 2010-8-1 11:37:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
理由充分,但实际应用就是不如AutoCAD,软件厂商应反思。; I% e; B4 j7 I6 R! [
jsmold 发表于 2010-8-1 07:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, \5 q" ^4 A9 M' g5 ~# T2 v1 x2 P
1 N* I! R3 e: Z4 C5 ^
单单一个苏锡常近300家中小企业在用
发表于 2010-8-1 15:36:24 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
本帖最后由 hottee2009 于 2010-8-1 15:59 编辑
3 v5 o  @: F! ?( [, S
单单一个苏锡常近300家中小企业在用
* D3 t8 S& ^  y# Gguojayu320 发表于 2010-8-1 11:37 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 P8 c; ^" E' q1 K5 l; Q! H
实在是不多!!也许一个无锡就超过3000家用AutoCAD!!
发表于 2010-8-11 09:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我一直在用caxa的二维和三维软件,二维caxa2007最符合国人的习惯,这一点只要是抱过图板的人都有感受。但三维caxa还有很长一段路需要走,也请caxa开发人员努力。
发表于 2010-8-11 12:45:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
经过近半年对CAXA的关注,总体感觉是市场反应迟缓,虽采用了盗版包围正版的策略,但推广严重不到位,其实在目前正版化的市场大潮下,国产还是有它的优势,但CAXA的反应、跟进、更新上,都远远不及CAD。
头像被屏蔽
发表于 2010-8-11 14:13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-12 21:26:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
做好事 现在的公司用CAXA就想骂人
/ Z+ ~  V. I0 w( \拜托CAXA公司专业点,操作简单化人性化点
发表于 2010-8-15 12:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
意淫的产物,事实是天河cad企业用的最多,哪怕是欧特克推出机械版Cad
发表于 2010-8-15 16:45:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我也用过一段时间不适应,可能是用惯了cad
发表于 2010-8-16 06:34:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
2007不错,2009太cad。) N9 \  H/ @! n: ~4 g6 W
很好用的二维软件,为什么竞争不过CAD。。。。。。
发表于 2010-8-17 22:08:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
这种事情国家要出面扶持了没有
发表于 2010-8-17 22:53:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
用过cad但是早就改用caxa了,至少是国产的东西,大家要多支持多适应国货。
发表于 2010-8-18 17:10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用的人多了,就是最好的理由。
发表于 2010-8-19 09:49:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
CAXA适合于机械制图员用,ACAD适于机械设计师用,看你着眼点在哪
头像被屏蔽
发表于 2010-8-22 16:19:03 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-23 08:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
好像二维还是用autocad的比较多。
发表于 2010-8-26 22:25:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
很基础学习起来不是很费力,所以大家都爱用,方便实用# z+ r" k) r; q4 v. E
我想这才是最好的理由
发表于 2010-8-27 07:18:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
其实国产CAD使用的确还是挺方便的。
发表于 2010-8-27 07:21:40 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽池州
赞同12楼意见:“2007不错,2009太cad。"
发表于 2010-8-29 13:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江西新余
AutoCAD只是一个具备基本功能的制图软件,专业性和便捷性都不好,但二次开发可以弥补,AutoCAD只是一个基础的平台而已。
' T& {7 R( X" T/ I" I8 W0 s举个简单的例子:我是搞机械的,制图经常要用到粗糙度标注,但AutoCAD没有粗糙度,没有插件的话,只能做块,做块呢修改文字不方便,动态块好修改点,但方向又不智能,总之就是纠结。$ a0 E# i8 p3 f+ i  p' H9 \* P2 r
后来用了下二次开发的清华天河,专业性也很好呀。CAXA画机械图比AutoCAD快,但应用只是机械方面而已,有做电气的用CAXA不?建筑呢?给排水呢?
发表于 2010-8-29 14:12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
22# mechanic
8 V! K- }- f/ X: I" M2 G你用用
) @3 V* g7 t% d* @( t/ JAutoCAD Mechanical    就知道了!
发表于 2010-8-29 14:21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江西新余
22# mechanic
5 ~4 I( U1 Q5 P! Q你用用
/ U# n* d. i# A4 F! g6 h" V! `AutoCAD Mechanical    就知道了!
( F$ q" f) o4 _" L8 p2 J2 Z5 F) hhfmgh 发表于 2010-8-29 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# b" ?# a) b0 r9 d- v/ H
AutoCAD mechanical很渣,我了解滴。用了一次后,再也不用了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表