QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
楼主: ankil_jj
收起左侧

[讨论] 为什么都喜欢用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图呢?

[复制链接]
发表于 2010-7-2 21:56:07 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
出图量大的时候,用sw就太麻烦了吧!而且企业定制也不是很方便,比如说logo。
# H; R* _& g) }  o3 |0 \lifengwu 发表于 2010-6-8 08:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ s, q/ B) y5 R
同意后半句,出图量不多,所以前半句不好评论1 C/ d6 `; J# ~  U" J: Z
sw的图修改起来真的太方便了(与AUTOCAD比较)
发表于 2010-7-5 16:05:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
48# swwjslt + p) y% Z1 r8 h; l4 H* }7 V

) t8 y$ u# G% S6 ?6 C7 b6 t( [4 ?有一点我不明白
5 \- q/ V. c( U/ O
* z( J' \6 p7 h! O% S现在大家的公司都很穷吗,电脑都很差吗
( t5 Z6 [$ j- w' }* S8 H9 V3 X3 S( t( d
很显然,硬件不是问题的,即使有问题,花点钱换个好点的就是了( {9 v. M. d' q3 @) U
( _% {) d% w0 D/ i3 g. y6 A) ?
三维取代二维,在设计方面,这是革命性的变化
' |+ L, _) b5 V/ ~4 O9 G
# b' x; [( _. D/ Z( z$ p只是我们生活在中国,思想僵化,停滞不前,在说我们也没多少人真正是做设计
% ]' r" Q$ F# j- g1 X
8 e$ x* U4 F2 d根本没体现出来三维设计软件的强大优势
发表于 2010-7-5 20:43:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
二维领域CAD 是绝对的王者,很专业,很方便
 楼主| 发表于 2010-7-23 15:26:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
78# cruiser
. i5 ?9 `3 b8 U, \$ Q# Q# M; ^
& p; G% {* g) D- q# l但是3D 是一个发展的趋势啊……
发表于 2010-7-23 15:51:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
个人感觉还是CAD出图方便
发表于 2010-7-24 20:53:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
难到开汽车开习惯去上班了还愿意整天骑自行车么
发表于 2010-7-24 23:10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
感觉没有必要转为dwg了,sw 的工程图够用了
发表于 2010-7-25 07:59:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我与15楼有同感。
发表于 2010-7-25 22:27:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
主要是二维人家电脑有才要cad,通用格式,
发表于 2010-7-26 00:07:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
关键 好多人  好多习惯 不好改 就像公司的新 的高效的东西 你要推广很难 ,我们公司工人用惯了普车 买的数控车都不用   让他们用数控 刚开始很吃力 效率下降 都不愿意搞 ! 只有慢慢摸索 等到熟练了效率高了 和带来的方便了 优势体现出来!  我们公司 允许CAD  SW  并用 尊重个人习惯  纸档总是一样  但效率是看的见得   至少差3倍   个人有过体会 一次用了一个礼拜 完成了 一台数控车床的 罩壳设计 并全部出图 展开图 焊接图 折弯图  七八十个  零件啊 用CAD 没有一个月 是无法搞定的  , m) s/ r. Q: @- W
工程图 技巧很多 等你用过4  5年 以后 你就会 发现它的效率  它的方便  慢慢摸索吧
发表于 2010-7-26 12:10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
CAD修改方便,比如有几条线需虚线显示,而sw需全显示再隐藏大部分。
; B4 Y; E( ~  Y) ]# L: e0 c( OCAD文件较小,存档方便,SW一个零件需一个文件,CAD一个文件可存放如干零件
. n" i5 v2 E0 `$ WSW旧版本不支持新版本& d. e" z( B# o% ?0 y2 `6 L
SW打开较慢,受零件图的约束。CAD修改起来有很大的自由性
发表于 2010-7-26 12:15:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
当然,SW画草图比较方便,有时候复杂的线,偶都是在SW画完,拉伸转CAD。有时候画条线CAD需很多辅助线,SW则添加关系就可以。但出最终的工程图,偶还是选择CAD
发表于 2010-7-26 13:02:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
二维图的好多功能SW还是做的不够好!
发表于 2010-8-9 17:24:09 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
CAD修改方便,比如有几条线需虚线显示,而sw需全显示再隐藏大部分。! X1 r6 F% k: w5 b+ C
CAD文件较小,存档方便,SW一个零件需一个文件,CAD一个文件可存放如干零件
3 t7 U& i9 {1 D( LSW旧版本不支持新版本
( F& p; l5 w0 \0 V' wSW打开较慢,受零件图的约束。CAD修改起来有 ...
& \/ S! c* X% ^4 ?7 `4 L0 qpxj201 发表于 2010-7-26 12:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 ^, V! z( d; [7 {9 N$ r2 |; x* c+ ]! v
第一点不同意,SW里面你可以随意隐藏某些零件或者使其虚线显示4 U$ s/ u+ e, b6 Z# G
第二点  文件大小和存档方便与否没关系吧?你机子不是286吧?另外,SW的一个工程图也可以包含N个零件
5 G1 l# C4 e6 d7 p3.你说的应该是高版本和低版本之间的互换?这点我同意。不过你肯定不知道为什么SW的低版本不能兼容高版本吧?这是有原因的
* h0 N5 n$ T5 g: ~  Y' K& u4 {4.CAD有很大自由?你咋不说CAD很容易出错呢?很多时候,你的线段很可能就是长了那么一点,而你没注意到,就拿到工厂去了。再者,公司不缺钱,如果你SW打开慢,升级下硬件不行吗?
发表于 2010-8-9 17:26:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
关键的问题是在于软件能不能更好的帮助人们快速,准确,方便的进行设计4 p5 c6 \. _! w
% t! N5 B, e0 }' N3 s4 o$ O( A
某些人还抱着老思想,老方法。。。+ \9 e5 X$ F+ r2 c7 n; {& d

# p' u  C9 q- r8 C0 r# R* }- _# ~' j无语
发表于 2010-8-9 17:34:15 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄石
我想用CAD标注有些人是会用的,因为接触复杂模型还有模型中间部分的关键尺寸时,还有标注基准问题的时候SW还是不如CAD,体会得到他们的难处,工程图的标注基准混乱,接触多了看出来了,但我还是坚持用SW来标注
发表于 2010-8-9 18:20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我用SW 出图CAD标住,呵呵,因为SW我不会标住,各有个的好……
发表于 2010-8-9 18:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
足以体现两个软件在各自领域的强大,做2维,还有比AutoCAD强的嘛。
发表于 2010-8-9 18:55:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
SW出复杂工程图的时候实在太繁琐了,打开大的工程图超级慢,严重影响工作情绪和效率
发表于 2010-8-9 20:30:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
SW画平面图比较麻烦,而cad三维比较简单一点,出图方便
发表于 2010-8-9 21:44:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用sw建好后再用CAD出图得人,引用陈伯雄老师的话说就是:他们还停留在追求”像“的阶段,他们要的只是模型,而非设计。
发表于 2010-8-19 12:27:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 usaiii 于 2010-8-19 12:31 编辑
5 [# F$ \( O' }( l: K3 p2 Q- ]5 C4 I0 l8 s' U$ J. D' G
92# wanzhengxu
$ b5 `- t7 h2 H/ M5 R/ USW   的标注 基本上 都是那一个 标注工具 楼主因该 很容易上手的呀  加上形位公差 粗糙度  不过几个 工具呀  晕( \1 M8 h9 O* c0 [
你们这样做 简直就是 要让SW 老总 晕倒啊  
; ]; T; G# ?' y1 U( |9 T; a你们忘了 SW的最大 有点  模型的 改变 工程图自动改变  准确性100
发表于 2010-8-20 13:04:20 | 显示全部楼层 来自: LAN
25# Y_LMX ) X- |: W/ p* x; U0 H
$ B. j1 k4 ]! ?' \

5 @& M5 U' \+ g  T) Q0 I  V我用CAD10年了,做过很多东西,不过,自从学 SW后,我主张用SW出工程图,很讨厌转换格式的办法,很垃圾。
 楼主| 发表于 2010-8-20 14:42:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
92# wanzhengxu - [' S: A" v; v

+ `# d$ `8 z" f4 ^) z3 {5 QSW的尺寸标准很简单啊,拉一下就出来了,而且很方便快捷!
发表于 2010-8-21 08:54:02 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图,是因为AUTOCAD打印工能好用。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表