SW的草图能否像工程图一样简洁明了

usaiii · 发表于 2010-7-14 19:50:01

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 usaiii 于 2010-7-14 19:52 编辑

用SW几年后又出现困惑大家知道搞新的东西都是先在草纸上画画运动模型再推理结构再用SW自上而下细化模型！自上而下的开始就是一张总图反映主要装配关系和主要零件的大体轮廓！
但是这个总图用SW 草图画起来实在别扭尺寸线老是一起放大缩小尺寸一多简直眼花缭乱尺寸数字打打覆盖了设计的主题没办法我又重新拿CAD 设计总图再SW部件设计
总之我希望草图可以像工程图一样尺寸不要动不要放大线条清晰明快点就好了
各位大侠有何高见！请指点谢谢
比如像向下面这种东东尺寸要是都标了你肯定看不见图了

cloudpeng · 发表于 2010-7-14 21:10:28

装配图只标注装配时有关的尺寸，没必要全部标上吧？
零件加工后，送到装配，零件的尺寸实际上是不需要了，除非对功能和装配有影响。

网前半点 · 发表于 2010-7-14 21:16:19

同意楼上的观点，装配图不必把所有尺寸都标上，标一个明细还是很清晰的。
楼主设计一个装配图，难道都在一张草图里表示吗？
我习惯不同零件放在不同的草图中，这样管理起来方便。这样后期设计优化也方便。

lvhq2008 · 发表于 2010-7-14 22:39:55

如果你只画总图,让别人拆图,那就要画仔细了,你如果画全部,哈哈,简单点也可以理解,我也是希望一楼的想法能够实现,恐难全

horseshoe · 发表于 2010-7-15 09:11:43

就是让别人拆图，也没有标注全部尺寸的。见过装配图吗？

dongxin · 发表于 2010-7-15 09:31:40

要别人拆的话，只要自己按照比例画就行了，具体的尺寸拆图的自己量啊

usaiii · 发表于 2010-7-15 12:12:34

大家还是没有看懂我说的自上而下搞非标的应该知道！没总体哪有部件设计又不是测绘！我是说总体设计时的草图难看数字大尺寸大！比如你要设计一台机床的总体的大致尺寸行程大小！如果像CAD一样尺寸放好后不变不是很清晰吗！
如果不标尺寸都是蓝色的那一不小心一拖就变了

scwangfs · 发表于 2010-7-15 13:37:23

不理解楼主的要求，楼主应理清思路

ffda · 发表于 2010-7-15 14:23:45

楼主是想草图的尺寸文字随草图缩放？那样可能修改起来不方便吧？

horseshoe · 发表于 2010-7-15 14:25:27

草图与工程图的作用不同

caption_cn · 发表于 2010-7-15 16:09:01

我明白楼主的意思，
LZ应该是从ACAD走过来的人。
我们以前设计也是像LZ一样先出大致的总装，再“拆”件
LZ这个总装在SW的草图里画的而已。

我想说一下LZ
你没有领会SW设计的精髓，还停留在ACAD阶段。
再看一下帮助吧，里面有。
关于自上而下的设计和自下而上设计。
关于关联设计等等等等。

caption_cn · 发表于 2010-7-15 16:12:37

至于LZ说的关键尺寸等，还需要做些尺寸关联，放在方程试里，要不然会不好找的；）
呵呵

xzq03339 · 发表于 2010-7-15 21:34:13

自上而下的设计可不是在草图里搞的啊，一般都是在装配实体里，最多就是先搞个布局草图，规范主要零件的相互关系。

大鹿 · 发表于 2010-7-16 00:09:37

请问楼主是不是要求这样的效果？

loveelva0 · 发表于 2010-7-16 08:02:14

本帖最后由 loveelva0 于 2010-7-16 08:03 编辑

LZ可以把动的部分做成块啊

soar_tch · 发表于 2010-7-16 18:25:19

我理解LZ的意思，部分有同感。不过，SW也有优势，参数化也会带来很大的方便。

chengmu · 发表于 2010-7-16 19:22:29

同意楼主的意见，草图尺寸及注视都存在此问题

usaiii · 发表于 2010-7-16 20:47:25

本帖最后由 usaiii 于 2010-7-16 20:59 编辑

之余CAD我真不大会用也几乎不用

至于自上而下在装配图里建几个块再搞零件，我说那个草图就是总装里的第一个草图啊！再插入新零件我用几年了因该不会错

我说的是草图的文字大小比例

还是 14楼强大啊佩服啊咋搞的啊

usaiii · 发表于 2010-7-16 20:49:12

14楼赶快出教材我要买正是我心里想得状态啊

大鹿 · 发表于 2010-7-16 21:41:32

14楼赶快出教材我要买正是我心里想得状态啊 1 V. p" a) w, n( k0 o" z8 o
usaiii 发表于 2010-7-16 20:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

注意選項即可

大鹿 · 发表于 2010-7-16 21:51:30

樓上各位大師務必注意啊，建模方式多樣化，沒有什么對于不對。
樓主的做法和想法是合理的。

ga7zm · 发表于 2010-7-17 09:40:15

如果像楼主这样使用三维软件，就没有什么意义了。我也是从图版过来的，应该改变你自己的思维方式，跟上时代发展和科学进步。

uuiioo1233 · 发表于 2010-7-17 14:01:15

等你们用过布局草图这类总体设计后再来讨论楼主的设计思想是不是过时吧。。。同上面，在选项里面更改固定字体大小即可

usaiii · 发表于 2010-7-17 22:40:13

本帖最后由 usaiii 于 2010-7-17 23:18 编辑

就是的有些人根本就没用过自上而下就没遇到过这样的问题就不晓得总体布局的草图才是设计的主体所有的功能都是围绕设计而生的只要有利于设计的事都是可以进行的

大鹿 · 发表于 2010-7-17 22:47:18

支持mm的理念。
不過在拼音輸入文字的時候，最好選好一點詞語。

例如：辭零件》此零件、差異》詫異、超圖》草圖

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] SW的草图能否像工程图一样简洁明了

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

通知

[讨论] SW的草图 能否像工程图一样 简洁明了

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

[讨论] SW的草图能否像工程图一样简洁明了