QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
楼主: lijing383
收起左侧

[讨论] ★se sw艰难的选择★

[复制链接]
发表于 2010-4-22 11:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
占内存太厉害了
发表于 2010-4-25 13:54:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
说实话,两个都卡,但喜欢他们的钢结构,钣金和工程图功能。因为SW焊件对于‘样条线’的不支持,工作中有好多方管/角钢型材弯曲压制不一定是标准圆弧和直线。曾想二次开发,可惜能力有限,不了了之。而SE在这方面好用,目前正在试用SOLIDEDGE。还不太了解SE,市场推广做得不够。希望大装配体支持好一些

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
goto3d + 5 技术讨论加分。

查看全部评分

发表于 2010-5-6 19:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的
7 n1 d+ K, Q# D% z$ k( [# A2 N% k没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好
1 _8 b; w: I% M% |% ^) m8 k感觉两个的高版本界面都差不多
发表于 2010-5-14 15:16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
9# 营口制造 3 q$ @- L  w' v5 l' J9 Y2 ]* K' F

0 v2 p( d: N# g) O6 `) L与此位兄弟有同感!
头像被屏蔽
发表于 2010-5-16 16:13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-16 17:27:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实2个软件都是面对中小企业的,但SE的市场力度远不如SW,自然SW的用户就多了
发表于 2010-5-19 20:40:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我也跟楼主一样迷惑。。。
发表于 2010-5-19 21:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的
- |/ {, }) h  R% t* H0 ~: H没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好1 H3 ~0 |( P' s, \: \6 y, s2 x
感觉两个的高版本界面都差不多' E1 I* s& c7 ^; K3 W, ~8 c( U$ ^
beenhere 发表于 2010-5-6 19:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
美国的导弹还用的是中国的稀土呢!为什么比中国的性能要先进?内核之争只是因为他没有可以宣传的了!每次使用到一定时候其占用内存就特别大,即使关闭文档也不能把内存降下来,必须把主程序关掉才行!经常说是内存不够需关闭,一上午要关闭好几回呢!别的程序我还没遇到过这种现象!估计这就是SE独有的吧
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:01:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-1 09:10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Solid Edge与Solid Works功能对比$ j' G* X. E% s3 D2 V  s: W/ B' f
目前国际上主流的中端三维CAD中, UGS公司的SolidEdge和Dassault公司的SolidWorks独领市场风骚,它们所采用的都是UGS公司的Parasolid内核。关于SolidEdge和SolidWorks软件功能之对比,具体表现在以下几个方面:, ^! \" D* ?6 l
一.二维转三维的工具 2 _  f! a6 a( R. }6 C# K
SolidEdge 免费提供二维转三维工具;而SolidWorks则没有此项功能。5 p% K4 f8 z& g* f7 V
SolidEdge和SolidWorks对传统数据格式的支持能力都很强,都具有多种标准数据接口。但SolidEdge能采用独特的二维转三维工具,充分利用原有DWG库的资源,完整地继承以前所有的二维数据,轻松完成由二维平台到三维平台的过渡。
$ a- N. I/ J+ U" F, P, O* K
/ g& j; A, f) ~5 g6 ~! ]二. 二维/三维的混合设计1 t8 P9 g' Q. x/ V( f$ p
SolidEdge支持二维/三维的混合设计;而SolidWorks则无此设计功能。. T8 y: C6 z3 Z! u3 |/ a+ T
SolidEdge独特的2D/3D混合技术“Zero-D”,使Solid Edge成功跨越概念设计与详细设计两个阶段。其独特的“Zero-D”设计思想,允许设计师预先定义产品结构,再具体设计出产品模型。从项目的设计草图入手,将2D的概念设计与三维的虚拟装配结构进行关联,运用自顶向下的独特技术,将设计思想贯彻到产品的详细设计阶段。SolidEdge引以为豪的用2D草图来表示3D实体的技术,目前在业界也是唯一的。/ [, s4 K# \2 r' ~$ n0 I
4 f  z8 P; P& C5 {# a0 j7 I: @
三.支持大型装配的简化技术
) j: j& H3 z! }9 I9 oSolidEdge在其装配或零件模块中能支持大型装配的简化。截至到目前,可以完成的最大设计项目已经达到了500,000个零件;而SolidWorks则没有此强大之功能。  }( Q1 ?5 S) I+ z
SolidEdge大型装配的简化技术大大提高了图形显示与处理的速度,而且以惊人的速度快速产生精确的二维工程图纸。简化技术除了应用在装配环境下,在零件状态也有广泛的应用,而且简化与设计模式,仅是一个鼠标操作。/ r/ b4 |, @" u- v- Z: z
- d! k& H$ k, \6 U4 a
四.直接编辑0 E5 `7 d3 V  R. J
SolidEdge拥有强大的直接编辑功能(Direct Edit);而 SolidWorks则无此功能。' t& `0 \. \: B, H/ M( c
Solid Edge能根据当前的设计需要,对于没有任何参数的三维图形,通过直接对图形进行操作,如偏移面、旋转面、修改圆角、孔的大小等,添加设计参数,从而达到直接修改图形的目的。该功能使得利用和交换其它不同CAD模型变得更加的方便。直接编辑功能还支持钣金零件。. ?3 i$ W8 a4 k9 ^* [

& @* z1 u1 F9 f$ D: O五.动态零件与装配设计
9 h2 {7 e4 l% k$ [; b  q  kSolidEdge可以真实再现机器模拟运动,实现产品的动态零件与装配设计;而 SolidWorks则无此功能。& N, g8 Y! @" j* t! D
SolidEdge允许同一零件(例如:弹簧)在同一装配件中使用不同的装配几何约束关系,而不用使用新文件名或者另行设计零件。此功能的优势在于能够根据不同的设计需要,提供更灵活的设计操作。采用可调整装配技术,能够生成某个特定零件处于不同工作位置的装配体,为研究机器运动,真实反映设计过程,管理BOM或制图提供了便利。
' i0 s; h  h7 \) U  q六.钣金设计
- K7 J% H0 q* U; \8 {0 U. L: xSolidEdge和 SolidWorks都内嵌有钣金设计模块,但Solid Edge的钣金设计更具优势。
3 @# `7 S( O0 f; S: C  qSolid Edge提供的钣金命令是迄今为止最具效率的一整套钣金设计工具,能大大减少设计时间,提供生产效率。从简单的平板建立到添加各种折弯、除料、倒角、开孔;从建立各种冲压特征直到自动展开、生成工程图,各种命令一应俱全。它是一套完整的从钣金设计到生产制造的解决方案。
* ~% i! e) O; M! ^' g  D9 G% @6 B0 F6 W. v" _$ b
七.标准零件库# V1 l2 l3 d( N9 b
SolidEdge内置有标准件库,可直接配置UGS公司开发的标准零件库;而SolidWorks则无内置标准件库。二者与其它相应公司开发的标准件库都有较好集成。6 K/ s* `: G% |& a) M6 W) U7 x$ V
Solid Edge内置标准零件库,具有智能、快速、可扩充的特点,集中了各国的国家标准,如GB、ANSI、DIN、ISO、UNI等。内置标准零件库融标准产品设计、标准管理为一体,在装配环境中自动完成装配,大大提高了标准零件的设计速度,简化了设计师的操作步骤。管理员还可以根据本企业的要求,定制企业标准的选择范围,是Solid Edge标准零件库的一大特色。同时,还可将自己企业的常用零件添加到标准零件库中,完成企业标准零件库的建立。5 G- ~& k: D' x! V' v
+ \$ R2 ~2 e6 X3 R( ~1 ^& f

) S: J2 f+ k) V$ s4 |; T八.紧固件系统及钢结构:
9 {  y4 R& f! n9 x  ]& HSolidEdge拥有自动添加紧固件及自动生成钢结构功能;而 SolidWork则无此项功能。
6 ^5 [  z  i. ^4 I, f9 \   SolidEdge在装配环境下可根据设计师的设计要求自动搜索相匹配的紧固件,自动安装零件及相应的定位关系,而且当设计尺寸变化后紧固件能自动更新,大大节省了设计师的设计时间。此外SolidEdge能依据绘制的二维草图自动生成钢结构,并且可方便处理钢结构的接头处连接形式与尺寸。
发表于 2010-6-1 09:10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
十.浏览及红线批注" m! [7 d1 l' l3 ~# o4 U8 h
SolidEdge提供免费的智能浏览器(Sereview);而 SolidWorks提供的是电子工程图功能(eDrawing)。; P+ c( a& I) r9 I3 J* L! p$ v
不用打开CAD系统就能轻松浏览整个三维模型和二维图纸。Solid Edge在智能浏览器环境中,可以通过旋转、缩放、平移等操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸的信息,但不能对他们进行任何的修改。有了它,在千里之外,也可实时洞察所有的产品数据。同时,还可以添加红线批注。在三维模型/二维图纸上加上总设计师的要求、注释等,您也可以在三维模型上进行测量,做动态剖面等。然后系统将会以轻量化的模型数据进行打包,形成数据协同文件.pcf,进行数据协同操作。SolidWorks是通过电子工程图功能来操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸等信息。
/ U; H8 B# O. k) Y; V- M$ J% s* \
9 s4 g2 t4 g4 ?# Q. w/ M+ ]1 u十一.高级渲染功能
' h% N6 q7 l( _- k+ sSolidEdge和 SolidWorks都内嵌有模型渲染功能,都能满足普通产品的渲染要求。但Solid Edge可扩展高级渲染功能,能产生具有照片级真实感的产品效果图;而SolidWorks则无可扩展高级渲染功能。& `+ ~( n9 d9 P% G4 O1 E! w
虚拟工作室扩展模块(Virtual Studio+)是Solid EdgeV16及后版本的附加可选软件包,提供逼真的渲染功能。虚拟工作室扩展模块拓展了原有的虚拟工作室(软件的典型配置中包含此项)功能,提供大量的可选材质库、背景和前景、纹理、场景和光源;还包括独特的艺术渲染效果:素描、卡通、黑白阴影。虚拟工作室扩展模块提供了一整套的渲染选项,从设计概念浏览到产品的市场宣传资料,用户都能够创建出高质量的产品渲染图。
  {# w+ T3 Q" i# ~+ F% Z十二.动态导航6 c8 q, D3 M0 W" H
在模型设计的过程当中,SolidEdge和 SolidWorks都有设计引导来为设计师进行设计的动态导航。
/ e2 ?1 n" m  ~7 Z1 U' D4 U4 W3 a6 tSolid Edge的学徒模式及命令助手功能,提供了一整套引导Solid Edge初学者的出色工具,包括展开的命令提示,按钮上的文本以及“命令查找器”等,使初学者以最快的速度掌握软件的操作及应用。
& F* \! y: x/ }
+ g0 V+ V! b1 S# I  y十三.二维绘图功能6 k1 _$ S1 |( A: M
在二维制图模块下,SolidEdge和 SolidWorks都能根据三维模型自动产生各种的投影视图及剖视图、装配爆炸图;自动建立明细表(BOM)信息;标注尺寸、尺寸公差、形位公差、表面粗糙度等,添加注释、说明,创建符合国标的二维工程图纸。但SolidEdge二维工程图纸的出图更便捷,国标化程度更强。主要表现在:( D/ c& G' W) k8 M+ M) ?7 t
1.SolidEdge标注多数尺寸只用一个智能操作,而SolidWorks则需要使用许多不同的指令完成。
* ]" b2 n! Y- F! h; d
; r6 t- E9 x5 A) p6 Q  Z
. ]0 b+ ?2 O& @* s3 h; Z+ W' s3 G. y, Y
2.SolidEdge提供角度坐标标注、倒角标注、对称直径缩略标注,而SolidWorks则没有相应的功能。
' q, T9 i% [: ?0 |. ~, {
# h0 o1 ~4 [( V% i9 c
% {  w8 u- y- i- v3.在SolidEdge的Draft中可以使用关系助手进行尺寸的自动标注,提供丰富的多种尺寸类型;而SolidWorks进行点位的自动标注只能是线形尺寸缺乏灵巧,没有实际用途。- k7 |1 ~. s+ C9 Q0 |0 ?9 T

# U( u( h5 w7 Y8 w# r  y. p( d   W4 h6 i9 J! x8 n7 {% q+ k& V
, N7 A7 {9 H% z0 I; b
4.在SolidEdge中标注的尺寸进行组成部分参数的修改可以在同一界面下进行,而SolidWorks则需要多个页面支持,造成使用的不方便,和掌握不易。
( g8 v) b  _  E0 Q. L, ^# T
, M, |. x& p& m$ |9 G3 m2 _! `) Q0 O
+ ]4 F" t3 q6 P, ~5.在SolidEdge中可以在变量间建立公式计算,而SolidWorks则不提供公式关系。
, t' m2 ?4 f; l5 G( B, Z5 E
8 E' W& R, Y$ r/ Y% f* ^# o6.在SolidEdge中可以设定尺寸为驱动或被驱动,这对制图很有好处,而SolidWorks则不能为驱动尺寸,是定尺寸。
5 C2 L2 H6 m3 L" x
: U# Q. ]4 ]" I7 A
) o6 \! I" `! K0 q7.层操作的困难,SolidEdge可以方便的对拥有对象的层进行删除,而SolidWorks则不允许这样操作,不仅如此,而且SW对于将对象在层间的转移工作处理起来也很烦琐。! o) D0 H( n! v9 r5 e0 P) u
2 I# ^7 H7 A8 ~; T; _
8.SolidEdge可以方便的自定义用户符号,并将符号加入工程图,因为使用拖拽的方式;SolidWorks进行该操作需要出现对个对话界面才可完成。
发表于 2010-6-1 09:12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
9.SolidEdge可以方便的将定义好的剖面填充使用拖拽的方式,移动或复制到需填充的轮廓中,并且对剖面填充的编辑也很方便;SolidWorks不能使用拖拽的方式,移动或复制剖面填充到所需填充的轮廓中,编辑时需重复使用多个对话框
6 L6 l! g, X) I0 E  A/ T% n6 k7 V; Z; ]
10。SolidEdge比SolidWorks的填充的正确性要更强6 B8 b8 t  r# o

& M' A  M2 ?4 o' X; M/ M9 y0 L
% v7 x# ?: f' ~, B$ j
* ^  q  b9 K8 b/ ~11.SolidEdge的投影线可以用做相关性对齐,这样对视图的相关性很有利,而SolidWorks的投影线仅为了显示使用。- U7 O' g6 u* l5 ^% F

# x+ l) a& _) |2 ]& b5 c( ~+ c
+ Z/ J/ [$ {6 s3 V0 z1 k9 S1 R' m' T! _2 T: C( U5 J
12.SolidEdge在工程图中提供约束关系 ,而SolidWorks则不可以,这样SolidEdge就实现参数化驱动工程图,而SolidWorks则不行。
6 Q6 Y- O( }7 r4 P, \3 ]
8 V: y4 m" g5 f! r5 J- J% L13.SolidEdge可以将工程图中的参数关联于EXCELL中,而SolidWorks虽可将参数复制于EXCELL中,但不具备联结性。1 F3 f, K. H% I9 N( ^- D
6 Z. w( [& E4 ^& J5 s! P
14.SolidEdge提供二维的渲染视图,而SolidWorks则不可以。9 g5 b: c/ [0 U
8 p8 X, J1 x! a
15.SolidEdge工程图可以将直线、园转化为样条线,而SolidWorks则不能。- N/ c0 C0 d! I+ j& f, Q

' I. p* |, [5 b2 ~# L  |7 m
+ Z1 |( w6 `  I" u/ ]5 a: O- v16.SolidEdge可以在一个视图上产生另一个投影视图,而SolidWorks则不可以。7 E. o5 {7 y6 X  I0 x7 C

/ I" u; H- I8 g  R17.SolidEdge可以直接使用专业的粗糙度符号标注,而SolidWorks则需要使用定义的图形符号生成。
0 r3 V# p  [* c/ b4 U
0 _2 x6 Z& }2 U  A18.SolidEdge对线的修剪延伸可以使用勾画单选的方式进行,非常方便,而SolidWorks的操作繁琐,需要四步才可完成。1 S) X6 H3 T3 w. R4 l& r

. Z( v( o) `9 ~4 A+ n6 U19.SolidEdge角修剪的功能对这样的操作具备高效性,而SolidWorks则不具备,需要四步才可完成。" e8 e' l) |1 a
# U  n. F; X! ~+ W" e6 L9 p
20.SolidEdge中的OFFSET、倒圆、倒角操作可具备相关性,而SolidWorks则不具备9 @0 {4 w7 c. a; I- p: X
$ r0 H, t2 k8 z% N
21.SolidEdge中样条线可以进行局部或整体编辑,而SolidWorks则只提供整体编辑。
3 [+ Z( n- J/ w* r
0 E" g  v2 U$ d5 o$ k$ |22.SolidEdge的局部放大视图要比SolidWorks的操作简便许多
0 `) K( p6 s/ z2 V: L
5 C# t+ P2 }9 g2 l) n  R
0 N  I, C. M* `9 Q$ R; p$ c# V23.SolidEdge带有自动标注孔表的功能,而SolidWorks则不具备
( k% H, T" d% E+ l# ~, D1 A8 _% `$ F6 X% m5 {

+ n' u6 E. z& R24.SolidEdge具备方便的对图纸更改标识的操作,而SolidWorks则操作起来比较复杂
/ Y7 b! X0 ^) b( q9 R7 e; ?" v5 t, X$ k# ~3 I
十四.运动仿真、干涉检查及有限元分析集成5 m- i, p. e- M; u; |' z/ q
SolidEdge和 SolidWorks都有用以提高产品设计质量的机械运动仿真、零部件间的干涉检查等功能。SolidWorks集成有cosmos简单的有限元分析模块;而SolidEdge则无此项功能。二者对其它的有限元分析软件都有较好的集成性。
: {( I4 j( ^8 L9 ]0 z# Y$ q: [9 d: J* J/ |* l0 F) O7 U8 c
十五.拼图输出功能
$ G5 L' q0 X# V. P+ u4 J) u       SolidEdge和 SolidWorks都无内嵌的拼图输出功能。但目前国内都有相应的软件公司为其量身开发拼图打印程序。其中象沈阳的英华科技,上海的UDS公司就有专门为SolidEdge开发的拼图打印程序,实用性也相当强。
发表于 2010-6-1 09:14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
难道你的电脑只能装一个么?: e  _) a. _8 U
我选SW' P# S5 j, k1 P5 n! i$ {% d7 |
普遍的
发表于 2010-6-3 11:03:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE这种东西还要资料吗?  N# H: V" t; D" X$ y1 w
自学非常容易上手,当然,没用过三维软件的除外。
发表于 2010-6-3 11:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE操作过于简单,用多了让人头脑简单。我以前用UG,CATIA的,那些软件里的高级命令至今让人怀念。) E; z( m2 e6 r' X, I- f& H# X
只是工作不需要UG,CATIA了。5 s: P( P+ `7 T! {, z! Q
SW和SE用哪个都无所谓了,都差不多,习惯就好!
发表于 2010-6-3 11:34:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
Solid Edge主要是以前公司推广力度不够,怕影响自己的高端UG。现在已经开始发力了,要以Solid Edge抢占中端市场。
: C7 |: u! v/ @$ B2 t- QSW的优势是用户多。
发表于 2010-6-27 14:10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
好东西总会有人喜欢的。古板守旧早晚要被淘汰
发表于 2010-6-27 18:36:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
要看哪个软件古板守旧,哪个软件不顺应潮流!目前来看顺应潮流的应该是人性化的软件吧!
头像被屏蔽
发表于 2010-6-28 15:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-28 19:51:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
SW用的内核就是SE的,当然SE好。
发表于 2010-7-1 20:32:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
qhlql8888会员所列出的功能,我在Solid Edge中经过验证都是实话实说的。% V) a5 C8 C5 d4 o8 {/ J# E6 K
不怎么用Solid works,不知道他描述的Solid works的功能是否正确,用Solid works的自己验证看看。
发表于 2010-7-1 21:20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
qhlql8888不知从哪儿抄来的东东,而且早就过时了,其对SW的描述基本上是错误的。
发表于 2010-7-12 16:00:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
不晓得说这些有啥子用,好好的搞个项目或者是做个产品出来,名利双收才是王道。一天到晚就知道之乎者也。
发表于 2010-7-14 09:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
SE做能做的三维很快,可是遇到曲面就比较麻烦了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表