QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
楼主: lijing383
收起左侧

[讨论] ★se sw艰难的选择★

[复制链接]
发表于 2010-4-22 11:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
占内存太厉害了
发表于 2010-4-25 13:54:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
说实话,两个都卡,但喜欢他们的钢结构,钣金和工程图功能。因为SW焊件对于‘样条线’的不支持,工作中有好多方管/角钢型材弯曲压制不一定是标准圆弧和直线。曾想二次开发,可惜能力有限,不了了之。而SE在这方面好用,目前正在试用SOLIDEDGE。还不太了解SE,市场推广做得不够。希望大装配体支持好一些

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
goto3d + 5 技术讨论加分。

查看全部评分

发表于 2010-5-6 19:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的4 N' f. B. e3 @4 b( \; ~
没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好
5 Z# e" S! ~# R6 |* M0 i感觉两个的高版本界面都差不多
发表于 2010-5-14 15:16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
9# 营口制造
: J" o: c8 \/ g! b) O! E4 p* {$ K) Y9 @1 {2 c, X* ^2 P; Z
与此位兄弟有同感!
头像被屏蔽
发表于 2010-5-16 16:13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-16 17:27:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实2个软件都是面对中小企业的,但SE的市场力度远不如SW,自然SW的用户就多了
发表于 2010-5-19 20:40:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我也跟楼主一样迷惑。。。
发表于 2010-5-19 21:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的9 v1 Y3 N1 b+ @( t
没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好1 M! e$ {1 c: ?
感觉两个的高版本界面都差不多
% R$ f* g, Z, e. t; ~beenhere 发表于 2010-5-6 19:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
美国的导弹还用的是中国的稀土呢!为什么比中国的性能要先进?内核之争只是因为他没有可以宣传的了!每次使用到一定时候其占用内存就特别大,即使关闭文档也不能把内存降下来,必须把主程序关掉才行!经常说是内存不够需关闭,一上午要关闭好几回呢!别的程序我还没遇到过这种现象!估计这就是SE独有的吧
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:01:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-1 09:10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Solid Edge与Solid Works功能对比
: z2 P( C. J2 {, c9 M. Y0 B' D目前国际上主流的中端三维CAD中, UGS公司的SolidEdge和Dassault公司的SolidWorks独领市场风骚,它们所采用的都是UGS公司的Parasolid内核。关于SolidEdge和SolidWorks软件功能之对比,具体表现在以下几个方面:
' z2 H/ J9 u" T6 y. j% L一.二维转三维的工具
; d- L- n; x# K$ G! YSolidEdge 免费提供二维转三维工具;而SolidWorks则没有此项功能。/ }5 i+ X: [/ k' @5 q9 k2 |
SolidEdge和SolidWorks对传统数据格式的支持能力都很强,都具有多种标准数据接口。但SolidEdge能采用独特的二维转三维工具,充分利用原有DWG库的资源,完整地继承以前所有的二维数据,轻松完成由二维平台到三维平台的过渡。+ l# c9 D  C# U% Q
9 e6 v" O5 P2 M+ [9 N2 K
二. 二维/三维的混合设计
6 W4 q# s, Z0 F0 k8 W2 z( z; aSolidEdge支持二维/三维的混合设计;而SolidWorks则无此设计功能。
' G5 d4 R: N1 P5 }" T. {( ^SolidEdge独特的2D/3D混合技术“Zero-D”,使Solid Edge成功跨越概念设计与详细设计两个阶段。其独特的“Zero-D”设计思想,允许设计师预先定义产品结构,再具体设计出产品模型。从项目的设计草图入手,将2D的概念设计与三维的虚拟装配结构进行关联,运用自顶向下的独特技术,将设计思想贯彻到产品的详细设计阶段。SolidEdge引以为豪的用2D草图来表示3D实体的技术,目前在业界也是唯一的。
1 M' s& E. G# O7 _9 @1 }: @) ~5 o5 Z- p0 t
三.支持大型装配的简化技术+ }, }) f; N# U
SolidEdge在其装配或零件模块中能支持大型装配的简化。截至到目前,可以完成的最大设计项目已经达到了500,000个零件;而SolidWorks则没有此强大之功能。, ~9 ]7 }+ y7 l" j9 S+ W- U
SolidEdge大型装配的简化技术大大提高了图形显示与处理的速度,而且以惊人的速度快速产生精确的二维工程图纸。简化技术除了应用在装配环境下,在零件状态也有广泛的应用,而且简化与设计模式,仅是一个鼠标操作。0 d& `1 A1 I/ [. f/ [9 K
. W8 L7 S1 f) h3 H
四.直接编辑
- ~0 U5 q0 F; V# q1 Q, a  qSolidEdge拥有强大的直接编辑功能(Direct Edit);而 SolidWorks则无此功能。
* a8 z/ s2 r, Q: ^8 qSolid Edge能根据当前的设计需要,对于没有任何参数的三维图形,通过直接对图形进行操作,如偏移面、旋转面、修改圆角、孔的大小等,添加设计参数,从而达到直接修改图形的目的。该功能使得利用和交换其它不同CAD模型变得更加的方便。直接编辑功能还支持钣金零件。
! b+ A, F0 b; N
! n$ I+ |+ e) H, a$ p- t1 m五.动态零件与装配设计
$ @6 ?2 s/ |  g; t; l. u3 PSolidEdge可以真实再现机器模拟运动,实现产品的动态零件与装配设计;而 SolidWorks则无此功能。
: v/ ]2 c$ r' I2 B  ]SolidEdge允许同一零件(例如:弹簧)在同一装配件中使用不同的装配几何约束关系,而不用使用新文件名或者另行设计零件。此功能的优势在于能够根据不同的设计需要,提供更灵活的设计操作。采用可调整装配技术,能够生成某个特定零件处于不同工作位置的装配体,为研究机器运动,真实反映设计过程,管理BOM或制图提供了便利。. k. q! X$ t+ U6 z. M
六.钣金设计
6 w$ X" A, e0 ~2 V" y- H# I0 z( v; m& GSolidEdge和 SolidWorks都内嵌有钣金设计模块,但Solid Edge的钣金设计更具优势。
! Q# x  G* c/ p, Z: oSolid Edge提供的钣金命令是迄今为止最具效率的一整套钣金设计工具,能大大减少设计时间,提供生产效率。从简单的平板建立到添加各种折弯、除料、倒角、开孔;从建立各种冲压特征直到自动展开、生成工程图,各种命令一应俱全。它是一套完整的从钣金设计到生产制造的解决方案。/ K4 o) x/ O: f( ~; |% J1 }4 z6 P2 z
% W3 }6 y. G$ S+ m7 T
七.标准零件库
0 T$ G/ T. Z8 v4 J* aSolidEdge内置有标准件库,可直接配置UGS公司开发的标准零件库;而SolidWorks则无内置标准件库。二者与其它相应公司开发的标准件库都有较好集成。
& Y/ \# G* U* S5 USolid Edge内置标准零件库,具有智能、快速、可扩充的特点,集中了各国的国家标准,如GB、ANSI、DIN、ISO、UNI等。内置标准零件库融标准产品设计、标准管理为一体,在装配环境中自动完成装配,大大提高了标准零件的设计速度,简化了设计师的操作步骤。管理员还可以根据本企业的要求,定制企业标准的选择范围,是Solid Edge标准零件库的一大特色。同时,还可将自己企业的常用零件添加到标准零件库中,完成企业标准零件库的建立。
! g+ N1 M3 W% ^: n* x8 f7 ~
6 U4 G9 z2 L# y5 R1 u! D" Z. d
1 Q& y% \. o# Q3 l, B9 m八.紧固件系统及钢结构:
* \/ f, @8 z$ {0 t. {% aSolidEdge拥有自动添加紧固件及自动生成钢结构功能;而 SolidWork则无此项功能。
/ n) m* s7 A+ a7 B( R   SolidEdge在装配环境下可根据设计师的设计要求自动搜索相匹配的紧固件,自动安装零件及相应的定位关系,而且当设计尺寸变化后紧固件能自动更新,大大节省了设计师的设计时间。此外SolidEdge能依据绘制的二维草图自动生成钢结构,并且可方便处理钢结构的接头处连接形式与尺寸。
发表于 2010-6-1 09:10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
十.浏览及红线批注! _7 Q" b% J! H* I0 v
SolidEdge提供免费的智能浏览器(Sereview);而 SolidWorks提供的是电子工程图功能(eDrawing)。
3 b' |$ ]" |8 t, d不用打开CAD系统就能轻松浏览整个三维模型和二维图纸。Solid Edge在智能浏览器环境中,可以通过旋转、缩放、平移等操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸的信息,但不能对他们进行任何的修改。有了它,在千里之外,也可实时洞察所有的产品数据。同时,还可以添加红线批注。在三维模型/二维图纸上加上总设计师的要求、注释等,您也可以在三维模型上进行测量,做动态剖面等。然后系统将会以轻量化的模型数据进行打包,形成数据协同文件.pcf,进行数据协同操作。SolidWorks是通过电子工程图功能来操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸等信息。% O, B$ Y" _7 q/ n) T

% I  G: W2 [% G8 F十一.高级渲染功能# b2 Z$ Q3 v- G; j0 `6 V( ^- `
SolidEdge和 SolidWorks都内嵌有模型渲染功能,都能满足普通产品的渲染要求。但Solid Edge可扩展高级渲染功能,能产生具有照片级真实感的产品效果图;而SolidWorks则无可扩展高级渲染功能。# A" y0 ~+ l. O* f
虚拟工作室扩展模块(Virtual Studio+)是Solid EdgeV16及后版本的附加可选软件包,提供逼真的渲染功能。虚拟工作室扩展模块拓展了原有的虚拟工作室(软件的典型配置中包含此项)功能,提供大量的可选材质库、背景和前景、纹理、场景和光源;还包括独特的艺术渲染效果:素描、卡通、黑白阴影。虚拟工作室扩展模块提供了一整套的渲染选项,从设计概念浏览到产品的市场宣传资料,用户都能够创建出高质量的产品渲染图。& @( ^7 _7 ]) L9 Y8 W; Y8 T
十二.动态导航
! x3 T4 p9 ~7 `6 U  ]( @2 g在模型设计的过程当中,SolidEdge和 SolidWorks都有设计引导来为设计师进行设计的动态导航。
/ r. R9 }8 r& y, B/ P3 rSolid Edge的学徒模式及命令助手功能,提供了一整套引导Solid Edge初学者的出色工具,包括展开的命令提示,按钮上的文本以及“命令查找器”等,使初学者以最快的速度掌握软件的操作及应用。
6 b1 Y; i9 c$ o) j: ?: E" Q 8 N5 |4 l: x( N4 i# F% t: v9 ~1 e
十三.二维绘图功能
  `2 e9 @6 F5 H+ Z在二维制图模块下,SolidEdge和 SolidWorks都能根据三维模型自动产生各种的投影视图及剖视图、装配爆炸图;自动建立明细表(BOM)信息;标注尺寸、尺寸公差、形位公差、表面粗糙度等,添加注释、说明,创建符合国标的二维工程图纸。但SolidEdge二维工程图纸的出图更便捷,国标化程度更强。主要表现在:) ]( P$ H$ I* O3 t2 T: l, @
1.SolidEdge标注多数尺寸只用一个智能操作,而SolidWorks则需要使用许多不同的指令完成。; ^' Q, g' ^5 V- H4 i
+ x. p) `5 B% h4 @; ~: e8 W

! {$ b7 w* R) {2 S  p% s3 c+ r/ d
2.SolidEdge提供角度坐标标注、倒角标注、对称直径缩略标注,而SolidWorks则没有相应的功能。% ]+ T4 @7 ^. O$ d+ S8 Z

6 R- Z4 @- ?# Q- S7 a* ` ) [$ s; l' Q0 a
3.在SolidEdge的Draft中可以使用关系助手进行尺寸的自动标注,提供丰富的多种尺寸类型;而SolidWorks进行点位的自动标注只能是线形尺寸缺乏灵巧,没有实际用途。6 P6 g) L4 o. a

# e. S! E; O" A* E! _9 B( g 9 @7 q8 P9 x" c3 w( h) q# d
0 g( n6 N4 L, S2 X& D* D* d& a
4.在SolidEdge中标注的尺寸进行组成部分参数的修改可以在同一界面下进行,而SolidWorks则需要多个页面支持,造成使用的不方便,和掌握不易。1 T: f5 e0 W% g( L

3 `7 i* \! k5 k9 x. @% x# q3 g5 {, r; g  s) k. S
5.在SolidEdge中可以在变量间建立公式计算,而SolidWorks则不提供公式关系。' K1 o% ~5 }* r' y: X' }# r/ D

' v' d& E/ A2 c' s, Z* W. _6.在SolidEdge中可以设定尺寸为驱动或被驱动,这对制图很有好处,而SolidWorks则不能为驱动尺寸,是定尺寸。
& g, _( M) J& h" y. z" Z
+ j& B7 S( l- M7 C. o" K1 z* W- t9 _  q. k7 c; m
7.层操作的困难,SolidEdge可以方便的对拥有对象的层进行删除,而SolidWorks则不允许这样操作,不仅如此,而且SW对于将对象在层间的转移工作处理起来也很烦琐。! }: A& ?) M. k1 _

- ~7 U! u, |* X5 f7 [3 x8.SolidEdge可以方便的自定义用户符号,并将符号加入工程图,因为使用拖拽的方式;SolidWorks进行该操作需要出现对个对话界面才可完成。
发表于 2010-6-1 09:12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
9.SolidEdge可以方便的将定义好的剖面填充使用拖拽的方式,移动或复制到需填充的轮廓中,并且对剖面填充的编辑也很方便;SolidWorks不能使用拖拽的方式,移动或复制剖面填充到所需填充的轮廓中,编辑时需重复使用多个对话框
% l/ q3 B5 g  W# \
( \2 s( O; r4 s! d$ G; d 10。SolidEdge比SolidWorks的填充的正确性要更强
1 m3 u9 v3 G9 [% q " B' `( R, A6 {
# A5 h* }3 v* |7 w* J

7 b2 r" y2 q  n/ ]11.SolidEdge的投影线可以用做相关性对齐,这样对视图的相关性很有利,而SolidWorks的投影线仅为了显示使用。% }3 t5 V* |" \1 |' ^! V
7 i- \- k* P+ I, R( U2 [! P; R' `
: Z7 L' T; M4 I/ C4 q; _

, e/ h2 k, g7 G& K# Q12.SolidEdge在工程图中提供约束关系 ,而SolidWorks则不可以,这样SolidEdge就实现参数化驱动工程图,而SolidWorks则不行。
2 ^" m7 p* X- W5 x7 U( u- P( x
. ~. t# a! Y. l9 J# ^' n13.SolidEdge可以将工程图中的参数关联于EXCELL中,而SolidWorks虽可将参数复制于EXCELL中,但不具备联结性。
7 \+ `1 w* C: Y+ W- `3 R
# D+ B/ W# k" ]# ^1 a) ]14.SolidEdge提供二维的渲染视图,而SolidWorks则不可以。3 F9 Y# {3 A. B8 H( `

2 x  u. O/ f2 B8 @4 W4 J15.SolidEdge工程图可以将直线、园转化为样条线,而SolidWorks则不能。5 \+ b: A  ]3 Y6 D  l$ p9 k

) Q) a. p+ Q& V0 v2 ]; D" i! H
0 m9 h6 P: ~2 |4 W+ j16.SolidEdge可以在一个视图上产生另一个投影视图,而SolidWorks则不可以。
3 a& k) t& Q# _9 l& G   R, ~. K6 h' U' d4 v3 T! H# w& F
17.SolidEdge可以直接使用专业的粗糙度符号标注,而SolidWorks则需要使用定义的图形符号生成。# o# z: l# [1 U
$ c% G8 E8 R/ r: t& Z
18.SolidEdge对线的修剪延伸可以使用勾画单选的方式进行,非常方便,而SolidWorks的操作繁琐,需要四步才可完成。
% u9 `2 P2 A/ Y8 K8 ~2 J' M( D# |3 r- u- q% l5 E. P
19.SolidEdge角修剪的功能对这样的操作具备高效性,而SolidWorks则不具备,需要四步才可完成。
8 ?1 q3 p$ `9 Y: Q9 k" u 8 O( X4 ^6 x4 u: o( a2 b( l
20.SolidEdge中的OFFSET、倒圆、倒角操作可具备相关性,而SolidWorks则不具备# A1 ^7 ]% O' ~" S4 @
) |% A0 D7 J7 i' @
21.SolidEdge中样条线可以进行局部或整体编辑,而SolidWorks则只提供整体编辑。1 ?2 H# H6 f% o' k: r9 {
9 W3 S  S# k+ z$ t
22.SolidEdge的局部放大视图要比SolidWorks的操作简便许多
$ b, i* E! i* N! b" G# F9 I3 B# {

6 B. {9 w6 @3 V23.SolidEdge带有自动标注孔表的功能,而SolidWorks则不具备
* @" t" x. _& t9 Q# s, G
2 q8 z1 k3 c) p; c; C2 C! N 6 g0 d# V) x8 M, {. q
24.SolidEdge具备方便的对图纸更改标识的操作,而SolidWorks则操作起来比较复杂
9 Q7 M# C1 H$ J3 P7 [! y. `/ y+ {% z$ c# N
十四.运动仿真、干涉检查及有限元分析集成
; ~0 L  N! _( |SolidEdge和 SolidWorks都有用以提高产品设计质量的机械运动仿真、零部件间的干涉检查等功能。SolidWorks集成有cosmos简单的有限元分析模块;而SolidEdge则无此项功能。二者对其它的有限元分析软件都有较好的集成性。
) ?7 a1 G% f5 x! N: T7 h. V( M( J- ^' @* {
十五.拼图输出功能
8 _& O$ U9 c) B6 E; n/ s, x       SolidEdge和 SolidWorks都无内嵌的拼图输出功能。但目前国内都有相应的软件公司为其量身开发拼图打印程序。其中象沈阳的英华科技,上海的UDS公司就有专门为SolidEdge开发的拼图打印程序,实用性也相当强。
发表于 2010-6-1 09:14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
难道你的电脑只能装一个么?
9 u+ l9 p$ D; B; q' ^$ z我选SW
* t' S6 _* _* Y4 D- m普遍的
发表于 2010-6-3 11:03:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE这种东西还要资料吗?
  o% }# G/ p( `7 C自学非常容易上手,当然,没用过三维软件的除外。
发表于 2010-6-3 11:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE操作过于简单,用多了让人头脑简单。我以前用UG,CATIA的,那些软件里的高级命令至今让人怀念。. H9 E2 w6 a3 [  g6 ?+ h' ?
只是工作不需要UG,CATIA了。( h; A' ]" e5 Z+ M0 g# D
SW和SE用哪个都无所谓了,都差不多,习惯就好!
发表于 2010-6-3 11:34:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
Solid Edge主要是以前公司推广力度不够,怕影响自己的高端UG。现在已经开始发力了,要以Solid Edge抢占中端市场。
& M+ p' p. H) f# L1 V* JSW的优势是用户多。
发表于 2010-6-27 14:10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
好东西总会有人喜欢的。古板守旧早晚要被淘汰
发表于 2010-6-27 18:36:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
要看哪个软件古板守旧,哪个软件不顺应潮流!目前来看顺应潮流的应该是人性化的软件吧!
头像被屏蔽
发表于 2010-6-28 15:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-28 19:51:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
SW用的内核就是SE的,当然SE好。
发表于 2010-7-1 20:32:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
qhlql8888会员所列出的功能,我在Solid Edge中经过验证都是实话实说的。
5 x/ r$ L  \: `* R- ]% y; |2 Q1 q不怎么用Solid works,不知道他描述的Solid works的功能是否正确,用Solid works的自己验证看看。
发表于 2010-7-1 21:20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
qhlql8888不知从哪儿抄来的东东,而且早就过时了,其对SW的描述基本上是错误的。
发表于 2010-7-12 16:00:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
不晓得说这些有啥子用,好好的搞个项目或者是做个产品出来,名利双收才是王道。一天到晚就知道之乎者也。
发表于 2010-7-14 09:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
SE做能做的三维很快,可是遇到曲面就比较麻烦了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表