QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
楼主: lijing383
收起左侧

[讨论] ★se sw艰难的选择★

[复制链接]
发表于 2010-4-25 13:54:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
说实话,两个都卡,但喜欢他们的钢结构,钣金和工程图功能。因为SW焊件对于‘样条线’的不支持,工作中有好多方管/角钢型材弯曲压制不一定是标准圆弧和直线。曾想二次开发,可惜能力有限,不了了之。而SE在这方面好用,目前正在试用SOLIDEDGE。还不太了解SE,市场推广做得不够。希望大装配体支持好一些

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
goto3d + 5 技术讨论加分。

查看全部评分

发表于 2010-5-6 19:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的
6 L& k! `' Z2 ]0 \没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好
0 g6 U6 d9 u- e2 c8 Y. C感觉两个的高版本界面都差不多
发表于 2010-5-14 15:16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
9# 营口制造
+ X! w7 e& `7 F* n2 w
& m# E9 X; G4 j0 V; c与此位兄弟有同感!
头像被屏蔽
发表于 2010-5-16 16:13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-16 17:27:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实2个软件都是面对中小企业的,但SE的市场力度远不如SW,自然SW的用户就多了
发表于 2010-5-19 20:40:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我也跟楼主一样迷惑。。。
发表于 2010-5-19 21:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的
' `7 P* L, B5 J4 d$ }没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好  ~/ Q; O- ?: g! t( A0 F
感觉两个的高版本界面都差不多
) x: z+ H: d- L  s1 P4 Y/ `5 Sbeenhere 发表于 2010-5-6 19:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
美国的导弹还用的是中国的稀土呢!为什么比中国的性能要先进?内核之争只是因为他没有可以宣传的了!每次使用到一定时候其占用内存就特别大,即使关闭文档也不能把内存降下来,必须把主程序关掉才行!经常说是内存不够需关闭,一上午要关闭好几回呢!别的程序我还没遇到过这种现象!估计这就是SE独有的吧
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:01:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-1 09:10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Solid Edge与Solid Works功能对比8 u3 D7 G; Q0 j9 @3 K, k& W9 X
目前国际上主流的中端三维CAD中, UGS公司的SolidEdge和Dassault公司的SolidWorks独领市场风骚,它们所采用的都是UGS公司的Parasolid内核。关于SolidEdge和SolidWorks软件功能之对比,具体表现在以下几个方面:8 s7 d& W4 w3 J, Q! q
一.二维转三维的工具
9 r! O7 E8 O! o$ ~SolidEdge 免费提供二维转三维工具;而SolidWorks则没有此项功能。, ?: D' t. x+ ?  k
SolidEdge和SolidWorks对传统数据格式的支持能力都很强,都具有多种标准数据接口。但SolidEdge能采用独特的二维转三维工具,充分利用原有DWG库的资源,完整地继承以前所有的二维数据,轻松完成由二维平台到三维平台的过渡。
, U% v# k1 I- x8 J: D& Y1 ^# X, R- [  X7 z8 J/ s) b( M+ y  F0 u
二. 二维/三维的混合设计
( T3 O. W1 u/ j! pSolidEdge支持二维/三维的混合设计;而SolidWorks则无此设计功能。
, v' N4 T$ N0 y, G! j3 _! ~3 h$ ESolidEdge独特的2D/3D混合技术“Zero-D”,使Solid Edge成功跨越概念设计与详细设计两个阶段。其独特的“Zero-D”设计思想,允许设计师预先定义产品结构,再具体设计出产品模型。从项目的设计草图入手,将2D的概念设计与三维的虚拟装配结构进行关联,运用自顶向下的独特技术,将设计思想贯彻到产品的详细设计阶段。SolidEdge引以为豪的用2D草图来表示3D实体的技术,目前在业界也是唯一的。# u. l: p) j$ C

/ a. U, _& I0 R; k4 c) D三.支持大型装配的简化技术
; u8 J& X. Q$ Q! z, r% T5 QSolidEdge在其装配或零件模块中能支持大型装配的简化。截至到目前,可以完成的最大设计项目已经达到了500,000个零件;而SolidWorks则没有此强大之功能。& j7 p+ }% t4 }$ y
SolidEdge大型装配的简化技术大大提高了图形显示与处理的速度,而且以惊人的速度快速产生精确的二维工程图纸。简化技术除了应用在装配环境下,在零件状态也有广泛的应用,而且简化与设计模式,仅是一个鼠标操作。8 r" a# c& @2 @$ D- c& [
6 u  r1 o- `, W, a3 C& [- y. I
四.直接编辑
$ b, G) [- V8 k1 u7 j2 Q+ LSolidEdge拥有强大的直接编辑功能(Direct Edit);而 SolidWorks则无此功能。! }/ a( n, @' {5 t# E6 J
Solid Edge能根据当前的设计需要,对于没有任何参数的三维图形,通过直接对图形进行操作,如偏移面、旋转面、修改圆角、孔的大小等,添加设计参数,从而达到直接修改图形的目的。该功能使得利用和交换其它不同CAD模型变得更加的方便。直接编辑功能还支持钣金零件。! t5 Z% Q2 k# P" Z* I1 n( d
8 R+ J$ Y: Y2 ^: ]7 K1 j8 j3 b: g
五.动态零件与装配设计
( h+ U5 W, I: ?6 x7 qSolidEdge可以真实再现机器模拟运动,实现产品的动态零件与装配设计;而 SolidWorks则无此功能。3 \& T& ^1 d2 ~
SolidEdge允许同一零件(例如:弹簧)在同一装配件中使用不同的装配几何约束关系,而不用使用新文件名或者另行设计零件。此功能的优势在于能够根据不同的设计需要,提供更灵活的设计操作。采用可调整装配技术,能够生成某个特定零件处于不同工作位置的装配体,为研究机器运动,真实反映设计过程,管理BOM或制图提供了便利。
# E& k6 [7 q" r6 x' z六.钣金设计0 T, v( e/ i/ g# U: m7 |0 N
SolidEdge和 SolidWorks都内嵌有钣金设计模块,但Solid Edge的钣金设计更具优势。9 d7 J; H' M9 T" U2 o0 k
Solid Edge提供的钣金命令是迄今为止最具效率的一整套钣金设计工具,能大大减少设计时间,提供生产效率。从简单的平板建立到添加各种折弯、除料、倒角、开孔;从建立各种冲压特征直到自动展开、生成工程图,各种命令一应俱全。它是一套完整的从钣金设计到生产制造的解决方案。
+ _5 O. K& t( I7 l. N: G$ A5 }  a- i. G+ U$ t5 c) ?
七.标准零件库
0 C; s& O2 b* CSolidEdge内置有标准件库,可直接配置UGS公司开发的标准零件库;而SolidWorks则无内置标准件库。二者与其它相应公司开发的标准件库都有较好集成。' l# P& k. f7 r' `8 |3 V7 }
Solid Edge内置标准零件库,具有智能、快速、可扩充的特点,集中了各国的国家标准,如GB、ANSI、DIN、ISO、UNI等。内置标准零件库融标准产品设计、标准管理为一体,在装配环境中自动完成装配,大大提高了标准零件的设计速度,简化了设计师的操作步骤。管理员还可以根据本企业的要求,定制企业标准的选择范围,是Solid Edge标准零件库的一大特色。同时,还可将自己企业的常用零件添加到标准零件库中,完成企业标准零件库的建立。. F0 k4 d9 h; [4 y+ F

$ A* E. D  l8 I& B
9 i4 I* G4 I0 S" t) Q* l! N八.紧固件系统及钢结构:
+ k5 _& c; L7 ?7 B- a1 ?( cSolidEdge拥有自动添加紧固件及自动生成钢结构功能;而 SolidWork则无此项功能。
8 G9 j, h* U; u6 t2 z6 |4 z! z. A( X3 K- i   SolidEdge在装配环境下可根据设计师的设计要求自动搜索相匹配的紧固件,自动安装零件及相应的定位关系,而且当设计尺寸变化后紧固件能自动更新,大大节省了设计师的设计时间。此外SolidEdge能依据绘制的二维草图自动生成钢结构,并且可方便处理钢结构的接头处连接形式与尺寸。
发表于 2010-6-1 09:10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
十.浏览及红线批注9 [. X. @) X, S7 u
SolidEdge提供免费的智能浏览器(Sereview);而 SolidWorks提供的是电子工程图功能(eDrawing)。2 D& K7 E" g+ @- p
不用打开CAD系统就能轻松浏览整个三维模型和二维图纸。Solid Edge在智能浏览器环境中,可以通过旋转、缩放、平移等操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸的信息,但不能对他们进行任何的修改。有了它,在千里之外,也可实时洞察所有的产品数据。同时,还可以添加红线批注。在三维模型/二维图纸上加上总设计师的要求、注释等,您也可以在三维模型上进行测量,做动态剖面等。然后系统将会以轻量化的模型数据进行打包,形成数据协同文件.pcf,进行数据协同操作。SolidWorks是通过电子工程图功能来操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸等信息。% ^4 E5 i0 v( O. h" k
) {4 {$ O+ N6 Y0 v3 P- l1 T
十一.高级渲染功能
6 d8 Q" T) _) q$ b5 c' u" cSolidEdge和 SolidWorks都内嵌有模型渲染功能,都能满足普通产品的渲染要求。但Solid Edge可扩展高级渲染功能,能产生具有照片级真实感的产品效果图;而SolidWorks则无可扩展高级渲染功能。
8 L3 U8 g. s+ O. O, w9 `虚拟工作室扩展模块(Virtual Studio+)是Solid EdgeV16及后版本的附加可选软件包,提供逼真的渲染功能。虚拟工作室扩展模块拓展了原有的虚拟工作室(软件的典型配置中包含此项)功能,提供大量的可选材质库、背景和前景、纹理、场景和光源;还包括独特的艺术渲染效果:素描、卡通、黑白阴影。虚拟工作室扩展模块提供了一整套的渲染选项,从设计概念浏览到产品的市场宣传资料,用户都能够创建出高质量的产品渲染图。% J9 L, h7 }) T) h) k; [: G
十二.动态导航: d9 L+ ?4 d1 x% q" Q& S1 n
在模型设计的过程当中,SolidEdge和 SolidWorks都有设计引导来为设计师进行设计的动态导航。
# y/ J7 V" H' B8 O+ ~2 \Solid Edge的学徒模式及命令助手功能,提供了一整套引导Solid Edge初学者的出色工具,包括展开的命令提示,按钮上的文本以及“命令查找器”等,使初学者以最快的速度掌握软件的操作及应用。
- u+ Q% r4 G" L0 b' [ ' r- r. \- O1 U; b7 U" G
十三.二维绘图功能
0 ^3 u$ F; P- ~在二维制图模块下,SolidEdge和 SolidWorks都能根据三维模型自动产生各种的投影视图及剖视图、装配爆炸图;自动建立明细表(BOM)信息;标注尺寸、尺寸公差、形位公差、表面粗糙度等,添加注释、说明,创建符合国标的二维工程图纸。但SolidEdge二维工程图纸的出图更便捷,国标化程度更强。主要表现在:
6 j( \% ?" S( \% y6 Q1.SolidEdge标注多数尺寸只用一个智能操作,而SolidWorks则需要使用许多不同的指令完成。
( b' ]1 f- z0 T8 N5 m7 g) `, }
- S* L  f, V& M6 t$ F + C, ?% o* D) h" s9 }) O1 O8 ]
, W0 v* r: t& x7 ~1 x
2.SolidEdge提供角度坐标标注、倒角标注、对称直径缩略标注,而SolidWorks则没有相应的功能。2 `' \; ?5 Z! F* [& Y: A( m2 f
+ z* J, ?" m! d% N* e

& H2 H! {7 _: R5 l, \3.在SolidEdge的Draft中可以使用关系助手进行尺寸的自动标注,提供丰富的多种尺寸类型;而SolidWorks进行点位的自动标注只能是线形尺寸缺乏灵巧,没有实际用途。
3 G/ p6 s. ^+ @- q' Q7 }  N9 }7 A  t, Z

' h: [1 D: h5 E0 s% O4 l  ^# C  M( w; v* k/ Q8 B( Y5 r2 t9 ~
4.在SolidEdge中标注的尺寸进行组成部分参数的修改可以在同一界面下进行,而SolidWorks则需要多个页面支持,造成使用的不方便,和掌握不易。
  t4 X4 M3 e7 g; Y- l0 e
. T8 a. ^( K& d5 g! B
9 [/ Y7 B: Q; x7 T( G) x+ x5.在SolidEdge中可以在变量间建立公式计算,而SolidWorks则不提供公式关系。
' @- a% |' |$ x' g 4 Y$ [3 |6 B/ L0 [- Z7 m7 k
6.在SolidEdge中可以设定尺寸为驱动或被驱动,这对制图很有好处,而SolidWorks则不能为驱动尺寸,是定尺寸。, p6 `7 B% I+ }  R/ [
4 |1 ~) N( o' k9 w; O

, U2 }3 k% Z, y9 E8 r7 _7.层操作的困难,SolidEdge可以方便的对拥有对象的层进行删除,而SolidWorks则不允许这样操作,不仅如此,而且SW对于将对象在层间的转移工作处理起来也很烦琐。
( V6 J. ?8 {( Y2 }. s; F" R. M0 v 4 V% m: S/ B( _
8.SolidEdge可以方便的自定义用户符号,并将符号加入工程图,因为使用拖拽的方式;SolidWorks进行该操作需要出现对个对话界面才可完成。
发表于 2010-6-1 09:12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
9.SolidEdge可以方便的将定义好的剖面填充使用拖拽的方式,移动或复制到需填充的轮廓中,并且对剖面填充的编辑也很方便;SolidWorks不能使用拖拽的方式,移动或复制剖面填充到所需填充的轮廓中,编辑时需重复使用多个对话框
' S4 U) s( X& B# t
' H$ ^9 Y1 q+ V$ _) Z 10。SolidEdge比SolidWorks的填充的正确性要更强5 D4 S/ C  [1 _* O
% V7 @3 J$ v  o# L1 K( i" ^* G
3 L  z7 o: v# Y2 ]5 N" @% @
- d% F- {* B& d1 i/ n& w* T( |
11.SolidEdge的投影线可以用做相关性对齐,这样对视图的相关性很有利,而SolidWorks的投影线仅为了显示使用。$ v7 s$ O* D( D) l+ N( L" z: d

4 Z: K6 T+ I% ?' K) w9 o
  Q# z  w5 M) {/ q+ c
+ m' b4 S7 A1 l12.SolidEdge在工程图中提供约束关系 ,而SolidWorks则不可以,这样SolidEdge就实现参数化驱动工程图,而SolidWorks则不行。
2 w+ P! s  L; D
/ u; V. G- m! Y! k1 `  Q13.SolidEdge可以将工程图中的参数关联于EXCELL中,而SolidWorks虽可将参数复制于EXCELL中,但不具备联结性。7 c- M. ^. C$ c/ [2 `
2 g( X  Y- o' {  P) S5 G# R$ T
14.SolidEdge提供二维的渲染视图,而SolidWorks则不可以。) a8 s; [3 K& x# }9 K$ Y9 j# p5 g

% |$ n$ h; Z+ u- `3 s15.SolidEdge工程图可以将直线、园转化为样条线,而SolidWorks则不能。3 d! h4 t  j$ A% t: h
& |( @0 M) m) @# Q2 m7 _

3 x" O. @, `. f: e, Z& [16.SolidEdge可以在一个视图上产生另一个投影视图,而SolidWorks则不可以。
! M$ ]6 D- z) M3 R" M1 N
; S6 C$ t( K3 L17.SolidEdge可以直接使用专业的粗糙度符号标注,而SolidWorks则需要使用定义的图形符号生成。9 ~9 t# f7 f0 a5 C
2 |* Q3 M; w  b5 Q$ q# a
18.SolidEdge对线的修剪延伸可以使用勾画单选的方式进行,非常方便,而SolidWorks的操作繁琐,需要四步才可完成。
. ], G! M; h% I3 J: x6 t8 `+ B! z: Z" t3 A4 q+ }9 A
19.SolidEdge角修剪的功能对这样的操作具备高效性,而SolidWorks则不具备,需要四步才可完成。* q2 I& q/ r) N' ]& c( _/ j+ N

6 F9 e: i% X1 N. G6 B20.SolidEdge中的OFFSET、倒圆、倒角操作可具备相关性,而SolidWorks则不具备) }5 p$ c0 ^( q* J
$ e0 H( j$ \# r6 ?
21.SolidEdge中样条线可以进行局部或整体编辑,而SolidWorks则只提供整体编辑。
% m( [6 F. `, e) \; z6 \" y3 ?4 }/ v+ I, o- E
22.SolidEdge的局部放大视图要比SolidWorks的操作简便许多
5 x" a9 N& g3 ^4 u4 G9 L* w
" c3 q- K; p% j9 N7 A$ k% {8 d8 M8 M2 L* [' z( N3 {2 q
23.SolidEdge带有自动标注孔表的功能,而SolidWorks则不具备
* d3 o6 T1 g3 ]% z* Z1 o( k, C& k2 v# ~0 s% C
% S, }( Y$ B  x$ Y" J
24.SolidEdge具备方便的对图纸更改标识的操作,而SolidWorks则操作起来比较复杂1 i/ S6 L+ N2 d/ g

- P! S8 ^* J' u; j3 E$ N4 F十四.运动仿真、干涉检查及有限元分析集成* T$ K2 g" y) H# l2 a$ Q
SolidEdge和 SolidWorks都有用以提高产品设计质量的机械运动仿真、零部件间的干涉检查等功能。SolidWorks集成有cosmos简单的有限元分析模块;而SolidEdge则无此项功能。二者对其它的有限元分析软件都有较好的集成性。
4 @2 l6 g$ S9 j9 u6 Q7 N) L& ]+ B9 Y) R1 N
十五.拼图输出功能
/ ?8 i! F7 d$ w/ ]$ E0 V# l       SolidEdge和 SolidWorks都无内嵌的拼图输出功能。但目前国内都有相应的软件公司为其量身开发拼图打印程序。其中象沈阳的英华科技,上海的UDS公司就有专门为SolidEdge开发的拼图打印程序,实用性也相当强。
发表于 2010-6-1 09:14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
难道你的电脑只能装一个么?
1 }/ X% f$ h* L3 a  C8 ~/ {  w我选SW
9 E0 [( Q) ]' ?" l! Y0 X' k/ {普遍的
发表于 2010-6-3 11:03:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE这种东西还要资料吗?5 e4 N; C5 ^, N3 g  t
自学非常容易上手,当然,没用过三维软件的除外。
发表于 2010-6-3 11:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE操作过于简单,用多了让人头脑简单。我以前用UG,CATIA的,那些软件里的高级命令至今让人怀念。
. Q. P8 s, t6 I# r& ?6 @! X$ N9 y只是工作不需要UG,CATIA了。
& S$ `/ W; x: eSW和SE用哪个都无所谓了,都差不多,习惯就好!
发表于 2010-6-3 11:34:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
Solid Edge主要是以前公司推广力度不够,怕影响自己的高端UG。现在已经开始发力了,要以Solid Edge抢占中端市场。+ Y0 H3 {8 R* ~1 K* x, s; \
SW的优势是用户多。
发表于 2010-6-27 14:10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
好东西总会有人喜欢的。古板守旧早晚要被淘汰
发表于 2010-6-27 18:36:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
要看哪个软件古板守旧,哪个软件不顺应潮流!目前来看顺应潮流的应该是人性化的软件吧!
头像被屏蔽
发表于 2010-6-28 15:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-28 19:51:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
SW用的内核就是SE的,当然SE好。
发表于 2010-7-1 20:32:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
qhlql8888会员所列出的功能,我在Solid Edge中经过验证都是实话实说的。6 x" Q! P  t. d* X+ |
不怎么用Solid works,不知道他描述的Solid works的功能是否正确,用Solid works的自己验证看看。
发表于 2010-7-1 21:20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
qhlql8888不知从哪儿抄来的东东,而且早就过时了,其对SW的描述基本上是错误的。
发表于 2010-7-12 16:00:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
不晓得说这些有啥子用,好好的搞个项目或者是做个产品出来,名利双收才是王道。一天到晚就知道之乎者也。
发表于 2010-7-14 09:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
SE做能做的三维很快,可是遇到曲面就比较麻烦了
发表于 2010-7-20 08:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
SE做能做的三维很快,可是遇到曲面就比较麻烦了
1 _- A3 O: J( f- N# u: b1 ^' W% Rmithras 发表于 2010-7-14 09:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 g8 n0 X  P% P  g2 D. t
Solid Edge本身定位就是中端,主要面向机械设计,你看哪个机械设计的有很多复杂的曲面?要搞复杂产品人家有UG啊。再说了,复杂的曲面Solid works就能搞吗?
3 T* c& P+ m+ i' k可以这样说,Solid works能处理的曲面,Solid Edge也没问题。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表