QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2497|回复: 20
收起左侧

[已答复] 请帮我计算一下此工装的最大力

[复制链接]
发表于 2010-7-6 11:44:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏常州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 wakang 于 2010-10-28 21:04 编辑
. Y+ v+ I; [( d" ~) n% o; v; `4 r$ N0 W( b0 y
请帮我计算一下,谢谢了。, f+ y6 d3 i/ j) s: N' y' E/ t
我是问此工装标注的地方承受最大的力是多少,材料为45#。力的最大值是多少?8 ^+ Q' e0 q  T$ K8 d5 L- P* }
woaini1044 发表于 2010-7-7 10:58 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1.jpg
发表于 2010-7-6 15:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
本帖最后由 smart709 于 2010-7-6 15:50 编辑 - N6 {" ~: |9 X# `, ]

& C1 ?4 l7 d4 i; {我算好了,答案是:在某个方向,某个作用点,大小XN

评分

参与人数 1三维币 -3 收起 理由
天际孤帆 -3 老会员了,这样内容不如不发。

查看全部评分

发表于 2010-7-7 11:15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1  计算出该截面的面积,11.04mm^2: x; ?, b$ ^  u- S' B6 e; V
2  45钢抗拉强度为600MPa: f5 M' G8 a+ u% ~( f
3  最大拉力6624N

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-7-7 11:19:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 LIAIYAO 于 2010-7-7 22:23 编辑 * g( H- T  f" T  q( x7 |3 j) L

+ b5 B, M* R. j8 g9 ]1 x7 c拉断时之抗拉力最大值约 6630 N
9 b8 U* l# Y5 R& G# j不变形之抗拉力最大值约 3480 N

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-7 12:12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
谢谢4#、5#的回答。
发表于 2010-7-7 18:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
本帖最后由 wakang 于 2010-7-8 00:21 编辑 1 y/ ?! z- ?4 n; c+ r  i0 [

" m5 Y" C3 x7 ]' c& A3 a& p/ _应以屈服强度来校核吧φ8.6的杆中间还开有φ6的孔,近这样计算,单边厚度仅1.3mm,它能承受4楼那么大的拉力吗?# K: s) C, [- L
: T, _( j% P3 T2 I* k
大慨在1000-1500N,就差不多了
4 z3 s! ?1 }& {# z3 C& ?  `yytww 发表于 2010-7-7 18:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-7-7 21:03:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
LZ你的这个零件只有连上很小一部分能承受多大力啊(见下图)
! m5 }5 h$ |3 z0 Q2 Y 未命名.JPG

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 谢谢作图应助

查看全部评分

发表于 2010-7-8 08:34:27 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
具有一定设计经验以后,设计者往往会在设计计算之前,先按“经验”估算一下进行计算的必要性。/ M/ |; U5 h7 ~3 o1 p
所谓“经验”之一,就是关注相关零件各部受力面积、体积以及长径比等相对比例的感官比较。若太过偏,则不用计算也知设计不合适,需要进行修正。" A+ I7 g: Q; `1 H) y" e8 n1 T
而楼主的问题恰在于此。严重的比例失调,属于典型的不当设计,应在尺寸修正后,再进行校核计算

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-7-8 10:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
什么最大力啊
3 c+ N4 \9 a# {% w; V你设计的那个孔的边缘离夹具的边缘只有2MM,1 ?: _9 U; q( H. U8 C
一拉就断了
  C# w7 o2 r& a0 G% H/ ]! H什么设计啊?, e+ c6 f8 d% r" ~1 R
(6/2=3;5-3=2)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-8 11:25:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 woaini1044 于 2010-7-8 11:59 编辑 4 ~: R5 ~8 b& u/ [* j

' F  j, B5 }8 `( [+ u7 N不是设计问题,只是要测试拉力的辅助工装,检验工装的拉头就有¢5.5mm,端盖的出轴孔是¢8.9mm。我们测试的拉力要大于600N,端盖的总长度为68.7mm。请问该怎么设计?
发表于 2010-7-8 12:09:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
Snap2.gif : n+ O. B4 U! ]" j+ ?4 S) Y

0 y' a4 q& l' q Snap1.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-7-9 06:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
不是设计问题,只是要测试拉力的辅助工装,检验工装的拉头就有¢5.5mm,端盖的出轴孔是¢8.9mm。我们测试的拉力要大于600N,端盖的总长度为68.7mm。请问该怎么设计?
  c5 x9 ~7 X+ `/ bwoaini1044 发表于 2010-7-8 11:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 f% A5 n0 y- c( W4 y& Y
画一个示意图上来大家一起分析
发表于 2010-7-9 07:41:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
7、8、10楼:4楼数据就是按照Φ6孔处的最小截面计算的。1 v0 E4 }& A! ~' D" h

" |2 [. z4 V0 A8 q% @+ d3 V$ V* \楼主有此问题,必然自己感觉有失协调,心里没底。但按照11楼给出的数据,最薄处的强度也已经足够了。& v; ^4 h: E3 W3 b2 u
( G& [' L8 s6 a) B6 \5 g- ?1 w& ]
不要迷信感觉,知道6.8级M4螺栓的最小拉力载荷是多少吗?5270N。6.8级螺栓的抗拉强度600MPa,与45钢相当,M4的应力截面积8.78mm^2,比楼主给的零件截面小一点。5 A1 D" x% i. ~+ z# T8 F4 P
0 g3 U( J, ?0 A/ j
版主:没有计算的可以给2分,4楼、5楼计算过的为什么没加分?

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
天际孤帆 + 1 抗议有理,^_^

查看全部评分

发表于 2010-7-9 09:26:04 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
不是设计问题,只是要测试拉力的辅助工装,检验工装的拉头就有¢5.5mm,端盖的出轴孔是¢8.9mm。我们测试的拉力要大于600N,端盖的总长度为68.7mm。请问该怎么设计?
- u- W! U' o+ Z9 Vwoaini1044 发表于 2010-7-8 11:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ Z4 f; ]2 g; K6 @. J前说“不是设计问题”,后问“怎么设计”?其实不还是设计问题吗!# P1 d: `1 u2 ?& P7 e" _
楼主最好把工艺要求介绍的完整一些,好让大家搞清楚你询问的核心问题是什么。
5 T/ x) [8 A3 l/ y按文字表述理解,是要设计一能承受大于600N拉力的辅助工装。但并未细说要有意限制最大承受拉力。这就不免让人有些疑问了。$ r3 ~; _3 C" t/ s
按你所介绍的有关工艺数据,“检验工装拉头¢5.5mm,端盖出轴孔是¢8.9mm”使得与其连接件的相关尺寸出现明显的比例失衡。由此,是否可以说是检验工装的相关联接尺寸设计的有些欠妥?
- S$ k0 @  ~& @, @) E因不了解具体工艺要求,无法确定这两部分的衔接设计上是否真的存在问题。但从设计人员所应该具有的细致、周全和负责任的角度,还是要提醒楼主尽量要搞清楚相关的工艺要求,再行设计。以免由此产生不必要的技术纰漏。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 负责任的交流。

查看全部评分

发表于 2010-7-10 11:01:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
请问12#做分析用的什么软件?
 楼主| 发表于 2010-7-13 17:45:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
15# 点识
& h* ?9 _# O9 V, ]4 m
& r, e4 j4 O% o, N2 q我只是让大家帮我计算一下,此工装受的最大力。工装使用的要求是≥600N.
 楼主| 发表于 2010-7-13 17:46:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
16# pp6602
2 a! Q+ r% ~: `9 Z/ e) `. }
) G" C- k9 l- q8 p. t三维软件就有这个功能。
发表于 2010-7-14 06:56:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zjjxtch 于 2010-7-14 12:07 编辑 + w6 d/ Q+ Q( K# h  b% e4 }8 D, s
16# pp6602  ' j# g% B, g" c
1 Q: |- Y/ ]6 b( {  O
三维软件就有这个功能。
$ K- f+ A. O5 hwoaini1044 发表于 2010-7-13 17:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* U$ ]& h8 V8 k8 `; m
哪个三维软件啊?具体名称是什么。谢谢!
发表于 2010-7-14 15:27:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
好像solidworks上的
发表于 2010-7-14 23:32:27 | 显示全部楼层 来自: 阿尔及利亚
sw就能应力分析呀
发表于 2010-7-15 12:39:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
PROE也有的呀?只是用的很少.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表