用FEMAP的人大少了，晒晒做品

ZHAOYUHONG · 发表于 2010-6-18 22:13:13

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

经过几个月的试用，发现FEMAP相对于ANSYS还是存在许多的优点的
% {7 @2 t8 O9 }6 j2 v9 A' Y3 H1.UNDO功能，虽然有人说ANSYS也有办法UNDO，但是还是太麻烦
2.建模方面较ANSYS方便，且更易掌握，FEMAP的建模更接近于三维CAD软件，而ANSYS的建模更像是上世纪70-80年代的产品，且ANSYS最近只是加强WORKBENCH，而WORKBENCH给我的感觉就是不伦不类，建模不强，分析也不强。
3.FEMAP中的加载，约束等编辑功能很好，不会像ANSYS因为要改一个载荷而重新加载。另外像修改板单元板厚也非常方便。
4.FEMAP的管理功能很好，利用层和组的功能可以很好的对模型进行管理，而且也可以一个模型几个人建，然后组装在一起。大大的提高了效率。
个人感觉FEMAP对大型钢结构的分析方面还是非常的优秀的（我就是搞这个的），现在我已经放弃了ANSYS，改用FEMAP，并做了10几个项目，感觉比原来效率提高了一大块。
下面是我最近作的两个项目的截图，请大家指点

. G3 d6 }: M9 z7 {3 r+ z2 t

R+ m3 N, U* C5 A

( D' W6 E7 B1 U. K

8 D$ K% R0 [" t$ _+ z

yudw01 · 发表于 2010-7-6 06:22:42

不会用这个FEMAP,但支持楼主一下

seekyong · 发表于 2010-7-6 19:48:31

楼主没用过ALGOR吧

lwg12486 · 发表于 2010-11-8 21:39:35

不会用这个FEMAP,但支持楼主一下

miamicold · 发表于 2011-1-13 09:21:22

楼主忒强悍了。
能否发帖讲解讲解（FEMAP的管理功能很好，利用层和组的功能可以很好的对模型进行管理）这功能

wangxin_star · 发表于 2011-2-10 11:02:47

真好呀！我还是初学者，学习学习

xxdong · 发表于 2011-3-18 16:16:49

楼主没用过ALGOR吧
7 X( v( \9 Q; q- `# C4 |seekyong 发表于 2010-7-5 23:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

algor貌似最近几年比较坎坷
官司缠身
便宜的卖给autodesk了

3DST明明白白 · 发表于 2011-3-18 20:45:08

大型工程啊

long0 · 发表于 2011-4-22 08:17:07

请教高手，单位方面如何设置？

wyheag · 发表于 2011-5-18 17:54:32

还没有用过支持下楼主

flying_boy · 发表于 2011-7-16 14:21:37

刚开始学习，先了解一下吧

mingxihehehe · 发表于 2012-9-13 22:32:26

跟我的感觉是一样的

lovelife21 · 发表于 2012-12-19 13:00:07

目前刚开始学习，软件界面很友好，但是学习资料实在是太少了

ber11n · 发表于 2013-10-29 15:40:42

楼主，你多少个单元？目测分析要很久啊

wutuxiaoyuan · 发表于 2014-3-9 13:45:53

很早有人开始这个了，现在刚刚学习啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[分享] 用FEMAP的人大少了，晒晒做品

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块