QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7943|回复: 47
收起左侧

[讨论] CAXA2009R4电子图版是改进还是倒退

[复制链接]
发表于 2010-6-26 14:31:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南通

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
满怀期待地下载了CAXA2009R4电子图版,一路折腾下来后发现,对若干尺寸的双击修改方便了不少,但其他的问题更多:标准件不识别、图框大小调整导致标题栏字体出错,调整字体颜色时圆标注的颜色不变……,还不如R3版,是改进还是倒退?
8 K- J) [; p) H% j& a/ F8 }% U& |  p  K          极其期待R4.1,但不知道会不会有。应该直接上2011了吧,毕竟2010快过去了,2011不早点开发会搭上2013的末班车了。
发表于 2010-6-26 14:51:38 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
自CAXA2009开始,CAXA盲目跟风autocad的操作方式,导致出现不少问题。其实,CAXA只要保证和AUTOCAD高度的兼容性就可以了。
发表于 2010-6-26 19:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
虽还存在一些问题,但是比以前改进了不少
发表于 2010-6-26 20:40:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
2009确实有许多好用的功能,但问题太多,基本的打印功能都出问题了。还有,感觉特别占用CPU资源,启动2009后,硬盘常常飞转,不知何故?
发表于 2010-6-26 20:57:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
应该是倒退,跟自己的老版本兼容都出了问题。
 楼主| 发表于 2010-6-26 22:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
应该是倒退,跟自己的老版本兼容都出了问题。
( O7 R) r- ?' k' sforjin 发表于 2010-6-26 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 t4 I$ Q# j5 d9 z# N* t
, q4 I. \/ `* n8 \
同意,应该属于倒退,连起码自己家的文件兼容都出现了问题,还谈啥市场?# f2 J2 e# U' u
我也觉得加强和CAD的兼容最为重要,样子可以仿照一下也无所谓;
, i/ {; A+ D$ F" ~$ W7 o比如金山Wps和微软Word的效果,我的个人感觉还是差的很远,市场占有呢?
发表于 2010-6-27 09:47:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
呵呵我觉的2009版caxa是进步.另外大吼一点caxa可以打开cad,cad到是不能够打开caxa这点就是方便。
发表于 2010-6-27 10:09:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
caxa好像都是奇数版的,后面该发行2011版了,如果出2011版那速度也不慢啊!
发表于 2010-6-27 10:35:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
还在用2009R1,R4的没有用过,过两天试一下
发表于 2010-6-30 11:38:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
说倒退肯定是不对,人家拼死拼活的研究出来的,还能越来越不行?人家那智商不会比咱差吧。我用着挺好,反正。
发表于 2010-6-30 14:01:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
还用07,等等看
发表于 2010-7-1 08:40:50 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽池州
我觉得07的老面孔很实用,占用绘图区小,调用工具方便,如能右侧常用工具校栏、绘图工具栏改三行为二行,当前绘图工具栏相应减小宽度,就相当好了。
- J- ~: I3 {$ ~1 S- ?   我强烈反对界面模仿Autocad,丢掉了自己,有点像东施效颦。
头像被屏蔽
发表于 2010-7-1 12:56:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-3 11:27:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
其实,CAXA只要保证和AUTOCAD高度的兼容性就可以了。
发表于 2010-7-3 11:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
CAXA宠洋媚外,这样不好!
头像被屏蔽
发表于 2010-7-3 14:48:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-3 15:18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我试用过2009版,但感觉没2007版的方便,所以觉得CAXA公司离“中国创造”越来越远了
发表于 2010-7-3 21:17:47 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
用了两个多星期的R4,觉得比R1有很大的进步,以前,R1总是在我画了很长时间,又没有保存的时候自动退出,痛苦死了。虽然没有新版本CAD的“标注”和“位置”约束,但它的零件序号,还是有些特色的,实际上我也只用它的这一点。$ q8 S. Q0 Q7 j# u
总而言之,在自动退出这个问题上,还是有了些进步。
发表于 2010-7-3 21:40:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
用了一下有很多问题需要改进,还是2007稳定性好
发表于 2010-7-4 10:56:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
还是没有升级,一直用2007,但是还是相信2009是进步了的。
发表于 2010-7-4 17:19:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
应该是倒退.感觉没2007版的方便.觉得CAXA公司离“中国制造”越来越远了.
头像被屏蔽
发表于 2010-7-5 10:46:40 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-5 20:41:49 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
赞同,CAXA只要保证和AUTOCAD高度的兼容性就可以了。
发表于 2010-7-7 18:59:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
支持楼上两位的观点。一直在用2007R3.1.
发表于 2010-7-10 11:20:09 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁辽阳
我感觉CAXA2009还是很好的,标准件也比较全,希望CAXA越办越好。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表