请教个配合关系问题-2010版

waiglinli · 发表于 2010-6-23 11:59:56

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 waiglinli 于 2010-6-23 12:03 编辑

我先上两个图片大家看看该用什么配合，有兴趣的再下附件深入讨论。我想知道现在SOLIDWORKS的配合原理，图1的配合在09以前的版本是认可的，但是到现在就不认可了，这让很多人很头痛！！！那图一的配合过定义了，它和图二又有多少不一样呢？？？这是我想明白的，（其实我也知道如何做可以让它正确--如哪一个配合要压缩掉或者不要等等）

uuiioo1233 · 发表于 2010-6-23 13:19:16

个人感觉这个是软件对配合约束的算法问题。。。常遇到。已经不稀奇了。换种思路，来迁就软件

寻路人 · 发表于 2010-6-23 13:19:40

这个问题没有你想得深奥，只是你过多约束的问题。
你先定义了一个距离为25的约束，然后要定义两个同心约束，你要知道那两个圆的距离是25，同心约束与距离约束重合了。所以你删掉距离约束就解决问题了。第二个图之所以没有问题，是因为你只定义了同心约束而没有距离约束。

SQQSD25184 · 发表于 2010-6-23 13:31:14

重复的约束，就是过定义。嗳，三周前我做的一个比较大的装配体也是出现了这样的问题，结果，我花了三周才把问题找到并解决了，我的那个装配体没有出现过定义显示，只是各个子装配体中的柔性配合在总装配图中都动不了。我很郁闷，这是不该出现的状况。检查结果却是和你一样，一个子装配体中定义了两物体的距离，别一子装配体中定义了另两个零件的距离，两个子装配体一组合，我的距离就没有了。

waiglinli · 发表于 2010-6-23 13:37:25

2# uuiioo1233
09以是可以这样来用的，所以一下改过来就很不习惯了！！！是呀，肯定是它算法的问题，很别扭，

uuiioo1233 · 发表于 2010-6-23 13:44:17

软件这东西，很多现实看是可能的东西，对它来说是不可能的。现实看是不可能的，但它认为没错。INVENT的陈伯雄老师就说过。工程设计人员和程序程序员总是存在着理解的不同。而软件的不断完善就是不断的按设计人员的思路去做

sundavid · 发表于 2010-6-23 15:11:34

本帖最后由 sundavid 于 2010-6-23 15:18 编辑

还是配合的树的关系。你把第一个两杆位置先定义好。以零部件的形式插入新的装配图中，在把孔的零件插入，就不过定义了。
就是说第一个装配，距离和两孔同心配合是平行关系
第二个装配固定的距离和两孔同心配合是上下关系。

waiglinli · 发表于 2010-6-23 16:09:18

7# sundavid 些
此仁兄回答最合我意！！！终于能找到一个理由说服自己了！！！以前的所以的说法我都没法说服自己那种鸠结！！！！

寻路人 · 发表于 2010-6-23 20:22:08

没有必要弄这么多把？两孔同心的同时就暗示了距离

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 请教个配合关系问题-2010版

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。