chenjun520601，请问你扣分的标准是什么？

ujump · 发表于 2010-6-6 21:04:56

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 ujump 于 2010-6-6 21:09 编辑

在此帖里：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1，我跟帖回了句：“下来看看好用不”，结果就被扣了分，然而纵观全帖，回复者都不外如是，为何大部分都没有被扣分？（当然，我不是期盼大家被扣分

，要是如此，论坛活跃坛会如何，名位大大比我更清楚），基于此，我想搞清楚，发何会扣我的分，让我也长点见识，拜托了（后话，我今天上午询问原因后，得到回复：“肯定是要公平的，所有会员一律平等！不管谁违反版规，一律都会受到相应的处罚！”，并没有正面回应是何有此区别对待，反而又再多对我的一个回复帖扣了分，不知是之前没空对我的违规帖做处罚，还是什么原因，就不敢随意下判断了。）

lauhob · 发表于 2010-6-6 21:28:04

属于无意义回帖！

ujump · 发表于 2010-6-6 21:38:09

属于无意义回帖！
* o8 W9 V& [0 G# ylauhob 发表于 2010-6-6 21:28 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

嗯，这位版大说的不错，确实是无意义帖，但是说老实话，如果是按这个标准来扣分的话，大部分的回复都是有问题的，不知你是否这样认为？当然，如果是为了杀一儆百的话，我也就认了，

，但是，总不能让我老当这个“一”吧（当我询问chenjun520601后，晚上上来走走，看了回复后，结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了，被扣了分

）。当然，违规，被扣分也是应该的。

svw0936 · 发表于 2010-6-7 08:28:33

以前的旧帖属于历史问题，但对于新发无意义回府帖，支持版主的处理，总有一天要开始着手整顿发帖秩序的。

ganyiwei · 发表于 2010-6-7 09:15:58

请你先看看这个贴,
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1
无意义的话还是不说为好.
在这个论坛,要坚持一个原则: 无意义的话不说, 与解决问题不沾边的话不说.

sonkit · 发表于 2010-6-7 13:16:14

本帖最后由 sonkit 于 2010-6-7 13:43 编辑

如果连“下来看看好用不”也要扣分，日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".
理由:
   LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,
   因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!
记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!
若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好的"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!
还有:我们论坛的老大老好人"solid_user"分享的资料,都是新资料,差不多都是"谢谢solid_user老大分享"等等之类的回复,
你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!
我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应

ujump · 发表于 2010-6-7 16:52:17

楼上说的很对，再补充下，如果是一个有用的资料帖，如果是没有人回复的话，这个帖子很快就会沉底，那么可能很多人想用的话也会碰不到（当然，有人会说要找资料可以用搜索功能，但是，很多人平时只不过是上坛子走走，看到有感兴趣的资料就下。）
另外，就像楼上这位老大所说的，回帖也是下载者对共享资料者的尊重的一种表现。
当然了，如果是求助帖，你不去帮人解决问题，而是回些“路过看看”之类的回复，当然不太好。
因此，各位版大在执行版规的时候，是否要考虑下这些因素？

2374 · 发表于 2010-6-7 18:50:37

这么多的人重复类似的话，楼主看了什么感觉，为什么不换个方式跟帖，既然已经下载，将楼主的资料图片帖出来，或者介绍一下你用那个软件下载，解压情况如何，图片几张，格式是否符合国家标准等等，我想这些楼主会加分给你的，另外你还可以说说怎么个好用？怎么个不好用？把一个分享的资源，让大家看的更明白，用的更舒服。回些不痛不痒的还是免了吧

chenjun520601 · 发表于 2010-6-8 21:24:08

先看短消息

chenjun520601 · 发表于 2010-6-8 21:43:23

本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 21:47 编辑

不好意思，刚刚看到，久等了！

在此帖里：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1，然而纵观全帖，回复者都不外如是，为何大部分都没有被扣分，我想搞清楚，发何会扣我的分，让我也长点见识，拜托了ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

我最怕的就是此类大部分人都怎么怎么样，你又怎么样，前面一些不好的现象，就是不希望后面跟风，再者，此帖也只是针对新规则实施以后的时间才予以扣分的！再说理由中已经说明与版规则不符，不知你是否清楚为何扣分？

在此帖里：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1，后话，我今天上午询问原因后，得到回复：“肯定是要公平的，所有会员一律平等！不管谁违反版规，一律都会受到相应的处罚！”，并没有正面回应是何有此区别对待，反而又再多对我的一个回复帖扣了分，不知是之前没空对我的违规帖做处罚，还是什么原因，就不敢随意下判断了& {9 v. a$ h1 F/ ^
当然，如果是为了杀一儆百的话，我也就认了，，但是，总不能让我老当这个“一”吧（当我询问chenjun520601后，晚上上来走走，看了回复后，结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了，被扣了分）。当然，违规，被扣分也是应该的。ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

做为版主当然是要做到一律公平，对于你说的对你另一个回复扣发分，不知是哪个回复，可否给个链接？再者我已说明，扣分只是针对帖子，绝没有针对任何人的意思，所以也没有说让谁当这个一，只是有时候一个帖子中如果诸如顶，已下载，感谢之类的帖太多的时候可能会只扣分一两个之分，予以警告后面跟帖者！
在此也同时奉告你：不要看前面人怎么回帖，你就怎么回帖，你可以有你自己的意见，不能看到前面好多人都这样灌水，而自己也跟着灌水！

chenjun520601 · 发表于 2010-6-8 22:05:44

本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 22:07 编辑

首先非常感谢诚恳意见，你所说也正是我一直以来的头痛之处，所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能，但是岂今仍未实施

如果连“下来看看好用不”也要扣分，日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".
( y4 N: B1 z2 k& H4 |" w$ P0 ]理由:. V( v w6 K8 n! L# b1 a
LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,* w9 B3 F5 S( j1 y
因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!. J( Q" F. z' _; r- l% x/ \
三维网技术论坛记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!0 q, g. F& i7 |
若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不” "试一下,能通用型的是最好的"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!三维网技术论坛7 y6 W p( y& N- N$ }( d
$ A; U! X7 S8 s. ^你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!三维网技术论坛" k! f6 ^, m: V$ m
9 z- @: v4 \5 ^( r5 R3 n) |/ H 我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应: y' O) H, p$ e- l- s: c
9 U: u0 _* ~$ ?1 P' e sonkit 发表于 2010-6-7 13:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

H, p$ e- l- s: c
首先对于分享帖，不支持这样的回复！原因有二
1.此种类帖中，回头一望尽是顶，谢谢，下来试试等之类的口水帖，事实上有多少人下载了呢？又或者，你下载之后是否安装成功，或下载的是何内容大可以简单介绍一下，或者说好用在哪里，而完全没有必要回下来看看好用不？
就像楼主所说此帖中，跟本都没说什么版本，都还人云亦云的这样回复！"下来看看好用不”，那最后到底好用吗？没有音讯了，“试一下，能通用型的是最好的”那到底能通用吗？试了吗？只有神才知道。所以，你完全可以回复，我下载了，哪里哪里比较好用或者，我试了，在哪个版本上可以通用的，这不很好吗？现在缺陷是软件区无法查看直载者名单，否则扣分的恐怕就更多了！
2.对于高质量的分享帖这样回帖也就算了，我一般也就睁只眼闭只眼的，但是好多没有实际价值的分享帖，还有众多如此回复之人，你说让人如何感想？
同时，也欢迎各位监督，有问题尽管提出来，不过希望各位这里投诉后能发短消息通知我一下，好及时答复你们！

jiangypm · 发表于 2010-6-9 19:40:46

我说楼主你就认了吧，不过我们的chenjun520601版主从上任来扣分之手段和严厉已是众所周知，而论坛上的事情真的不是版主同志一番热血所能决定的。不信再过几个月或者半年，也有可能更久，那时版主可能会为自己当时的执着和认真觉得“值得回味”。
我还没有碰到过如此扣分法的论坛，所以以前的论坛大多都是水贴泛滥，但愿chenjun520601版主横空出世能改变乾坤。

sonkit · 发表于 2010-6-9 23:27:58

首先非常感谢诚恳意见，你所说也正是我一直以来的头痛之处，所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能，但是岂今仍未实施
' ?4 o0 Q2 R# g& d8 v' _2 T
" f G" t( Z/ b4 C2 bH, p$ e- l- s: c
: `5 I, r1 ]( i 首先对于分享帖，不支持这样的回复！原因有二
! D# I5 d8 c+ x# h& e) t9 [" _1.此种类 ...
3 ?" Y U I" q0 K) ]chenjun520601 发表于 2010-6-8 22:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.

:loveliness:
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
此分享贴到了54楼, "为啥更换新这么快????" / "哈哈，长见识啦，听你的3.0之后再用！" / "来的太突然了" / "很好，学习下" .......你怎样处理?扣分还是不扣?

多数是这些,和"下来看看好用不” "试一下,能通用型的是最好的"也差不多,再纵观中国所有论坛之回复, 像这样占60%以上 , 包括我们PowerMILL版也是, 但PM版气氛很好吧.
君横空出世连此类也杜绝的话, 试想论坛还有气氛吗 ?
当然, 我并非推崇离题的灌水, 但,为气氛,粘题的"浆油"还是要的,
因为:我认为论坛是生活的一部分, 除互相学习研究技术外,"浆油"可调味

纯个人浅见

华氏911 · 发表于 2010-6-10 08:42:22

13# sonkit

扣分不是目的，技术版块需要的是技术交流的氛围，试想把目前会员回复此类贴的热情若能放于技术讨论上，以此来学习及提高自己，岂不更具意义，故而版主所作的最终目的都是为了引导会员走上此道，毕竟此论坛还是技术类论坛，扣分只是为了让会员认识深刻些，只要会员表示认识到了并且下不为例的话，版主即可撤销扣分已归还，当然对于那些就是为灌水蓄意赚分者自然严惩不贷！
另版主是业余义务上来的，如此热门的版块，一天那么多贴，不可能都能及时去处理，只能量力而行，这点上还请会员们多理解！

开亮 · 发表于 2010-6-10 09:17:37

本帖最后由开亮于 2010-6-10 09:20 编辑

偶很支持2374管的引导思路。
对资料的管理，只要不是重复跟帖，偶一般不删。
对资料帖子来说，那些不痛不痒的回帖跟主题内容的好坏是没有影响的。不要会员跟帖就把它们关了。
主题名称，主题内容的完善，主题内容贴图说明，才是我们所要管理的目的。也才能造福论坛。
只会删跟帖的版主，是论坛的悲哀！

wyp1234 · 发表于 2010-6-10 09:45:01

老大们我说一条，以后的资料能不能少加点权限，进也进不去，让我们也学学啊。

sonkit · 发表于 2010-6-10 09:45:55

14# 华氏911

华老大你好! 是不是潜水呀?那么久没见的

你们2位老大没完全理解我意思
我观点是:对于模棱两可的而又粘题的回复不扣分,或者现阶段不扣分,而对于恶意灌水者绝不手软!
当然,我也希望每个会都是真真正正围绕主题相关而讨论,希望每个回复都是加分奖励的,
论坛发展到现在,属于转型期吧,以前或许为了吸引人或者说要一些流量多些灌水的,管理者勉强可接受,
如果往后要坚持精华,杜绝灌水帖和模棱两可的而又粘题的回复, 我个人认为需要整个论坛一起而同时来执行,这样才能一视同仁才有力度,才能让会员们领悟此意识.
若只是个别版主单独执行,我想他也没这个能力和精力,反而是给了会员执法不公之错觉,才有那么多的投诉.

个人浅见,受教

chenjun520601 · 发表于 2010-6-10 12:23:08

先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:
0 h1 _" ?. X3 C2 o8 {chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
" s" y4 A, Y* J' J( w6 W: }此分享贴到 ...
* P5 o! H2 L+ k! ^" J0 v& w' ]sonkit 发表于 2010-6-9 23:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

呵呵，多谢指点！你说的非常正确，其实我的想法亦是如此，也并不是要对所有的分享帖都如此处理，只是不想看到很久以前发表的分享帖又被翻出来重新跟帖，对于新近发表的分享帖，大多情况下跟帖我是并没有扣分的！可能最开始的几天有扣分现象，但已随即修正。
我也是不断摸索，不断修正的！
此帖其实我也早已经看到了，之所以虽有如此跟帖之多却没有处理！这就是原因所在！
下面说说我的想法，
1.如果允许此类帖子大量存在，很可能会导致的现象就是引起众多其它版块不管与SW有无关系之人都来跟风，当然最怕的还是本版块本来有众多守规则之人也会跟风而起！长此以往，进入版面一看，众多此类跟帖一片，基本很难找出几个有价值之帖，不知道会作何感想？其它帖中少量的这样跟帖也无可厚非，但不能太多而影响阅读。
当然我也非常欢迎其它版块的兄弟来SW版块，不管SW熟练与否，只要是真心来交流技术的！

2.新近发表的分享帖，跟帖尚可，但是坚持反对对N年前之帖子找出来,再次跟帖，而且还有一部分人专门就找这样的帖子来跟帖，且一日跟帖数量众多，此点我绝不估息。
3.我的目的，并不是要处罚某人，也不是要求一点"浆油"都没有，只是想引导大家回帖前，能仔细看一下帖子内容，至少能大概浏览一下也好，而不是只看一下标题更甚者看就不看，就直接点到最后一页跟帖回复。
最后：诚恳的邀请sonkit老兄能来SW版块，你我齐心协力，共同管理，不知是否有兴趣？

longyaya · 发表于 2011-9-14 12:37:41

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

qwerabcd · 发表于 2011-9-14 19:47:32

本帖最后由 svw0936 于 2011-9-15 09:13 编辑

longyaya 发表于 2011-9-4 12:37 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

兄弟,这话就不对了.讨论不是谩骂.另一方面也说明你了自己的素养.开思好么?对我来说未必.三维有自己的特点.

longyaya · 发表于 2011-9-15 09:21:04

楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的？
三维的特点是什么？破解还是盗版???

qwerabcd · 发表于 2011-9-15 19:55:08

楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的？
8 `7 ]* t% F" m4 L5 o; [三维的特点是什么？破解还是盗版???4 J5 I4 Q5 z# r# l
longyaya 发表于 2011-9-15 09:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

是摸着良心还是昧着良心说话,我想不是你我所能判定的,事实会自有论断.三维的特点是什么?在你眼里或许只有"破解和盗版".而在我看来你不会为一个"破解和盗版"而登陆三维的.事物有很多方面,看你用以方式和什么心情去看.

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已答复] chenjun520601，请问你扣分的标准是什么？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

longyaya longyaya 当前离线积分 329 UID 1207626 主题在线时间小时注册时间 2010-2-27 头像被屏蔽	发表于 2011-9-14 12:37:41 \| 显示全部楼层来自：中国江苏苏州提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对举报