QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4048|回复: 21
收起左侧

[已答复] chenjun520601,请问你扣分的标准是什么?

[复制链接]
发表于 2010-6-6 21:04:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ujump 于 2010-6-6 21:09 编辑 6 c+ ~+ `: k/ T$ Q& l2 o
7 `% `/ m  [: x: |
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,我跟帖回了句:“下来看看好用不”,结果就被扣了分,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分?(当然,我不是期盼大家被扣分 ,要是如此,论坛活跃坛会如何,名位大大比我更清楚),基于此,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了(后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了。)
发表于 2010-6-6 21:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
属于无意义回帖!
 楼主| 发表于 2010-6-6 21:38:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
属于无意义回帖!4 q. g7 g/ w" J3 J& H# M1 q
lauhob 发表于 2010-6-6 21:28 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ w8 P7 x$ O0 l1 B! u8 u嗯,这位版大说的不错,确实是无意义帖,但是说老实话,如果是按这个标准来扣分的话,大部分的回复都是有问题的,不知你是否这样认为?当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。
发表于 2010-6-7 08:28:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前的旧帖属于历史问题,但对于新发无意义回府帖,支持版主的处理,总有一天要开始着手整顿发帖秩序的。
发表于 2010-6-7 09:15:58 | 显示全部楼层 来自: LAN
请你先看看这个贴, 3 \# y' @3 G5 I; O8 h- z) N5 _
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D12 r7 H( t! @' e' \
无意义的话还是不说为好. & d3 E1 P" f$ G% O! J; S6 O
在这个论坛,要坚持一个原则: 无意义的话不说, 与解决问题不沾边的话不说.
发表于 2010-6-7 13:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 sonkit 于 2010-6-7 13:43 编辑
5 A0 W# T6 h8 T9 E
; i1 @8 c% Y8 R6 f如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".: h! W9 i8 K; ^8 k
理由:
% `+ R- S0 f# K+ E: S5 Q* Y3 S     LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,5 h6 @2 a, I. d: y" c$ l& v, n& V: K
     因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!
6 Q1 \, c: Z+ {4 b    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!
: V( F2 b0 Y. L) K. [    若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!
5 d+ R; O2 R! d: p    还有:我们论坛的老大老好人"solid_user"分享的资料,都是新资料,差不多都是"谢谢solid_user老大分享"等等之类的回复,
$ N! ]; x- G$ T, n' _; y    你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!! S2 X6 I- h# a; ?
    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应
 楼主| 发表于 2010-6-7 16:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上说的很对,再补充下,如果是一个有用的资料帖,如果是没有人回复的话,这个帖子很快就会沉底,那么可能很多人想用的话也会碰不到(当然,有人会说要找资料可以用搜索功能,但是,很多人平时只不过是上坛子走走,看到有感兴趣的资料就下。)# l* A& o& v* t# t
另外,就像楼上这位老大所说的,回帖也是下载者对共享资料者的尊重的一种表现。4 ]/ L, t4 }# s! V$ E& u, r
当然了,如果是求助帖,你不去帮人解决问题,而是回些“路过看看”之类的回复,当然不太好。8 T- m* s. c! V$ b! t2 K6 w$ Q
因此,各位版大在执行版规的时候,是否要考虑下这些因素?
发表于 2010-6-7 18:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这么多的人重复类似的话,楼主看了什么感觉,为什么不换个方式跟帖,既然已经下载,将楼主的资料图片帖出来,或者介绍一下你用那个软件下载,解压情况如何,图片几张,格式是否符合国家标准等等,我想这些楼主会加分给你的,另外你还可以说说怎么个好用?怎么个不好用?把一个分享的资源,让大家看的更明白,用的更舒服。回些不痛不痒的还是免了吧
发表于 2010-6-8 21:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先看短消息
QQ截图未命名.jpg
发表于 2010-6-8 21:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 21:47 编辑 4 s. _' f9 K6 Q9 W1 w$ a( r
6 S* u) `% J0 ?2 W9 c
不好意思,刚刚看到,久等了!
- X# X- S: u  S  H, L/ h
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 _8 J6 H  ]: t( l  }" h我最怕的就是此类大部分人都怎么怎么样,你又怎么样,前面一些不好的现象,就是不希望后面跟风,再者,此帖也只是针对新规则实施以后的时间才予以扣分的!再说理由中已经说明与版规则不符,不知你是否清楚为何扣分?$ u4 E+ M9 u& R6 o
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了4 |1 z2 R0 ?+ p: f
当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 m6 @2 v& ?, R+ S( @. q* v
做为版主当然是要做到一律公平,对于你说的对你另一个回复扣发分,不知是哪个回复,可否给个链接?再者我已说明,扣分只是针对帖子,绝没有针对任何人的意思,所以也没有说让谁当这个一,只是有时候一个帖子中如果诸如顶,已下载,感谢之类的帖太多的时候可能会只扣分一两个之分,予以警告后面跟帖者!
8 D% Q% V/ F) ]+ y1 f3 r在此也同时奉告你:不要看前面人怎么回帖,你就怎么回帖,你可以有你自己的意见,不能看到前面好多人都这样灌水,而自己也跟着灌水!
发表于 2010-6-8 22:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 22:07 编辑 ) W: k$ Q$ O- E; F
( N8 S: I2 {! E: F/ t) m
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施, I9 ~4 m- M5 k; r$ \
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".2 @7 A6 C" O# r# b
理由:/ E: `7 L5 A# f6 G1 o, `6 _5 @
LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,
  F' w& b+ W' H: b因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!1 s4 y9 w% W! W) |7 R/ S/ ?( [
三维网技术论坛    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!
1 e) ~9 f+ R1 U; J0 Q( v+ y, C若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!三维网技术论坛7 y6 W  p( y& N- N$ }( d- q2 M  D* t2 c/ x! M6 Y5 u
你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!三维网技术论坛" k! f6 ^, m: V$ m1 o& ?' r7 H4 ^5 l2 A9 e: z/ ~
    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应: y' O) H, p$ e- l- s: c: w3 @$ w8 L$ ^# h: t8 N
    sonkit 发表于 2010-6-7 13:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 |9 E/ ?. @5 v3 W0 zH, p$ e- l- s: c5 _2 {' Y2 I' L6 X7 ]1 V+ v) s
    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二
, L; O5 H/ t- j. b1.此种类帖中,回头一望尽是顶,谢谢,下来试试等之类的口水帖,事实上有多少人下载了呢?又或者,你下载之后是否安装成功,或下载的是何内容大可以简单介绍一下,或者说好用在哪里,而完全没有必要回下来看看好用不?
3 D* s' T, F6 B- h5 i就像楼主所说此帖中,跟本都没说什么版本,都还人云亦云的这样回复!"下来看看好用不”,那最后到底好用吗?没有音讯了,“试一下,能通用型的是最好的”那到底能通用吗?试了吗?只有神才知道。所以,你完全可以回复,我下载了,哪里哪里比较好用或者,我试了,在哪个版本上可以通用的,这不很好吗?现在缺陷是软件区无法查看直载者名单,否则扣分的恐怕就更多了!$ {2 c$ @9 a+ s/ R/ u9 W
2.对于高质量的分享帖这样回帖也就算了,我一般也就睁只眼闭只眼的,但是好多没有实际价值的分享帖,还有众多如此回复之人,你说让人如何感想?
2 a. U* E) b7 I9 w/ a- q  ]同时,也欢迎各位监督,有问题尽管提出来,不过希望各位这里投诉后能发短消息通知我一下,好及时答复你们!
发表于 2010-6-9 19:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我说楼主你就认了吧,不过我们的chenjun520601版主从上任来扣分之手段和严厉已是众所周知,而论坛上的事情真的不是版主同志一番热血所能决定的。不信再过几个月或者半年,也有可能更久,那时版主可能会为自己当时的执着和认真觉得“值得回味”。( ?' g+ P* `  v% @& P3 ?) v) _
   我还没有碰到过如此扣分法的论坛,所以以前的论坛大多都是水贴泛滥,但愿chenjun520601版主横空出世能改变乾坤。
发表于 2010-6-9 23:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施& I: \7 V9 P# e- `" j3 x  L) [
! z9 t2 {$ \6 b5 m# u3 v7 t
H, p$ e- l- s: c! T' D0 w- P# R$ L- q, ?
    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二
4 L8 |2 g( d7 n; \4 R1.此种类 ...  O6 B' C0 m; b6 E6 g
chenjun520601 发表于 2010-6-8 22:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( |; I, t! J4 a# O  U
" d7 N7 N" ], H5 O' {先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:5 f9 f. H" s/ j$ `
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
5 l/ o& ^& X" y7 v/ P' X7 Q此分享贴到了54楼, "为啥更换新这么快????" / "哈哈,长见识啦,听你的3.0之后再用!" /  "来的太突然了" /  "很好,学习下"  .......你怎样处理?扣分还是不扣?
2 ?- x$ X9 D# I9 f* P多数是这些,
"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"也差不多,再纵观中国所有论坛之回复, 像这样占60%以上 , 包括我们PowerMILL版也是, 但PM版气氛很好吧.8 [: T% s/ l8 @  t
君横空出世连此类也杜绝的话, 试想论坛还有气氛吗 ?
: s8 z+ d4 ?3 w, v+ y当然, 我并非推崇离题的灌水, 但,为气氛,粘题的"浆油"还是要的,) f2 z! G, |5 f& p  x. z+ @6 p
因为:我认为论坛是生活的一部分, 除互相学习研究技术外,"浆油"可调味
/ v3 {/ |2 V( A: B; |9 L+ y( a. v
$ Q! B8 h% r9 Z$ B/ q. e5 Q纯个人浅见
发表于 2010-6-10 08:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
13# sonkit
$ {& R$ {; s4 j/ t1 _  l9 K& E0 v- m+ \; y6 l7 r# w" c1 z
      扣分不是目的,技术版块需要的是技术交流的氛围,试想把目前会员回复此类贴的热情若能放于技术讨论上,以此来学习及提高自己,岂不更具意义,故而版主所作的最终目的都是为了引导会员走上此道,毕竟此论坛还是技术类论坛,扣分只是为了让会员认识深刻些,只要会员表示认识到了并且下不为例的话,版主即可撤销扣分已归还,当然对于那些就是为灌水蓄意赚分者自然严惩不贷!
& |, _1 m% o7 w( X" _7 P0 [( a      另版主是业余义务上来的,如此热门的版块,一天那么多贴,不可能都能及时去处理,只能量力而行,这点上还请会员们多理解!
发表于 2010-6-10 09:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 开亮 于 2010-6-10 09:20 编辑 * [- |/ w1 K- G$ i

+ I  k9 o! d" J/ c9 D- n4 Y7 H偶很支持2374管的引导思路。( r- z5 j" h' {: @+ w* Z* J3 a
对资料的管理,只要不是重复跟帖,偶一般不删。
2 \5 r. H& |( G8 z5 B: Y对资料帖子来说,那些不痛不痒的回帖跟主题内容的好坏是没有影响的。不要会员跟帖就把它们关了。
% a0 U' C- s3 m主题名称,主题内容的完善,主题内容贴图说明,才是我们所要管理的目的。也才能造福论坛。
$ y3 o0 r! Q: B) m7 h* D0 i8 E, r+ }只会删跟帖的版主,是论坛的悲哀!
发表于 2010-6-10 09:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
老大们我说一条,以后的资料能不能少加点权限,进也进不去,让我们也学学啊。
发表于 2010-6-10 09:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
14# 华氏911 ; n! N& q' @$ _2 n
7 Z/ C$ V2 W8 y! }: k
华老大你好! 是不是潜水呀?那么久没见的) n) t+ t8 }. a7 y, S; E: m
你们2位老大没完全理解我意思( M0 l  y2 Q3 t2 A( v0 U* g. v
我观点是:对于模棱两可的而又粘题的回复不扣分,或者现阶段不扣分,而对于恶意灌水者绝不手软!5 O: ^9 I1 Z" p0 i+ F% B; y
当然,我也希望每个会都是真真正正围绕主题相关而讨论,希望每个回复都是加分奖励的,
& B4 V  W: l6 p. i: g) b. H$ K/ T论坛发展到现在,属于转型期吧,以前或许为了吸引人或者说要一些流量多些灌水的,管理者勉强可接受,
2 x( I( E4 w& W如果往后要坚持精华,杜绝灌水帖和模棱两可的而又粘题的回复,   我个人认为需要整个论坛一起而同时来执行,这样才能一视同仁才有力度,才能让会员们领悟此意识.
  |0 p' Z- M7 |; I/ ^0 b若只是个别版主单独执行,我想他也没这个能力和精力,反而是给了会员执法不公之错觉,才有那么多的投诉.
: u: a# \- M2 I4 ^& @! E
. \- c9 p8 p& t7 ~. {个人浅见,受教
发表于 2010-6-10 12:23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:, }' U+ x" Q' \
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1) C9 ]% z4 _; [( m
此分享贴到 ...
& m1 f% O8 U$ ], i) h* }$ @* J8 Wsonkit 发表于 2010-6-9 23:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 o0 r9 k: K/ o1 V# O呵呵,多谢指点!你说的非常正确,其实我的想法亦是如此,也并不是要对所有的分享帖都如此处理,只是不想看到很久以前发表的分享帖又被翻出来重新跟帖,对于新近发表的分享帖,大多情况下跟帖我是并没有扣分的!可能最开始的几天有扣分现象,但已随即修正。
& _! o5 ~" f6 Q$ C* k( ?我也是不断摸索,不断修正的!
0 ?( z, H5 R' ^# i' w* w此帖其实我也早已经看到了,之所以虽有如此跟帖之多却没有处理!这就是原因所在!
0 a. p1 C' p3 {) z下面说说我的想法,4 f! q% ~/ s) w
1.如果允许此类帖子大量存在,很可能会导致的现象就是引起众多其它版块不管与SW有无关系之人都来跟风,当然最怕的还是本版块本来有众多守规则之人也会跟风而起!长此以往,进入版面一看,众多此类跟帖一片,基本很难找出几个有价值之帖,不知道会作何感想?其它帖中少量的这样跟帖也无可厚非,但不能太多而影响阅读。& g6 @  M, y3 ~( x* J7 ~8 w7 m
当然我也非常欢迎其它版块的兄弟来SW版块,不管SW熟练与否,只要是真心来交流技术的!' V! t: U! c% D8 ?. P
9 T% f% @+ \/ p& ^  I
2.新近发表的分享帖,跟帖尚可,但是坚持反对对N年前之帖子找出来,再次跟帖,而且还有一部分人专门就找这样的帖子来跟帖,且一日跟帖数量众多,此点我绝不估息。
$ s4 [" s$ D0 ~: p) a0 D3.我的目的,并不是要处罚某人,也不是要求一点"浆油"都没有,只是想引导大家回帖前,能仔细看一下帖子内容,至少能大概浏览一下也好,而不是只看一下标题更甚者看就不看,就直接点到最后一页跟帖回复。: V* q  U, L& d* r* v3 A, z- D; Z
最后:诚恳的邀请sonkit老兄能来SW版块,你我齐心协力,共同管理,不知是否有兴趣?$ T% S! v, W( S, a% [8 y
头像被屏蔽
发表于 2011-9-14 12:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2011-9-14 19:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
本帖最后由 svw0936 于 2011-9-15 09:13 编辑
1 q! N& t% v! l- D8 e, c+ Y
* j) K: Y* E8 _$ r0 c: r兄弟,这话就不对了.讨论不是谩骂.另一方面也说明你了自己的素养.开思好么?对我来说未必.三维有自己的特点.
发表于 2011-9-15 09:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?8 ]2 I5 F! ^; [  E
三维的特点是什么?破解还是盗版???
发表于 2011-9-15 19:55:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?4 l  l: B% F. Q2 `( x
三维的特点是什么?破解还是盗版???) N6 a5 B( ^4 f6 W: S9 ]4 a
longyaya 发表于 2011-9-15 09:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 B' L& Q; N5 G: ?1 A/ @# C2 g, T
4 g' l0 D+ C$ [+ W是摸着良心还是昧着良心说话,我想不是你我所能判定的,事实会自有论断.三维的特点是什么?在你眼里或许只有"破解和盗版".而在我看来你不会为一个"破解和盗版"而登陆三维的.事物有很多方面,看你用以方式和什么心情去看.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表