QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4025|回复: 21
收起左侧

[已答复] chenjun520601,请问你扣分的标准是什么?

[复制链接]
发表于 2010-6-6 21:04:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ujump 于 2010-6-6 21:09 编辑 # N! h: m$ Q+ D7 }! x- W: }

8 K, d7 K7 Q" f; e8 P在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,我跟帖回了句:“下来看看好用不”,结果就被扣了分,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分?(当然,我不是期盼大家被扣分 ,要是如此,论坛活跃坛会如何,名位大大比我更清楚),基于此,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了(后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了。)
发表于 2010-6-6 21:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
属于无意义回帖!
 楼主| 发表于 2010-6-6 21:38:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
属于无意义回帖!
& F4 D% \: {6 clauhob 发表于 2010-6-6 21:28 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  h8 h# U9 x) K# \嗯,这位版大说的不错,确实是无意义帖,但是说老实话,如果是按这个标准来扣分的话,大部分的回复都是有问题的,不知你是否这样认为?当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。
发表于 2010-6-7 08:28:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前的旧帖属于历史问题,但对于新发无意义回府帖,支持版主的处理,总有一天要开始着手整顿发帖秩序的。
发表于 2010-6-7 09:15:58 | 显示全部楼层 来自: LAN
请你先看看这个贴,
2 p% q0 M1 T7 {: W' ghttp://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1
5 j- q. l+ o- P7 v; ^4 ^3 Y无意义的话还是不说为好. + W- @$ s0 J* K
在这个论坛,要坚持一个原则: 无意义的话不说, 与解决问题不沾边的话不说.
发表于 2010-6-7 13:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 sonkit 于 2010-6-7 13:43 编辑 / O/ }: s9 u% Q. K, [, O9 p3 d0 e9 r

# Y) T, J6 D& t' w. _如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".: H1 ]% f) r% l8 M
理由:
* q: s3 j2 p( ^; ~6 v     LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,
& J; z1 x+ j) Y  S2 c. w0 G3 J     因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!
% K" \) A0 D! T) z$ N% y    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!
; \, B! d9 Y6 R% O    若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!
% b! r3 M+ N' s  `1 Z( J& |    还有:我们论坛的老大老好人"solid_user"分享的资料,都是新资料,差不多都是"谢谢solid_user老大分享"等等之类的回复,( s6 T6 M  I% d2 V. a
    你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!4 @  M- |' a3 ~# O9 Y# N9 H
    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应
 楼主| 发表于 2010-6-7 16:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上说的很对,再补充下,如果是一个有用的资料帖,如果是没有人回复的话,这个帖子很快就会沉底,那么可能很多人想用的话也会碰不到(当然,有人会说要找资料可以用搜索功能,但是,很多人平时只不过是上坛子走走,看到有感兴趣的资料就下。)  T% |. J3 ?4 y! ~3 F
另外,就像楼上这位老大所说的,回帖也是下载者对共享资料者的尊重的一种表现。
$ j- T1 M; m  P, t7 v1 W# e当然了,如果是求助帖,你不去帮人解决问题,而是回些“路过看看”之类的回复,当然不太好。& U" t- _7 U, t& V1 h) h$ c3 R
因此,各位版大在执行版规的时候,是否要考虑下这些因素?
发表于 2010-6-7 18:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这么多的人重复类似的话,楼主看了什么感觉,为什么不换个方式跟帖,既然已经下载,将楼主的资料图片帖出来,或者介绍一下你用那个软件下载,解压情况如何,图片几张,格式是否符合国家标准等等,我想这些楼主会加分给你的,另外你还可以说说怎么个好用?怎么个不好用?把一个分享的资源,让大家看的更明白,用的更舒服。回些不痛不痒的还是免了吧
发表于 2010-6-8 21:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先看短消息
QQ截图未命名.jpg
发表于 2010-6-8 21:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 21:47 编辑 . k, z/ ^* m, s% I' j3 m

& ?, Q6 u, Y7 ^. b4 e  b# P  Y0 V不好意思,刚刚看到,久等了!
$ L' H' {$ b3 m0 u
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 ~  |9 S$ |8 y' N3 X我最怕的就是此类大部分人都怎么怎么样,你又怎么样,前面一些不好的现象,就是不希望后面跟风,再者,此帖也只是针对新规则实施以后的时间才予以扣分的!再说理由中已经说明与版规则不符,不知你是否清楚为何扣分?
1 r8 V1 G" n: Y  Q- c
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了
. |# Q. Z: o0 }1 d9 B/ z当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& F+ w, P; {2 ]% c" _做为版主当然是要做到一律公平,对于你说的对你另一个回复扣发分,不知是哪个回复,可否给个链接?再者我已说明,扣分只是针对帖子,绝没有针对任何人的意思,所以也没有说让谁当这个一,只是有时候一个帖子中如果诸如顶,已下载,感谢之类的帖太多的时候可能会只扣分一两个之分,予以警告后面跟帖者!3 `$ ^# t$ t6 V
在此也同时奉告你:不要看前面人怎么回帖,你就怎么回帖,你可以有你自己的意见,不能看到前面好多人都这样灌水,而自己也跟着灌水!
发表于 2010-6-8 22:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 22:07 编辑 4 r8 O) ?. K; l% A

: {; ], l5 N6 y( z0 E( x& Y首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施
# F7 A, |# F! O" t+ W3 ^! W
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".- w: `% E* a9 G3 P) s& T' ]6 W
理由:0 l* R# a8 a2 i- H6 n, C  J" l
LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,
( `7 u" F+ [+ h; s) s1 r6 w& C因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!
5 {! \/ y. Y! @2 G! a三维网技术论坛    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!
% S  y# v$ }9 |7 Q$ ]若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!三维网技术论坛7 y6 W  p( y& N- N$ }( d
# g6 O+ c: U3 @' D1 u2 e5 i你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!三维网技术论坛" k! f6 ^, m: V$ m) T1 L9 N7 Z9 A) ^5 h4 D$ B
    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应: y' O) H, p$ e- l- s: c
2 P4 e; _, I) S: H2 x6 ]. y    sonkit 发表于 2010-6-7 13:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' {# b3 s0 k2 \+ x+ I: cH, p$ e- l- s: c
+ p! K1 b- M* C* ]; m7 q    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二5 T6 B2 \0 p- t5 F" j) R
1.此种类帖中,回头一望尽是顶,谢谢,下来试试等之类的口水帖,事实上有多少人下载了呢?又或者,你下载之后是否安装成功,或下载的是何内容大可以简单介绍一下,或者说好用在哪里,而完全没有必要回下来看看好用不?
, ]# ?, U6 L$ a9 t7 n就像楼主所说此帖中,跟本都没说什么版本,都还人云亦云的这样回复!"下来看看好用不”,那最后到底好用吗?没有音讯了,“试一下,能通用型的是最好的”那到底能通用吗?试了吗?只有神才知道。所以,你完全可以回复,我下载了,哪里哪里比较好用或者,我试了,在哪个版本上可以通用的,这不很好吗?现在缺陷是软件区无法查看直载者名单,否则扣分的恐怕就更多了!  A, G+ h# r. w0 b5 `4 K, T
2.对于高质量的分享帖这样回帖也就算了,我一般也就睁只眼闭只眼的,但是好多没有实际价值的分享帖,还有众多如此回复之人,你说让人如何感想?
$ R# j) L& x' L) D3 c- A同时,也欢迎各位监督,有问题尽管提出来,不过希望各位这里投诉后能发短消息通知我一下,好及时答复你们!
发表于 2010-6-9 19:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我说楼主你就认了吧,不过我们的chenjun520601版主从上任来扣分之手段和严厉已是众所周知,而论坛上的事情真的不是版主同志一番热血所能决定的。不信再过几个月或者半年,也有可能更久,那时版主可能会为自己当时的执着和认真觉得“值得回味”。5 d; D( c. G" `( h  W( k8 d
   我还没有碰到过如此扣分法的论坛,所以以前的论坛大多都是水贴泛滥,但愿chenjun520601版主横空出世能改变乾坤。
发表于 2010-6-9 23:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施
- m/ I& a- `( k, v+ D
) y1 e# |: }. L4 A  r! n4 RH, p$ e- l- s: c
0 D% j( k0 ]0 F. u5 p    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二# u; [: N0 s, ~
1.此种类 ...
% T: N. c$ l  l) l! pchenjun520601 发表于 2010-6-8 22:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 C% p3 C; {0 i4 P5 i
3 ]* _- \' n/ P% u6 u
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:8 _6 z1 M; f$ Q3 ?1 T4 S4 N
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
3 B" s+ q/ y8 O( ~0 }此分享贴到了54楼, "为啥更换新这么快????" / "哈哈,长见识啦,听你的3.0之后再用!" /  "来的太突然了" /  "很好,学习下"  .......你怎样处理?扣分还是不扣?
! a! B* x! T6 O4 J) r9 Z多数是这些,
"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"也差不多,再纵观中国所有论坛之回复, 像这样占60%以上 , 包括我们PowerMILL版也是, 但PM版气氛很好吧.
: |" N/ O2 w: L7 _" o  y4 F& l君横空出世连此类也杜绝的话, 试想论坛还有气氛吗 ? ( b' B, d' a4 A: L, s; i
当然, 我并非推崇离题的灌水, 但,为气氛,粘题的"浆油"还是要的,
/ M2 s) {7 z& z$ b7 u3 k8 z5 W2 ?因为:我认为论坛是生活的一部分, 除互相学习研究技术外,"浆油"可调味
# b5 r/ Z3 v! L. R% N  w$ {
) d( f+ X& H) v4 f( v纯个人浅见
发表于 2010-6-10 08:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
13# sonkit
; R* n: R1 t: a- Y- g
! |' L& C' P# `; U- H2 P& M" ~, p9 B4 b      扣分不是目的,技术版块需要的是技术交流的氛围,试想把目前会员回复此类贴的热情若能放于技术讨论上,以此来学习及提高自己,岂不更具意义,故而版主所作的最终目的都是为了引导会员走上此道,毕竟此论坛还是技术类论坛,扣分只是为了让会员认识深刻些,只要会员表示认识到了并且下不为例的话,版主即可撤销扣分已归还,当然对于那些就是为灌水蓄意赚分者自然严惩不贷!
& ?  z0 F1 [& m      另版主是业余义务上来的,如此热门的版块,一天那么多贴,不可能都能及时去处理,只能量力而行,这点上还请会员们多理解!
发表于 2010-6-10 09:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 开亮 于 2010-6-10 09:20 编辑 " A6 Q/ ~  r/ D9 O# d0 U$ A

& ]- L7 H7 I9 H$ M  J" G偶很支持2374管的引导思路。$ n" M& Y  @( C
对资料的管理,只要不是重复跟帖,偶一般不删。
3 Z+ _8 q$ a( g! X对资料帖子来说,那些不痛不痒的回帖跟主题内容的好坏是没有影响的。不要会员跟帖就把它们关了。4 x9 m1 o' @# f) t
主题名称,主题内容的完善,主题内容贴图说明,才是我们所要管理的目的。也才能造福论坛。& `- g2 o: w6 G7 ^1 V# X
只会删跟帖的版主,是论坛的悲哀!
发表于 2010-6-10 09:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
老大们我说一条,以后的资料能不能少加点权限,进也进不去,让我们也学学啊。
发表于 2010-6-10 09:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
14# 华氏911 2 p7 H! J9 t) D" F: T2 z

/ E0 M; c9 r; I& D- [华老大你好! 是不是潜水呀?那么久没见的
/ n: p) a7 s  e3 S5 ^, Q你们2位老大没完全理解我意思
: ^+ h: t$ s5 o我观点是:对于模棱两可的而又粘题的回复不扣分,或者现阶段不扣分,而对于恶意灌水者绝不手软!
/ A1 o8 ]! v" I4 k当然,我也希望每个会都是真真正正围绕主题相关而讨论,希望每个回复都是加分奖励的,
) f. r  Q0 o$ c8 B  `: E论坛发展到现在,属于转型期吧,以前或许为了吸引人或者说要一些流量多些灌水的,管理者勉强可接受,
- ], K: s7 Z7 |! I. ]如果往后要坚持精华,杜绝灌水帖和模棱两可的而又粘题的回复,   我个人认为需要整个论坛一起而同时来执行,这样才能一视同仁才有力度,才能让会员们领悟此意识.; L; C6 R( I2 [, f% o$ e( w& k
若只是个别版主单独执行,我想他也没这个能力和精力,反而是给了会员执法不公之错觉,才有那么多的投诉.
3 q" ^) |. }- f' {- l5 _! B3 ^- n% i  U1 {8 R& h
个人浅见,受教
发表于 2010-6-10 12:23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:  e) c5 ]4 v$ P/ R, F" |* x
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
% R  @; {$ i* S/ q此分享贴到 ...
+ f; U0 l) }; G: ]" G9 gsonkit 发表于 2010-6-9 23:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 E0 v' I3 L8 k3 Z4 _$ X
呵呵,多谢指点!你说的非常正确,其实我的想法亦是如此,也并不是要对所有的分享帖都如此处理,只是不想看到很久以前发表的分享帖又被翻出来重新跟帖,对于新近发表的分享帖,大多情况下跟帖我是并没有扣分的!可能最开始的几天有扣分现象,但已随即修正。0 D: W& V8 o8 w
我也是不断摸索,不断修正的!
1 \/ C8 q8 t' i% t' @) v( g: m& K此帖其实我也早已经看到了,之所以虽有如此跟帖之多却没有处理!这就是原因所在!
* }+ g/ E  z+ H下面说说我的想法,
/ ?) n6 d" F1 w% }8 Z. N3 }1.如果允许此类帖子大量存在,很可能会导致的现象就是引起众多其它版块不管与SW有无关系之人都来跟风,当然最怕的还是本版块本来有众多守规则之人也会跟风而起!长此以往,进入版面一看,众多此类跟帖一片,基本很难找出几个有价值之帖,不知道会作何感想?其它帖中少量的这样跟帖也无可厚非,但不能太多而影响阅读。
5 t/ u( l# ^& c6 Y( k  h3 q% ^+ k当然我也非常欢迎其它版块的兄弟来SW版块,不管SW熟练与否,只要是真心来交流技术的!
, E: v4 L! L+ A& E8 `; `; c* ^8 r% U! ?# r( k& n9 r
2.新近发表的分享帖,跟帖尚可,但是坚持反对对N年前之帖子找出来,再次跟帖,而且还有一部分人专门就找这样的帖子来跟帖,且一日跟帖数量众多,此点我绝不估息。3 H8 f- ~9 P9 p. _. k0 K/ n4 }6 K# Q
3.我的目的,并不是要处罚某人,也不是要求一点"浆油"都没有,只是想引导大家回帖前,能仔细看一下帖子内容,至少能大概浏览一下也好,而不是只看一下标题更甚者看就不看,就直接点到最后一页跟帖回复。
! R5 b4 ]" }$ k最后:诚恳的邀请sonkit老兄能来SW版块,你我齐心协力,共同管理,不知是否有兴趣?4 X- B  D8 ~" h8 w6 k3 _
头像被屏蔽
发表于 2011-9-14 12:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2011-9-14 19:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
本帖最后由 svw0936 于 2011-9-15 09:13 编辑
# m; A* W, J8 C5 B' x) P1 f
# m6 K6 }% }6 C3 \; ]5 M. l兄弟,这话就不对了.讨论不是谩骂.另一方面也说明你了自己的素养.开思好么?对我来说未必.三维有自己的特点.
发表于 2011-9-15 09:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?
$ F$ o$ B! ~! [三维的特点是什么?破解还是盗版???
发表于 2011-9-15 19:55:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?
( A7 H& Q/ x& x三维的特点是什么?破解还是盗版???3 U, _6 Q  M9 H* x! k3 T
longyaya 发表于 2011-9-15 09:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% F* ^8 T& d" u1 D" S. F7 l

4 p; p# a5 w2 p& B8 {是摸着良心还是昧着良心说话,我想不是你我所能判定的,事实会自有论断.三维的特点是什么?在你眼里或许只有"破解和盗版".而在我看来你不会为一个"破解和盗版"而登陆三维的.事物有很多方面,看你用以方式和什么心情去看.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表