QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 4994|回复: 24
收起左侧

[求助] 一个吐血的问题,请师傅们帮帮忙

[复制链接]
发表于 2010-5-31 21:16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏常州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
开粗中间出现断层,前几刀没走,后一刀都走了,我搞了半天没搞出来,请师傅们帮我看看,哪里设置不对,请帮忙改正,在此谢谢了
 楼主| 发表于 2010-5-31 21:19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
1# LY2005 这是图档

qqqqqq.rar

243.08 KB, 下载次数: 61

 楼主| 发表于 2010-5-31 21:21:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
2# LY2005 这是截图
aaaa.jpg
bbbb.jpg
发表于 2010-5-31 21:41:02 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
本帖最后由 otnt 于 2010-5-31 21:43 编辑
9 r2 w& p# p& C  I% N# X
7 U* n6 g" n& h! R* Y改一下步距百分比65%
QQ截图未命名.jpg

qqqqqqq.rar

237.81 KB, 下载次数: 29

 楼主| 发表于 2010-5-31 22:44:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
65%的步距太小了,没效率
发表于 2010-6-1 01:23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个是几何体质量不好,建议先用heal geometry修模,然后再做!
 楼主| 发表于 2010-6-1 21:12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
heal geometry是什么软件?好用吗
发表于 2010-6-3 01:54:49 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
本帖最后由 otnt 于 2010-6-3 01:56 编辑
) [6 t9 f1 K* W5 L
65%的步距太小了,没效率
; X% a. f+ y9 Q& ^/ QLY2005 发表于 2010-5-31 22:44 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* o$ l$ w  f% g# d' x5 E步距小不一定没效率,比较一下,, Y. m1 m" @$ J- @
图1是14/16=87.5%步距生成的刀轨和按你给定速度所需要的加工时间- N1 v5 B* \/ ]4 W9 X2 S( D" Q. q
图2是65%步距生成的刀轨和按你给定速度所需要的加工时间
1.jpg
2.jpg
发表于 2010-6-3 07:30:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
7# LY2005
0 d" H2 g- c' ~0 ]0 [8 QFile --> Export --> Heal Geometry

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 应助

查看全部评分

发表于 2010-6-4 16:40:05 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
恩?为什么改变了步距,效率却没改变多少呢?
发表于 2010-6-5 22:19:43 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
恩?为什么改变了步距,效率却没改变多少呢?2 T' O  c# w9 e: h* u
执着火狐狸 发表于 2010-6-4 16:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 h/ p. E4 M. ?5 K; s* K: U9 \; u) ?
零件宽度就是那么大(30mm),16R0.8的刀子底平面14.2,' I, v3 A* @- g5 J/ z( O' \
理论上用跟随周边即使是100%也要4条刀轨和65%一样。
2 L+ L; t$ J( e, S& n& c而如果用跟随零件方法就会不一样
 楼主| 发表于 2010-6-6 13:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
请问一个很大的工件,你也用缩小步距来控制吗,本质问题没解决,若是一个很复杂的模型,刀路都看不清楚,你都不能判断刀路是否有问题,你也靠凑步距来解决吗,这也太盲目了
发表于 2010-6-6 20:22:31 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
请问一个很大的工件,你也用缩小步距来控制吗,本质问题没解决,若是一个很复杂的模型,刀路都看不清楚,你都不能判断刀路是否有问题,你也靠凑步距来解决吗,这也太盲目了
, e8 Z7 g& v8 H8 F9 i+ sLY2005 发表于 2010-6-6 13:19 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 v- c3 w7 B4 ]. S呵呵,那个明显是用跟随周边出现的问题,跟随周边的步距和跟随零件的计算方法不一样,我不知道是不是UG软件就是这样还是怎么的,当你用跟随周边的时候,修改步距的时候都有一个区间其加工效率是大致不变的
& e' P9 c$ H/ F0 A/ q5 M复杂模型的时候我一般都是分段分层,让刀轨看起来明了,而且目前我们这里程序都要用Vericut仿真,不许直接将UG生成的程序直接上机。
2 ]& v1 p% @* H7 t2 B7 \这样应该不算盲目吧,909078387,这是我的QQ,欢迎加Q聊,呵呵
头像被屏蔽
发表于 2011-3-10 20:54:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2011-3-10 20:55:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-11 19:01:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
学习了,谢谢
发表于 2011-6-1 15:37:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
heal geometry是什么软件?好用吗; C6 }* @! ^5 A4 e8 U
LY2005 发表于 2010-6-1 21:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ Y: _- A6 v$ O; i4 T) A2 \' |" ?6 Z& g我崽哦!服了。
发表于 2011-11-6 21:55:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
[quote]请问一个很大的工件,你也用缩小步距来控制吗,本质问题没解决,若是一个很复杂的模型,刀路都看不清楚,你都不能判断刀路是否有问题,你也靠凑步距来解决吗,这也太盲目了9 B+ _8 e% n/ t$ |
LY2005 发表于 2010-6-6 13:19 [/quote]0 m, w3 d4 O( h* i, r
你就不能再改一下进给啊!  再说啦  65  这个值加工的时候也是经常用的
发表于 2011-11-6 22:45:37 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
Heal Geometry是什么意思啊
发表于 2011-11-30 20:30:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
学习了  谢谢
发表于 2011-12-30 17:29:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
为了积分顶一下你为了积分顶一下你
发表于 2012-1-2 21:33:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
各种高手啊
发表于 2012-1-5 08:28:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
9# binbinao
  h+ i: C$ v2 S; T" \
3 L% \8 Z* {  F( F你说修复几何体,大家就明白了
头像被屏蔽
发表于 2012-2-3 10:19:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2012-10-27 11:30:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
同样出现过这问题,,,好好的刀路就突然撞上去了,现在改用PM编程了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表