QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 9558|回复: 33
收起左侧

[讨论] 济南迈迪与杭州新迪的区别

[复制链接]
发表于 2010-5-24 09:58:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我公司一直使用济南迈迪的标准件库(就是现在的迈迪三维设计工具集,原来的法恩特工具集),后来又听说有了新迪,杭州的,据说是SW官方设置的,不知道是不是真的。$ l. d# q8 G6 d" X
从使用者角度看,我认为两个软件既有竞争,也有明显的不同之处,各有优缺点。
/ t! Q- p+ T( y0 ^5 Q1、济南迈迪以支持企业设计者为主要目标,即使是发布的试用版,也没有期限限制,只是弹出个黑屏而已,不影响使用。新迪的试用版有期限限制,用过后不付款,过一段时间就不能用了。两家的产品报价基本差不多,但是好像迈迪的更灵活,我个人买时,他们居然说由我自己定价,能付多少付多少。
' _' \& m1 Y8 w0 @4 b  q2、济南迈迪的软件主要倾向于设计工具,标准件部分占的分量不多,机械设计手册上的绝大部分内容都被收纳进来,设计者使用非常方便,但是好像功能太多,很多偏向单一产品的厂家可能未必都能用上。新迪主要就是标准件库,附带开发的二维部分(就是GBWorks)内容不多,唯一亮点就是多了个拼图程序。
' Q# U' K/ ^6 A! p: @2 t3 B% W3、济南迈迪的软件兼容能力比较强,好像他们采用的开发手段是.NET的C#,遇到错误不会死机,适合的操作系统比较多。新迪的软件感觉用的是VB,兼容性不够好,大家可以试试。! m7 A9 q  Q& J" @7 I) P; z
4、济南迈迪的开发实力感觉不在新迪之下,但是为什么新迪拥有那么多的博士硕士,搞不出一个更好的东西来呢,只是在标准件上打补丁,不可思议。
$ s) a4 u) H: d0 H. i0 w9 e' _& o/ s5、济南迈迪的企业配件库不如新迪的多,新迪可以输出多种三维CAD的格式。这一点迈迪需要加强制作能力。2 q9 g$ M. T  N( L* W; `
6、济南迈迪的三维配件制作的精细程度更高,而且生成的配件树是中文,新迪是英文。# M- ^$ p# r' L& I8 U
其他区别可能还是有的,不知道大家使用中还有什么看法,积极说出来,让软件商知道自己的不足,以便更好地开发实用性强的产品。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chenjun520601 + 3 支持分享!

查看全部评分

发表于 2010-5-24 16:35:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
呵呵,楼主提的很好啊,不过楼主忘了一点,迈迪三维设计工具集,使用时可以不需要联网,而新迪的需要联网使用,对于国内大多数企业技术部门来说,能随时上网是不大现实的。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 补充说明

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2010-5-24 19:47:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-24 22:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
支持迈迪,建议大家破费点银子:lol:
发表于 2010-5-24 22:43:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
二楼说的没错,像我们公司技术部门就不能上网
发表于 2010-5-25 09:36:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
支持迈迪~同样郁闷不能上网,找资料都要到破电脑上
发表于 2010-5-25 12:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
还是法恩特呢
8 V" X& d+ k- @9 t" _/ l( Y7 k感觉济南用的好些
发表于 2010-5-25 13:00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼主说的好,新迪是官僚,听说很多SW的问题他们都没有反映到总部,所以SW的国标化一直没有进展。
发表于 2010-5-26 18:42:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 xiayongjun 于 2010-5-26 18:51 编辑 + ?2 z9 @# l+ Z) W% q) D

+ y0 h( t- a# }  B! ]我们用的是新迪只是用一个国标模型(定制的企业模型)!其他的都没用!, f, y, s/ B6 D5 \
楼上的也别激动,受人恩惠回帖支持一下总是应该的(迈迪在论坛里送过注册码)!
发表于 2010-5-26 19:53:39 | 显示全部楼层 来自: 中国四川达州
这两个软件我都用,但自从安装了win7-64以后,新迪用不成了,只好用迈迪。0 G! W/ d8 e+ ^; s
( `/ D% p: E5 Q3 Y. I% s9 B  y
从使用上讲,我主要用迈迪的标准件和二维工具,很方便;新迪我用的是他的产品模型,如液压件、电机等。迈迪的配件网功能应该很好,但不知为什么里面的模型很少,是不是要收费才能用啊?望告知。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 经验交流!

查看全部评分

发表于 2010-5-27 15:09:11 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
呵呵,济南迈迪的枪手真多!
# H5 P9 Z$ A! o% r, V要是靠攻击别人就能提高销量的话,那就简单了。" t: _# _. J# V/ U
& i" p# ~) b( }, Q9 H% A% _+ w( r; u5 B
还是老老实实把产品做好才是正道。顺便说一句,三维网也该管管这些变相广告了!
! N3 ]3 m4 Z  b4 k3 Twangsf1 发表于 2010-5-25 16:44 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( H  l' h2 Y2 ]+ \8 N
支持!现在迈迪广告枪手很多。下载了个人版只能用几个常用的,这些常用的在SW的GB里面都有。机械设计手册的软件版也有。对于没有必要购买的我觉得还是不要用。感觉不购买没有啥子用

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-27 15:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
楼上可能还是没有使用迈迪的新工具集吧,你可以下载企业版使用啊,没有什么限制,不光是标准件,机械手册里的东西基本都有了,最好先看看最新版本的功能使用介绍,没有搞清楚迈迪所具备的功能就乱下结论,也是不厚道的表现。
发表于 2010-5-27 16:29:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
一直用迈迪的飘过!
发表于 2010-5-27 16:35:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
13# rkxrkx
  j! @: z$ P# j4 V+ K+ ~" _% R+ [2 b+ f! B功能介绍肯定是看了的。企业版也下来用过。
发表于 2010-5-27 20:46:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
我现在用迈迪,因为公司不能上网,所以新迪的不能用,所以新迪的发展怎样很久没关注了,迈迪企业版用起来感觉不错,虽然有弹窗提示,但功能没影响。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-6-5 18:03:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
迈迪的功能增加也是很快的!
发表于 2010-7-5 13:02:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 蔡司伊康 于 2010-7-5 13:07 编辑
8 |5 c. P8 S0 H: S# |* {( M
+ z! q: o, r  J# E7 K原来如此,谢谢楼主的介绍,看来还是迈迪不错
发表于 2010-7-6 08:23:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
现在在64位系统下,只能选用迈迪。感觉企业版的不错。虽然没有注册,有黑屏广告。* Y6 K* g" w  W% H4 E, E/ N
如果得到领导认同,就买几套。
发表于 2010-7-10 07:00:04 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
两者可以补充使用,但迈迪确实不错。对于solidworks软件我希望有直接生成外螺纹的功能。
发表于 2010-7-10 07:50:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我感觉迈迪是挺可以的了。
发表于 2010-7-10 08:07:16 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
搞软件的很不容易,建议迈迪是否可以考虑门户网站的盈利模式,多吸纳模型,通过广告赚钱,而模型和软件的使用免费。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-11 09:46:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
开始尝试用迈迪,企业版。win7 x64 6GB E8400 V3600 ,使用中感觉容易导致SolidWorks出错退出,特别是不间断的拉标准件。
, V: V- i+ f' x6 N4 N另外一个,迈迪也有个问题,就是你插了一个标准件,比如M5x10,我要改成M5x20,好像只能手动改模型,而显示的文件名称不变。
2 B6 S- b- N( Y0 M) a; y  ?$ m$ mSolidWorks的标准件丢失问题,的确烦人。特别是自顶而下的设计,吃尽苦头。没辙

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chenjun520601 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-12 15:42:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
好久没用sw了,好怀念搞设计的日子,怀念fnt,现在竟然出来两个迪?看来我落伍了。不过,作为山东人,还是挺一下济南迈迪,毕竟以前就用fnt了。另外,不知道像液压件和电机之类的谁支持的多。
发表于 2010-7-12 16:48:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
一直用的迈迪,迈迪是挺可以的了.
发表于 2010-8-5 15:59:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
最新的迈迪工具集功能非常多,已经和新迪根本不是一个档次了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表