QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 2432|回复: 15
收起左侧

[讨论] 请各位支支招,有关此件的加工工艺, 谢谢!

[复制链接]
发表于 2010-5-24 09:17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 pmhpang007 于 2010-5-26 08:48 编辑
. l& a6 f: b/ V/ ~9 p( F
2 Z" l" \; J/ E; h: T: u请各位支支招,有关此件的加工工艺, 谢谢!$ s$ a2 A! d9 n2 |1 ~
材质: Q345, 料厚: 10mm.
. `% u! a/ x+ v" y' l6 q3 W. s* b- a7 C
背景:2 U0 @" E0 c! h0 q
1、若采用先落料冲孔,孔边距过小,折弯会变形;
1 L. Q! k) Y: m2、若采用先落料折弯, 再冲孔, 凹模刃口边距过小易崩裂;
/ \- h3 A# h! e2 e. c* w3、若采用先落料折弯, 再机加工铣孔,生产效率低;
01.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hxg168 + 5 出题 奖励

查看全部评分

发表于 2010-5-24 10:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
应当与设计沟通变更零件的外形,零件的设计不合理。就算用最低的效率加工出来,变形的可能性很大,没有必要一定做成这样的外形。
 楼主| 发表于 2010-5-24 11:31:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
应当与设计沟通变更零件的外形,零件的设计不合理。就算用最低的效率加工出来,变形的可能性很大,没有必要一定做成这样的外形。! Y6 C/ Q/ F, C0 H5 A8 e
中国槐 发表于 2010-5-24 10:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
谢谢楼上的回复, 不过, 除了与设计沟通此招之外, 能不能说说此件的加工工艺?
发表于 2010-5-24 13:55:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川广元
这零件设计的孔边距一边为0,10MM的料厚想把孔直接冲到位就别想了!折中的办法就是落料时冲个小孔(应小于16MM)一则定位用,二则减少机加工时间。成型完后去机加工吧!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hxg168 + 5 我刚要回答,发现和我想的一样

查看全部评分

发表于 2010-5-24 14:26:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼上的方案可行。但孔边距一边为0的问题还是要解决;至少尖角不能有。
发表于 2010-5-24 14:28:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
1、多个整体下料
7 P$ T4 |5 i- H6 P9 q, N# f& B6 L
+ l! ]% l; `; F: Y9 @/ N5 J2、折弯--落料
+ G. Z7 Q* e" o4 t3 n% D  m* K9 {# s: @
3、在虚线处断开
! d: m4 ?8 z% K. |, L6 S2 b% Z# Z
6 I) I5 B- [: b3 T/ U) p注意:断开处留余量
& A- m& ]" h; v# N/ |3 k1 e/ g- E5 o2 N/ W7 a2 j' h/ Y& E9 K
如图:
1.JPG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 欢迎洗尘前来

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2010-5-24 15:01:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-24 15:47:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
直接到位是不可能的,孔的一边都断开了,冲型的时候冲个预加孔,再定做把76的刀具铣一刀吧。也蛮快的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2

查看全部评分

发表于 2010-5-25 21:17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
1.定制定宽定长的板料或多个整体下料.
9 e" j9 n4 Z& r+ U1 P- k) u6 u  {2.折弯成U形.
: J( P  k- `& B( v+ M' W3.激光切割内孔并分段成单个零件.
% O; d& |+ n9 G; `图形参见6楼

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 感谢

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-5-26 08:48:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 pmhpang007 于 2010-5-26 13:56 编辑 " [% i: c$ j7 N

1 q1 V! O; N% `* o: L# ?, B% F谢谢楼上各位的友情支持.
发表于 2010-5-26 16:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
放点工艺余料  冲孔后在切掉。要综合考虑了,那套方案最节省成本
发表于 2010-5-27 08:42:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上的方案可行。但孔边距一边为0的问题还是要解决;至少尖角不能有。
+ |8 u; u+ [: J" e! sftgww123 发表于 2010-5-24 14:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 [! c, J! {1 u

3 ~6 q8 V1 A1 ]( t+ c- W不知道像修边那样可行不?但是多次修边感觉成本太高
发表于 2010-5-27 08:48:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
看楼主图纸,公差和粗糙度都要求不高3 O  t9 s/ y- ~# {. O' h$ X

& o7 T* W& j% I, @1 ?0 h, g2 O断开时,激光切割应该满足要求,效率也高
发表于 2010-5-27 15:23:48 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
用铸钢吧,画的就是铸件。
发表于 2011-3-16 15:40:54 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
这零件本身工艺就不行的
发表于 2011-3-16 15:56:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
谢谢!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表