QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2425|回复: 15
收起左侧

[讨论] 请各位支支招,有关此件的加工工艺, 谢谢!

[复制链接]
发表于 2010-5-24 09:17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 pmhpang007 于 2010-5-26 08:48 编辑
/ j" ?, V9 x+ h7 d2 o/ W% v, W& b$ a+ \# P% N  _2 e. ]
请各位支支招,有关此件的加工工艺, 谢谢!
9 R+ K5 m' q/ V/ z5 n2 q' r4 ^材质: Q345, 料厚: 10mm. 4 A) P2 l" v: k8 v1 S

4 h+ G$ B1 b/ F0 e) G6 r5 ~/ I背景:
+ c$ C" y* i' x" k+ B1、若采用先落料冲孔,孔边距过小,折弯会变形;
( W9 F2 u7 U- q0 x( q0 J, K2、若采用先落料折弯, 再冲孔, 凹模刃口边距过小易崩裂;+ @3 B' n# Z) F) V% W: T& u
3、若采用先落料折弯, 再机加工铣孔,生产效率低;
01.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hxg168 + 5 出题 奖励

查看全部评分

发表于 2010-5-24 10:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
应当与设计沟通变更零件的外形,零件的设计不合理。就算用最低的效率加工出来,变形的可能性很大,没有必要一定做成这样的外形。
 楼主| 发表于 2010-5-24 11:31:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
应当与设计沟通变更零件的外形,零件的设计不合理。就算用最低的效率加工出来,变形的可能性很大,没有必要一定做成这样的外形。
7 ]6 q; @, q$ i9 Q7 E( r中国槐 发表于 2010-5-24 10:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
谢谢楼上的回复, 不过, 除了与设计沟通此招之外, 能不能说说此件的加工工艺?
发表于 2010-5-24 13:55:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川广元
这零件设计的孔边距一边为0,10MM的料厚想把孔直接冲到位就别想了!折中的办法就是落料时冲个小孔(应小于16MM)一则定位用,二则减少机加工时间。成型完后去机加工吧!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hxg168 + 5 我刚要回答,发现和我想的一样

查看全部评分

发表于 2010-5-24 14:26:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼上的方案可行。但孔边距一边为0的问题还是要解决;至少尖角不能有。
发表于 2010-5-24 14:28:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
1、多个整体下料/ Y5 {7 X8 j: g' h" O9 _2 C

$ ]& i5 s7 ]- x. `% C( \1 k- ]2、折弯--落料) K0 r5 B$ r" \
' L  w6 {' }# r: F, A1 d: g2 R
3、在虚线处断开3 {* e* g. I/ W1 o; o

. j" a& M$ L: S5 V* E5 @/ M注意:断开处留余量
- L& Y& s4 Z* y1 [8 _5 f
+ u, ^# p$ x" }+ A1 {* f如图:
1.JPG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 欢迎洗尘前来

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2010-5-24 15:01:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-24 15:47:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
直接到位是不可能的,孔的一边都断开了,冲型的时候冲个预加孔,再定做把76的刀具铣一刀吧。也蛮快的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2

查看全部评分

发表于 2010-5-25 21:17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
1.定制定宽定长的板料或多个整体下料.6 Z8 m( D& U% G# d; F
2.折弯成U形.
/ N6 a, ~0 s& e1 l2 ~3.激光切割内孔并分段成单个零件.. ~1 ~, \# c) W) g* r
图形参见6楼

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 感谢

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-5-26 08:48:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 pmhpang007 于 2010-5-26 13:56 编辑
9 Y; {, J& H8 W  G8 u5 h/ m
* o' c/ F1 e' M谢谢楼上各位的友情支持.
发表于 2010-5-26 16:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
放点工艺余料  冲孔后在切掉。要综合考虑了,那套方案最节省成本
发表于 2010-5-27 08:42:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上的方案可行。但孔边距一边为0的问题还是要解决;至少尖角不能有。: J) V2 t* G' b, s2 U2 e( [$ I
ftgww123 发表于 2010-5-24 14:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# R# G- A/ w5 Y! G
' G+ N" G, m6 z6 _' q" A% J4 \* g
不知道像修边那样可行不?但是多次修边感觉成本太高
发表于 2010-5-27 08:48:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
看楼主图纸,公差和粗糙度都要求不高, S7 U$ x  j# i2 d

7 j. }; c- @& L/ \断开时,激光切割应该满足要求,效率也高
发表于 2010-5-27 15:23:48 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
用铸钢吧,画的就是铸件。
发表于 2011-3-16 15:40:54 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
这零件本身工艺就不行的
发表于 2011-3-16 15:56:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
谢谢!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表