QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
楼主: lijing383
收起左侧

[讨论] ★se sw艰难的选择★

[复制链接]
发表于 2010-4-25 13:54:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
说实话,两个都卡,但喜欢他们的钢结构,钣金和工程图功能。因为SW焊件对于‘样条线’的不支持,工作中有好多方管/角钢型材弯曲压制不一定是标准圆弧和直线。曾想二次开发,可惜能力有限,不了了之。而SE在这方面好用,目前正在试用SOLIDEDGE。还不太了解SE,市场推广做得不够。希望大装配体支持好一些

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
goto3d + 5 技术讨论加分。

查看全部评分

发表于 2010-5-6 19:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的/ h5 o$ L6 [( z5 ]# Y
没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好
6 I0 ~6 k. D4 E) ^; T; b) n8 ~% z3 ?感觉两个的高版本界面都差不多
发表于 2010-5-14 15:16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
9# 营口制造
( |: D' I4 _" J: K( p
& n* W- R7 J2 \# J与此位兄弟有同感!
头像被屏蔽
发表于 2010-5-16 16:13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-16 17:27:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实2个软件都是面对中小企业的,但SE的市场力度远不如SW,自然SW的用户就多了
发表于 2010-5-19 20:40:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我也跟楼主一样迷惑。。。
发表于 2010-5-19 21:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的" @. r/ z/ ^# W
没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好0 E! s- X; R6 L# Z
感觉两个的高版本界面都差不多
  l4 w8 w, I) W8 ebeenhere 发表于 2010-5-6 19:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
美国的导弹还用的是中国的稀土呢!为什么比中国的性能要先进?内核之争只是因为他没有可以宣传的了!每次使用到一定时候其占用内存就特别大,即使关闭文档也不能把内存降下来,必须把主程序关掉才行!经常说是内存不够需关闭,一上午要关闭好几回呢!别的程序我还没遇到过这种现象!估计这就是SE独有的吧
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:01:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-1 09:10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Solid Edge与Solid Works功能对比! q1 X# `  }" @; n
目前国际上主流的中端三维CAD中, UGS公司的SolidEdge和Dassault公司的SolidWorks独领市场风骚,它们所采用的都是UGS公司的Parasolid内核。关于SolidEdge和SolidWorks软件功能之对比,具体表现在以下几个方面:! q9 N1 p- q( e3 Y2 R
一.二维转三维的工具
( _" W( f& P/ c4 C  _. k- x- SSolidEdge 免费提供二维转三维工具;而SolidWorks则没有此项功能。
! v; v! f" \6 j$ L& h  D1 `7 NSolidEdge和SolidWorks对传统数据格式的支持能力都很强,都具有多种标准数据接口。但SolidEdge能采用独特的二维转三维工具,充分利用原有DWG库的资源,完整地继承以前所有的二维数据,轻松完成由二维平台到三维平台的过渡。
  M( e: I0 @, O  W, \" |7 l' @" L. ~- y
二. 二维/三维的混合设计$ x/ T6 G; N0 R1 e8 c# v$ v
SolidEdge支持二维/三维的混合设计;而SolidWorks则无此设计功能。
, x- ~, I6 ?. x5 hSolidEdge独特的2D/3D混合技术“Zero-D”,使Solid Edge成功跨越概念设计与详细设计两个阶段。其独特的“Zero-D”设计思想,允许设计师预先定义产品结构,再具体设计出产品模型。从项目的设计草图入手,将2D的概念设计与三维的虚拟装配结构进行关联,运用自顶向下的独特技术,将设计思想贯彻到产品的详细设计阶段。SolidEdge引以为豪的用2D草图来表示3D实体的技术,目前在业界也是唯一的。' D1 A3 O- n5 L% i+ y; E
5 }) [9 ^3 K. J; V
三.支持大型装配的简化技术
: s% Z  D. s) S9 b2 iSolidEdge在其装配或零件模块中能支持大型装配的简化。截至到目前,可以完成的最大设计项目已经达到了500,000个零件;而SolidWorks则没有此强大之功能。) @( s8 P& K& ~* S! O$ b. h
SolidEdge大型装配的简化技术大大提高了图形显示与处理的速度,而且以惊人的速度快速产生精确的二维工程图纸。简化技术除了应用在装配环境下,在零件状态也有广泛的应用,而且简化与设计模式,仅是一个鼠标操作。- ?* g0 T  H" k) B
( s1 J+ s. m1 d7 [. }
四.直接编辑6 n% |. g% c# o- }% ^
SolidEdge拥有强大的直接编辑功能(Direct Edit);而 SolidWorks则无此功能。
. a& b1 M) x0 K( z* kSolid Edge能根据当前的设计需要,对于没有任何参数的三维图形,通过直接对图形进行操作,如偏移面、旋转面、修改圆角、孔的大小等,添加设计参数,从而达到直接修改图形的目的。该功能使得利用和交换其它不同CAD模型变得更加的方便。直接编辑功能还支持钣金零件。' M& g5 V1 f3 N) X% f: u
+ ~) f4 F1 G4 _9 g# y
五.动态零件与装配设计8 Q+ m+ V7 V* K5 f# p
SolidEdge可以真实再现机器模拟运动,实现产品的动态零件与装配设计;而 SolidWorks则无此功能。
* a' S, H9 P4 S, qSolidEdge允许同一零件(例如:弹簧)在同一装配件中使用不同的装配几何约束关系,而不用使用新文件名或者另行设计零件。此功能的优势在于能够根据不同的设计需要,提供更灵活的设计操作。采用可调整装配技术,能够生成某个特定零件处于不同工作位置的装配体,为研究机器运动,真实反映设计过程,管理BOM或制图提供了便利。
) u  V7 `' B4 `9 w# v六.钣金设计
: ]( U9 M- t: F$ k) B3 HSolidEdge和 SolidWorks都内嵌有钣金设计模块,但Solid Edge的钣金设计更具优势。
8 u  {- n1 L+ g9 sSolid Edge提供的钣金命令是迄今为止最具效率的一整套钣金设计工具,能大大减少设计时间,提供生产效率。从简单的平板建立到添加各种折弯、除料、倒角、开孔;从建立各种冲压特征直到自动展开、生成工程图,各种命令一应俱全。它是一套完整的从钣金设计到生产制造的解决方案。
0 b- ]2 T2 i+ E, n1 g, m* Q; y' E; o& n
七.标准零件库" J) L; o4 a3 f' L" ?$ T& L7 H
SolidEdge内置有标准件库,可直接配置UGS公司开发的标准零件库;而SolidWorks则无内置标准件库。二者与其它相应公司开发的标准件库都有较好集成。
1 j, Y1 z% x6 c+ \Solid Edge内置标准零件库,具有智能、快速、可扩充的特点,集中了各国的国家标准,如GB、ANSI、DIN、ISO、UNI等。内置标准零件库融标准产品设计、标准管理为一体,在装配环境中自动完成装配,大大提高了标准零件的设计速度,简化了设计师的操作步骤。管理员还可以根据本企业的要求,定制企业标准的选择范围,是Solid Edge标准零件库的一大特色。同时,还可将自己企业的常用零件添加到标准零件库中,完成企业标准零件库的建立。
" Z  a3 j+ Z- i% m$ p% v3 [- n" [, h. i8 }

$ [8 g- v3 B* S+ a1 v0 [. ~八.紧固件系统及钢结构:
4 s6 h; R$ }2 Q( m# ISolidEdge拥有自动添加紧固件及自动生成钢结构功能;而 SolidWork则无此项功能。
, d7 D- N' _, G5 ^! f   SolidEdge在装配环境下可根据设计师的设计要求自动搜索相匹配的紧固件,自动安装零件及相应的定位关系,而且当设计尺寸变化后紧固件能自动更新,大大节省了设计师的设计时间。此外SolidEdge能依据绘制的二维草图自动生成钢结构,并且可方便处理钢结构的接头处连接形式与尺寸。
发表于 2010-6-1 09:10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
十.浏览及红线批注
( Q. J" d# Z# hSolidEdge提供免费的智能浏览器(Sereview);而 SolidWorks提供的是电子工程图功能(eDrawing)。
) R& U7 j" u! v% ]: e" ?0 C不用打开CAD系统就能轻松浏览整个三维模型和二维图纸。Solid Edge在智能浏览器环境中,可以通过旋转、缩放、平移等操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸的信息,但不能对他们进行任何的修改。有了它,在千里之外,也可实时洞察所有的产品数据。同时,还可以添加红线批注。在三维模型/二维图纸上加上总设计师的要求、注释等,您也可以在三维模型上进行测量,做动态剖面等。然后系统将会以轻量化的模型数据进行打包,形成数据协同文件.pcf,进行数据协同操作。SolidWorks是通过电子工程图功能来操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸等信息。& R2 N% C# `6 R3 q/ c* T- o$ L
  q6 I+ d6 ~5 P+ p$ [, k
十一.高级渲染功能
: Y1 P, @* ?+ C' dSolidEdge和 SolidWorks都内嵌有模型渲染功能,都能满足普通产品的渲染要求。但Solid Edge可扩展高级渲染功能,能产生具有照片级真实感的产品效果图;而SolidWorks则无可扩展高级渲染功能。
) O4 A0 U, c) O( i# A+ J) a  Q虚拟工作室扩展模块(Virtual Studio+)是Solid EdgeV16及后版本的附加可选软件包,提供逼真的渲染功能。虚拟工作室扩展模块拓展了原有的虚拟工作室(软件的典型配置中包含此项)功能,提供大量的可选材质库、背景和前景、纹理、场景和光源;还包括独特的艺术渲染效果:素描、卡通、黑白阴影。虚拟工作室扩展模块提供了一整套的渲染选项,从设计概念浏览到产品的市场宣传资料,用户都能够创建出高质量的产品渲染图。7 y' C) o) P, J& a, |
十二.动态导航
6 i/ x$ Y! D( k( u3 N4 n在模型设计的过程当中,SolidEdge和 SolidWorks都有设计引导来为设计师进行设计的动态导航。4 d) q& A/ y- q1 G7 J4 l
Solid Edge的学徒模式及命令助手功能,提供了一整套引导Solid Edge初学者的出色工具,包括展开的命令提示,按钮上的文本以及“命令查找器”等,使初学者以最快的速度掌握软件的操作及应用。
5 v4 @1 f1 ?% a; N' A0 ^# t: V 7 `/ Y% v7 [+ _% K6 M0 m
十三.二维绘图功能4 @+ V$ U; M8 m9 O$ f4 e
在二维制图模块下,SolidEdge和 SolidWorks都能根据三维模型自动产生各种的投影视图及剖视图、装配爆炸图;自动建立明细表(BOM)信息;标注尺寸、尺寸公差、形位公差、表面粗糙度等,添加注释、说明,创建符合国标的二维工程图纸。但SolidEdge二维工程图纸的出图更便捷,国标化程度更强。主要表现在:
* p3 S% i) |1 j1 G$ E1.SolidEdge标注多数尺寸只用一个智能操作,而SolidWorks则需要使用许多不同的指令完成。, H0 ^2 P! ~& X) ]7 x) P3 Y
4 ^+ T% _; U4 u4 A  z+ ~
- t  @5 w1 ^8 F" g5 e1 q
+ L; j# v/ I1 u' [( ]& X
2.SolidEdge提供角度坐标标注、倒角标注、对称直径缩略标注,而SolidWorks则没有相应的功能。* L) A4 n/ m' E6 q# x( {
- t5 O7 v3 Y7 p- O8 q! e
& @# h3 N3 J( ]  D3 g7 L; ~
3.在SolidEdge的Draft中可以使用关系助手进行尺寸的自动标注,提供丰富的多种尺寸类型;而SolidWorks进行点位的自动标注只能是线形尺寸缺乏灵巧,没有实际用途。/ e3 ~& }) r' P0 k" P+ N( S9 U
' @, W2 s  B6 E) l9 G
% s. |* `, n( m& f- i/ ^
( t; K, i3 G/ b9 s+ G0 A  H4 x% s
4.在SolidEdge中标注的尺寸进行组成部分参数的修改可以在同一界面下进行,而SolidWorks则需要多个页面支持,造成使用的不方便,和掌握不易。
. S$ T& z# b4 ^$ g5 R % ?- g* I, U: Y8 K- q2 _$ O( j- A
& u: g. S7 P9 S& Z
5.在SolidEdge中可以在变量间建立公式计算,而SolidWorks则不提供公式关系。8 G0 {. ~$ z# H0 i) i
( w# p3 t! o' c' L2 |" {) _
6.在SolidEdge中可以设定尺寸为驱动或被驱动,这对制图很有好处,而SolidWorks则不能为驱动尺寸,是定尺寸。5 Q; P! k+ B7 u: L' o6 D/ H5 W

1 r- u% B: X, e# V
; _% q9 Y! w; q2 \4 E7.层操作的困难,SolidEdge可以方便的对拥有对象的层进行删除,而SolidWorks则不允许这样操作,不仅如此,而且SW对于将对象在层间的转移工作处理起来也很烦琐。( t- |# Y" K1 g0 x7 `# |' S

6 D- Q1 S! h6 Z6 M! I8.SolidEdge可以方便的自定义用户符号,并将符号加入工程图,因为使用拖拽的方式;SolidWorks进行该操作需要出现对个对话界面才可完成。
发表于 2010-6-1 09:12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
9.SolidEdge可以方便的将定义好的剖面填充使用拖拽的方式,移动或复制到需填充的轮廓中,并且对剖面填充的编辑也很方便;SolidWorks不能使用拖拽的方式,移动或复制剖面填充到所需填充的轮廓中,编辑时需重复使用多个对话框& j3 o) d4 K0 Z* i0 ^6 o. P

2 C; I3 E" e" l+ \5 o  \ 10。SolidEdge比SolidWorks的填充的正确性要更强7 Q# m, b4 K6 ~0 E
' m( [" t5 q- `% ^
  h6 i& t1 l9 h1 w
+ Q  @% C" t5 a& I
11.SolidEdge的投影线可以用做相关性对齐,这样对视图的相关性很有利,而SolidWorks的投影线仅为了显示使用。" y. Q+ t. n* x" g! c" D0 c; e) R
+ G+ }( x! t0 a. Q

( C- ^/ A7 F) L% }! c
6 z- H$ o3 d8 T5 d. |12.SolidEdge在工程图中提供约束关系 ,而SolidWorks则不可以,这样SolidEdge就实现参数化驱动工程图,而SolidWorks则不行。2 b5 q: [$ P' G0 K7 |4 ?+ |
5 T, {, Q' s- Y% }& U) J. R7 B- M9 }
13.SolidEdge可以将工程图中的参数关联于EXCELL中,而SolidWorks虽可将参数复制于EXCELL中,但不具备联结性。2 t' w% q- V6 B

0 H" e) s( h+ }( O. W# B2 l  d14.SolidEdge提供二维的渲染视图,而SolidWorks则不可以。
1 g( [2 U( N2 r9 D$ n2 f
' n8 I  l! @& X3 h3 J0 Q15.SolidEdge工程图可以将直线、园转化为样条线,而SolidWorks则不能。+ P1 [' x! P4 e% z; w" g/ W
% F. W# E( K  R1 E
' P. i  ^% A- s& M9 i
16.SolidEdge可以在一个视图上产生另一个投影视图,而SolidWorks则不可以。
( ?$ u' q+ n9 G0 f
/ A. a, u+ Z& a17.SolidEdge可以直接使用专业的粗糙度符号标注,而SolidWorks则需要使用定义的图形符号生成。1 U- n% M) G. N" Q7 d+ `! l
7 B" U) Q7 ?9 R+ `
18.SolidEdge对线的修剪延伸可以使用勾画单选的方式进行,非常方便,而SolidWorks的操作繁琐,需要四步才可完成。& V7 g  h& }5 u& |) D

2 M3 }% ]1 T, t" t; q+ n0 y19.SolidEdge角修剪的功能对这样的操作具备高效性,而SolidWorks则不具备,需要四步才可完成。' j( a: p" `: s" H
# A( |! o1 H( E. B/ T% b
20.SolidEdge中的OFFSET、倒圆、倒角操作可具备相关性,而SolidWorks则不具备5 e# S! p/ \( X' ]. K3 Z
. w3 {2 g, p  r! f1 R0 ]
21.SolidEdge中样条线可以进行局部或整体编辑,而SolidWorks则只提供整体编辑。+ r" ^  ?3 F! a0 Q; W/ i0 X% {

1 z" B( o, L+ f9 `! D/ M3 Y) r4 W* S22.SolidEdge的局部放大视图要比SolidWorks的操作简便许多7 p3 B4 p* i, z  v" e2 [  w

! r7 G! C: [9 i5 s: J+ d% z0 B& a
  V( x: D9 A' k, w' ?23.SolidEdge带有自动标注孔表的功能,而SolidWorks则不具备$ z2 U7 H  f* e: r
. W8 e' I) a) D% Q; ~
: h  E9 M5 H) c; f
24.SolidEdge具备方便的对图纸更改标识的操作,而SolidWorks则操作起来比较复杂
3 V9 S% [& g8 l0 v6 c6 O2 _  H* b7 L; h5 V1 _# a7 V5 `
十四.运动仿真、干涉检查及有限元分析集成
# g6 m1 m4 @9 w8 R# iSolidEdge和 SolidWorks都有用以提高产品设计质量的机械运动仿真、零部件间的干涉检查等功能。SolidWorks集成有cosmos简单的有限元分析模块;而SolidEdge则无此项功能。二者对其它的有限元分析软件都有较好的集成性。+ G4 e* y9 c* u& v
5 ]9 [# E. E* W1 j9 \
十五.拼图输出功能+ d- B6 H' g! \
       SolidEdge和 SolidWorks都无内嵌的拼图输出功能。但目前国内都有相应的软件公司为其量身开发拼图打印程序。其中象沈阳的英华科技,上海的UDS公司就有专门为SolidEdge开发的拼图打印程序,实用性也相当强。
发表于 2010-6-1 09:14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
难道你的电脑只能装一个么?
9 x0 s' D7 l3 J3 N6 e我选SW( F9 b* f* k7 ?9 H
普遍的
发表于 2010-6-3 11:03:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE这种东西还要资料吗?
- ^( t# ^: |# }& V( u$ g+ A/ F自学非常容易上手,当然,没用过三维软件的除外。
发表于 2010-6-3 11:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE操作过于简单,用多了让人头脑简单。我以前用UG,CATIA的,那些软件里的高级命令至今让人怀念。; t. s" n$ z4 f4 s
只是工作不需要UG,CATIA了。
) q% m: b5 h3 lSW和SE用哪个都无所谓了,都差不多,习惯就好!
发表于 2010-6-3 11:34:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
Solid Edge主要是以前公司推广力度不够,怕影响自己的高端UG。现在已经开始发力了,要以Solid Edge抢占中端市场。* ^$ Q3 N0 w$ G5 F4 r
SW的优势是用户多。
发表于 2010-6-27 14:10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
好东西总会有人喜欢的。古板守旧早晚要被淘汰
发表于 2010-6-27 18:36:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
要看哪个软件古板守旧,哪个软件不顺应潮流!目前来看顺应潮流的应该是人性化的软件吧!
头像被屏蔽
发表于 2010-6-28 15:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-28 19:51:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
SW用的内核就是SE的,当然SE好。
发表于 2010-7-1 20:32:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
qhlql8888会员所列出的功能,我在Solid Edge中经过验证都是实话实说的。# F$ Y& J4 X; V" D& F4 N
不怎么用Solid works,不知道他描述的Solid works的功能是否正确,用Solid works的自己验证看看。
发表于 2010-7-1 21:20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
qhlql8888不知从哪儿抄来的东东,而且早就过时了,其对SW的描述基本上是错误的。
发表于 2010-7-12 16:00:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
不晓得说这些有啥子用,好好的搞个项目或者是做个产品出来,名利双收才是王道。一天到晚就知道之乎者也。
发表于 2010-7-14 09:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
SE做能做的三维很快,可是遇到曲面就比较麻烦了
发表于 2010-7-20 08:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
SE做能做的三维很快,可是遇到曲面就比较麻烦了
: q" @8 {1 l/ c2 T9 e; @mithras 发表于 2010-7-14 09:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) }( Y) q& Q* [% R9 oSolid Edge本身定位就是中端,主要面向机械设计,你看哪个机械设计的有很多复杂的曲面?要搞复杂产品人家有UG啊。再说了,复杂的曲面Solid works就能搞吗?
" q* U* H4 C/ y3 T  ~, G可以这样说,Solid works能处理的曲面,Solid Edge也没问题。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表