QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6093|回复: 27
收起左侧

[已答复] 位置公差\形位公差\尺寸公差哪个更严格?

[复制链接]
发表于 2010-4-28 16:21:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
位置公差\形位公差\尺寸公差哪个更严格?
发表于 2010-4-28 16:31:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
形位公差比单纯的位置公差要严,与尺寸公差无可比性
发表于 2010-4-28 16:34:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
形位公差包含了形状公差和位置公差当然要严一些
发表于 2010-4-28 17:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
形位公差包含了形状公差和位置公差。按照设计意图,各公差必须符合图纸要求
发表于 2010-4-28 20:00:35 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
题目就有点错了。
/ y7 z  l: n! W1 l8 \+ \( z应该是形状,位置,尺寸,三类。
. M, L, \; T$ H' A6 W1 L位置公差包含了形状公差,当然,在它们相等的情况下,形状公差就严一些。
: z9 P& R# T! e" R3 e形状与位置公差,通常合称为形位公差,它与尺寸公差相互独立。也就是说,只有在它们都合格的情况下,零件才合格,有一方不合格,零件即可判不合格。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-4-28 20:27:14 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
如果是对形位公差与尺寸公差做具体的要求的话,是独立的,要根据实际的使用情况判定;; N9 S" w! r- v4 _: r- @
如果是公司内部控制的尺寸,行位尺寸要求会更严格一些,因为,形位公差错误的话,修复困难,尺寸错误的话,大部分能够修补;
头像被屏蔽
发表于 2010-4-28 20:36:26 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-4-28 20:45:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
形位公差比尺寸公差严,一般形位公差不得超过尺寸公差,一般情况形位公差取尺寸公差的1/2-1/3
发表于 2010-4-28 21:08:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
形状公差和位置公差都属于形位公差,同样精度等级形位公差值比尺寸公差值小。在实用中二者一般是互相独立的,只有在最大实体状态时二者才有关联,即尺寸公差在偏离最大实体状态时,偏离的差值可以补偿给形位公差。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
asdolmlm + 3 应助

查看全部评分

发表于 2010-4-28 21:38:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
9楼的解释是严谨完整的。
发表于 2010-4-28 22:51:15 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
9楼的解释是完整的,但在实际应用中则往往需要灵活处置,彼此平衡
发表于 2010-4-29 13:34:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
公差原则包含了
# A; k, p# P  d. X' U  z独立原则-----------在此原则下,形状公差和尺寸公差相互独立发挥作用。0 w9 h" [% D: i0 F& B8 o- ~% x
包容原则---------在此原则下,形状公差和尺寸公差相互约束,不超过最大实体边界。% M+ A: e6 \+ @* S# O( I
最大实体原则---------在此原则下,可以相互补偿,甚至基准也可以补偿。
0 i7 n  w' g$ ]' i  w-----------
) m7 t2 Y0 H# ?4 a( v在使用位置度的时候,尺寸是没有公差的,用位置度来控制,这个就没有哪个严格的说法了
5 R+ A! Q% }7 f& `-----------
发表于 2010-4-29 17:24:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 xiayongjun 于 2010-4-29 17:29 编辑
- T5 B* r, ]+ h9 Z1 q
0 e0 d6 E5 ~  p7 C; Q; P$ ]形状误差和位置误差相互有点关系,与尺寸误差没什么太大的联系!比如径向跳动=圆度+同轴度、径向全跳动=圆柱度+同轴度,定向误差一般大于形状误差等;圆柱形零件的形状公差一般小于尺寸误差。这些机械设计手册上也提到的!
公差.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-4-29 19:47:36 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
形位公差包含了形状公差和位置公差.
发表于 2010-4-30 09:16:56 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
题目就有点错了。
8 D+ i8 t0 D9 k+ |- @应该是形状,位置,尺寸,三类。
$ D5 Q4 x! X7 i- G5 t位置公差包含了形状公差,当然,在它们相等的情况下,形状公差就严一些。+ D+ z* p" ^$ u6 u& A
形状与位置公差,通常合称为形位公差,它与尺寸公差相互独立。也就是说,只有在它们都 ...3 ~& y. e* C9 `. ?7 {0 K  n$ j/ A
cloudpeng 发表于 2010-4-28 20:00 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* p$ l  |* z# }  d) S, w" ~* _

2 ^: D1 w! c3 X% r/ a2 J* Z支持此观点。
发表于 2010-4-30 18:20:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
除了极易变形的零件,一般形状公差最严格。
发表于 2010-4-30 22:13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
路过学些了,优势真的把它们给混淆了
发表于 2010-5-1 00:24:04 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
形状公差和位置公差都属于形位公差,同样精度等级形位公差值比尺寸公差值小。在实用中二者一般是互相独立的,只有在最大实体状态时二者才有关联,即尺寸公差在偏离最大实体状态时,偏离的差值可以补偿给形位公差。9楼说的对!
发表于 2010-5-1 14:15:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
一般来说形状公差要比形位公差严格,比如说直线度就比平行度要严格,建议楼主找本关于互换性与测量技术基础看看,上面介绍的很详细
发表于 2010-5-1 19:58:49 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
从数值上形状公差要严一些
发表于 2010-5-2 12:27:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我感到9#+12#的说的就很全了。
发表于 2010-5-19 19:54:11 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
这几个之间没有什么可比性!
发表于 2010-5-20 08:19:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个提问法,要回答清楚,差不多可以出一本书了。
发表于 2010-11-6 10:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
赞成9楼的观点……
发表于 2010-11-6 14:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本来就是三个东西,控制的对象不一样,要不ISO或GB会吃饱饭做三个?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表