QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 2761|回复: 13
收起左侧

[求助] 型材连接焊接问题-----help !!!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-9 17:10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
两块截面一样的型材,是直接对焊好呢,还是将两个型材各切割成45度的斜角然后拼接在一起焊接好呢?3 m& K- k* V* h
- i6 g+ Q$ t( u3 t; I
客人要求我们型材要切割成45度后焊接,不知道为什么这样做有什么好处?" x- g7 B! f1 m2 w: F9 @# o% \. ]6 F* g

# s6 ?6 Q+ Q. c' v1 S$ x是不是表面更加的光滑?
发表于 2010-4-9 17:40:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-4-11 17:40 编辑 6 T1 W: h5 x2 [  x) b

. N% J! v5 f& `) U一般都是这样拼接,特别对于角钢,槽钢等都是取45°角后再焊接,我们很多结构上也如此采用。% k5 M- M7 N9 H. u3 W
这样做的目的:
$ X9 y. N( A# k9 P* W1)相对于直接对焊的焊缝,能抗拉性好,应力不集中在一起;
9 w) K0 k" n% g" N# ^/ D2)相对于直接对焊,特别对于槽钢(一般采购都为6000mm一根)这样拼接整体尺寸容易控制;+ U2 `+ ?  b0 `( q
3)相对直接对焊,焊接过程热影响区分散,一般直接对焊后型材容易收缩,成二端起翘。% U  h) h7 v6 V
个人观点,仅供参考。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2010-4-9 19:59:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
我认为在楼上说好处外,还有就是:在横向截面内避免都是焊缝承受弯曲应力和剪应力,这可能是主要目的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2010-4-11 17:04:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
型材要切割成45度后焊接就是; 在横向截面内避免都是焊缝承受弯曲应力和剪应力.
 楼主| 发表于 2010-4-12 08:32:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
还有个问题就是切割方向的问题,在哪个面上切割?
切割方向.JPG
发表于 2010-4-12 10:44:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
JB/T1620-93
" a! n! [# t" }* ^& l" @' ~3.2.4 角钢、槽钢或工字钢在拼接时.被加强板贾盖的焊缝采用Y形坡口单面焊,其余的拼接焊缝采用
2 o6 u7 R1 x% V6 N, h5 ?V形坡口双面焊。加强板上角焊缝的焊脚尺寸K (图1)按制造厂的规定。图中全部采用的是直接对接。# E% @/ Q# f. P! n7 a
你可以看一下标准,再和客户沟通,如果我是客户我也希望45度斜接。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-12 11:42:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
还有个问题就是切割方向的问题,在哪个面上切割?
7 E' ?! q5 `9 D2 ywssmjf 发表于 2010-4-12 08:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; E& a6 l! o7 ]6 M8 i4 m
如果是方管,那就是直接对焊,这是完全可以的,受力也合理的。# ?* M9 w. P; T3 ~* L' q# e
如果是槽钢,最合理的链接方式应该是采用凹凸(切割成凹凸),但是一般都采用简单的45°连接方式。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-13 09:03:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼上几位都没有说明怎么切割啊。; M& Q/ Q" w( G% w( w% ?

. O! E' x. ]! u. H! U- |# u我下面列了2个图片,哪个是45度的实际切法
45度切法1.JPG
45度切法2.JPG
 楼主| 发表于 2010-4-19 14:22:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
又提出了一个问题,怎么没有人回答呢?
发表于 2010-4-19 17:00:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
采用45°连接,焊缝相对增长,在受力时,焊缝受力要分散得多,接头强度相对增强。另外,如果受弯矩时,母材和焊缝共同承受,相比仅焊缝受弯矩情况要好得多

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wwjxgz + 3 应助

查看全部评分

发表于 2010-4-24 20:40:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
在与主载荷的方向垂直的平面内做45度线。
发表于 2010-4-27 10:39:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
型钢焊接连接时,强度的薄弱环节在焊缝处,如果是对接,焊缝与长度方向垂直,这时的受力截面横贯整个焊缝,这样会降低整个结构强度。如果将连接的型钢切割成45°进行焊接,这时的垂直截面只通过焊缝的一小部分,因此强度比直对焊要大。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-5-7 09:21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
本帖最后由 wssmjf 于 2010-5-7 09:23 编辑 ! d& o9 A; V9 E
型钢焊接连接时,强度的薄弱环节在焊缝处,如果是对接,焊缝与长度方向垂直,这时的受力截面横贯整个焊缝,这样会降低整个结构强度。如果将连接的型钢切割成45°进行焊接,这时的垂直截面只通过焊缝的一小部分,因此 ...
# Y+ ]& T. Y6 n, wgaoyns 发表于 2010-4-27 10:39 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 d" M* G( C& D$ d( K  \( S  ?高工:
9 y6 Z' ~2 f! p- r* ?0 X   从焊接的角度说,焊缝的强度一般都强于焊接件的强度。是不是应该这样理解,斜焊缝的长度比直焊缝要长,所以受力也比直焊缝要相对大。我个人觉得你说的垂直截面只通过焊缝的一小部分,而受力大的观点有点问题

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 是否解决?

查看全部评分

发表于 2010-5-7 20:29:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
回复楼上:) i# a. I3 i: R6 m2 u
1  焊接出的焊缝一般会有缺陷,其强度只有在焊缝100%探伤时才能与母体金属一样计算,一般手工焊接焊缝强度系数为0.85—0.9,因此焊接处的强度在设计中只能是小于或等于被焊金属强度。) J7 D5 D3 D7 \' Q
2  拉伸或弯曲强度计算时,是按最小截面计算,而与型钢长度方向垂直的截面是最小的,斜焊缝在垂直截面中只是一小段。因此斜焊强度大。7 B1 A9 M) b, k3 j! a4 |
你所说的“斜焊缝的长度比直焊缝要长,所以受力也比直焊缝要相对大。”这样说不确切。你可看一下强度计算公式,抗拉时受力面积是分母,分母越大,其值越小。抗弯时面积越大截面系数越大,截面系数也是作分母,越大者受的应力越小。这些都是基本概念,应弄清楚。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
lauhob + 5 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表