QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2733|回复: 18
收起左侧

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样,很奇怪!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑
, x) t0 f' D$ @; h
$ r( M7 v( U2 N有如下一个抛物线公式:0 i0 C; S" U0 e2 B( F+ X
+ n9 P' W1 E( c) P7 \- l
1111.PNG
/ A& I/ z* n- N2 s* X2 t% f: `- D: e  E% m# ?( i

+ @3 Y$ P$ W2 N' Z% i' `$ x. y9 ]1 p) ?
! ?/ T( [, T5 u' h8 x# |
利用"曲线-从方程"建立这个抛物线:

# [! X) ]. n* f; s& E9 h
  @! v8 z. H; a) ~3 B' p, G7 T; U* @* J8 b4 P7 G) o

  1. 5 d- ^6 A9 _$ R3 f" o2 @
  2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程
    $ v4 d0 A4 j% R" d6 X
  3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z
    . @  @7 x7 g( d3 m1 n
  4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆,中心在原点
    1 M0 H5 ]" f8 \  L7 d7 |
  5. /* 半径 = 4,参数方程将是:  E2 S6 n2 h& }, n. R
  6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 ) / t! L" M' Z! B7 A! K% S
  7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 )
    . p! \6 R# O4 H/ W6 A
  8. /*           z = 0 6 M/ I# y& v( b/ W0 E
  9. /*-------------------------------------------------------------------- e8 J- j* B& R0 M! C* w
  10. x=1600*t
    + a! K! ^, m2 V" E
  11. y=(280*1600*t)^0.5+60- \! }: x( ?9 B) [/ N! b
  12. z=09 O. J& _4 H3 X! Q1 V  c) d
复制代码

0 R' L& q1 ]3 @9 a% h
4 H9 j7 m4 O) |! G
$ J$ L) V9 e- Y; X/ h SPXImage.png
& I+ Z7 W. ^6 _$ n& R9 x9 j. g7 E2 V% o( }. t* k, [
2 |- V( e- g( J, Y, V" c. p# a

2 a: n6 J. m+ j/ h) C# B
7 W9 x& q2 T% x7 y) N, H进入草绘,进行尺寸检验:. A9 |1 P3 ^2 ]

9 c6 {3 t$ {  v0 n3 v' b0 K 2.PNG
" u0 u$ D: m9 i! l" B2 Q  W  o0 l, a; ]7 G- ^1 |6 |2 \
3.PNG
' V  L7 h, C" D
2 X2 e  {, X( c6 q3 K
% |, T9 M. Z  t. S- X! V2 ], |1 \$ U9 L; H% J: l
按照公式,当x=300的时候,计算出来的结果四舍五入应该是349.83,但是proe显示出来的结果是349.75,差了不少,怎么回事,有高手知道么?
发表于 2010-4-21 10:49:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
1 b- @  j0 J, b) T% c8 Q7 }在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,: L: W: F4 w+ d/ `5 L; v' B
结果和计算的是一致的。# [. l" Q' d* {: o6 q; t# G
也等待高手来回答!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 11:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。# C& v7 ^  e5 i6 c
在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,. ^5 W& r! v- O: A. @" }; q! A+ T
结果和计算的是一致的。% K" J/ t0 V. X. Z
也等待高手来回答!9 D* U* g# I* C" @5 K$ V  c
zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 U$ ?6 U, r, Q% I- K
什么情况?怎会这样?我选了300,600,1000,计算结果都不一样。。。
发表于 2010-4-21 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不好意思,看错了,是相对精度,这样就合理了
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?
% `1 ?; Q% w0 G/ Y/ hfor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
想表达一个什么意思,没看明白。& L+ S2 Y$ k" s$ m
如果取x=1000,按照公式结果应该为y=589.15,而proe显示588.71,相差0.44,这也太夸张了吧。。。
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
: P/ x; J9 V3 y+ ]' uzorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个具体怎么操作?
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
9 c' A5 L: L, dzorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 17:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
有时候我也出现过这样的问题,但是再重新做一遍就没有了!很纳闷...
发表于 2010-4-21 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不奇怪  z, X! ?' c" h& @
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
+ S8 T7 K+ y9 Z5 j: G6 h8 W这个就不是问题了
2 w) `; L1 B! u1 I. F好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
( z3 K: R1 W! u. C. C/ y" c绝对精度才是真正的精度& H" S' L+ Y# r' ], a& J6 l5 B
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
dbt00.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 21:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14% q" P" l4 ^9 |
ouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, Q4 E/ u4 y1 L: _$ }调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒
发表于 2010-4-21 21:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害
 楼主| 发表于 2010-4-22 11:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
% r5 U5 {/ n3 Z$ ]9 y了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
3 ?+ Z. ?1 H. p7 r这个就不是问题了
: H5 n/ x6 o: c' Q/ {好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已, t  |8 v, W* p' A7 k
绝对精度才是真正的精度: C! o, q% I' e* d( q: V
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
# t% Y) _& m% d; \! edarkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 U" @% P3 O0 f5 l, D
老兄的这个回复完全解决了我的问题,得去查一下关于绝对精度的资料,回头调一个出来试试。。。
发表于 2010-4-22 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。
7 u  A. W; p; A; T在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-23 14:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
- m1 w: n' o4 u+ w5 {, `* a了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
0 y$ t3 B/ Z% f/ U1 d这个就不是问题了& w& n  ^8 z7 }2 p/ @# e+ d% n
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已. M1 s6 o6 A4 T# @1 b' q8 m
绝对精度才是真正的精度
' L: t! X4 G; y* ~; p! t如图,是设置了绝对精度0。01的结果' D9 \! w9 q: w( r4 _9 Q
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经调出了绝对精度,但我不能设置到0.01,怎么回事?+ F* b% B# b; l+ u
) Z' N: ^* E  z1 N# l5 J9 M* J! E, W

5 i  Z9 q( l6 `' t  ^: N1 M4 q 3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-3 10:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
好资料,学习,原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害!
发表于 2010-5-3 16:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好东西,这个可以顶
发表于 2010-5-4 00:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。. T# t: ?2 v: \$ w+ [7 z
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。8 k/ \  d9 ?' c1 m. E
zhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 E  q% ~* V7 i; j' @
这个是相对精度还是绝对精度?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表