proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样，很奇怪！！！

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 10:30:22

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑

有如下一个抛物线公式：

利用"曲线-从方程"建立这个抛物线：

, W1 s7 u+ ^: Z9 ~1 o
/* 为笛卡儿坐标系输入参数方程
/ s. H% C2 k* T& i8 C
/* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z' g# ^: `$ K1 _+ R5 z
/* 例如:对在 x-y平面的一个圆，中心在原点
9 M7 O' x0 B& }7 h' R
/* 半径 = 4，参数方程将是:% _3 c {; ]# `. _3 F
/* x = 4 * cos ( t * 360 ) , ]* E9 {, x6 `+ M( f
/* y = 4 * sin ( t * 360 )
2 l& F) B' C. ~3 k5 @$ u9 x+ E" L
/* z = 0 ( R9 [4 a( x4 k: ]
/*-------------------------------------------------------------------
. x3 I+ k& c5 `
x=1600*t6 N" `3 D) N. w: |
y=(280*1600*t)^0.5+603 f1 v7 T) f2 D: z* M5 H1 x
z=0
+ F8 f w% B o

复制代码

进入草绘，进行尺寸检验：

按照公式，当x=300的时候，计算出来的结果四舍五入应该是349.83，但是proe显示出来的结果是349.75，差了不少，怎么回事，有高手知道么？

zhaozhihui · 发表于 2010-4-21 10:49:18

呵呵，我照着你的公式做了一个，结果和你的一样。
在0~1600中间选了几个点，只有X=0，和X=1600时，
结果和计算的是一致的。
也等待高手来回答！

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 11:44:04

呵呵，我照着你的公式做了一个，结果和你的一样。
( |( q- k) y! _% m+ C在0~1600中间选了几个点，只有X=0，和X=1600时，
a$ T/ y8 `. e结果和计算的是一致的。) O: w' i% V G8 g+ f
也等待高手来回答！; S5 Z9 c& z3 F- K
zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

什么情况？怎会这样？我选了300,600,1000，计算结果都不一样。。。

zorro2 · 发表于 2010-4-21 12:31:48

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。

for-mar · 发表于 2010-4-21 14:12:37

楼主的误差数据是349.83－349.75＝0.08，但PROE默认的精度是0.0012，相对来说误差已经超出精度范围了，那到底这个精度体现在哪里呢？

for-mar · 发表于 2010-4-21 14:15:31

不好意思，看错了，是相对精度，这样就合理了

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:10:57

楼主的误差数据是349.83－349.75＝0.08，但PROE默认的精度是0.0012，相对来说误差已经超出精度范围了，那到底这个精度体现在哪里呢？
; S& U5 J3 n% h* O0 T! ifor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

想表达一个什么意思，没看明白。
如果取x=1000，按照公式结果应该为y=589.15，而proe显示588.71，相差0.44，这也太夸张了吧。。。

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:13:22

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。
6 }3 [1 y* @% U; i$ j# Pzorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

这个具体怎么操作？

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:21:05

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。% V& z* a+ R i& R5 \
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已经把相对精度调到最低，proe显示的数值与公式计算的数值很接近了，但还不是完全一致，比如x=1000时，y=589.15026，proe显示为589.14

clun1986 · 发表于 2010-4-21 17:45:48

有时候我也出现过这样的问题，但是再重新做一遍就没有了！很纳闷...

darkbit · 发表于 2010-4-21 20:57:11

不奇怪
了解了什么是绝对精度，什么是相对精度
这个就不是问题了
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已
绝对精度才是真正的精度
如图，是设置了绝对精度0。01的结果

darkbit · 发表于 2010-4-21 21:01:54

已经把相对精度调到最低，proe显示的数值与公式计算的数值很接近了，但还不是完全一致，比如x=1000时，y=589.15026，proe显示为589.14, B6 D' S, N, E$ ^2 l+ Z6 W
ouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒

西门春天哥 · 发表于 2010-4-21 21:14:53

好贴学习了原来你们最一条曲线的精度也要这么高真是厉害

ouyang0349 · 发表于 2010-4-22 11:02:19

不奇怪. T2 @% o0 l1 Q) g
了解了什么是绝对精度，什么是相对精度
+ e$ D- y/ o5 y7 G这个就不是问题了( k* w* p/ A& R# y+ a
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已
7 m) ^. q& H" d3 f$ ~绝对精度才是真正的精度7 P" [! x! x- c# T! c5 X6 B
如图，是设置了绝对精度0。01的结果
+ u5 q, M1 k6 A& W: ^% \darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

老兄的这个回复完全解决了我的问题，得去查一下关于绝对精度的资料，回头调一个出来试试。。。

zhaozhihui · 发表于 2010-4-22 11:53:55

我试了一下，精度提高了，proe生成的和计算的结果很接近了。
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

ouyang0349 · 发表于 2010-4-23 14:28:55

不奇怪$ L3 O- S6 ]: r3 _
了解了什么是绝对精度，什么是相对精度# r+ `/ Z/ M! t! b- p( k. X9 _9 g0 ~: t
这个就不是问题了6 }1 g9 y2 F5 \' x
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已; n L6 j* G. L
绝对精度才是真正的精度4 q, J, v) K0 N/ W9 o
如图，是设置了绝对精度0。01的结果) G9 C7 w" _/ |- ?- l2 H9 {
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已经调出了绝对精度，但我不能设置到0.01，怎么回事？

zhjr560 · 发表于 2010-5-3 10:47:19

好资料，学习，原来你们最一条曲线的精度也要这么高真是厉害！

x3519887 · 发表于 2010-5-3 16:51:28

好东西，这个可以顶

cjh1106 · 发表于 2010-5-4 00:15:26

我试了一下，精度提高了，proe生成的和计算的结果很接近了。6 X: W* b: @& R5 G: h+ I2 r
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。
+ l+ u/ n" T9 tzhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

这个是相对精度还是绝对精度？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样，很奇怪！！！

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块