QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2734|回复: 18
收起左侧

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样,很奇怪!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑
  a$ G; q5 I4 {6 W
7 f$ F5 {) d/ u有如下一个抛物线公式:
% G& S) [8 G' }# O3 M8 k1 W$ v1 X
1111.PNG
- Y* b% }; A& y9 m% e6 C- q* [1 A- w
7 ]: T& p, a, s2 f
" G6 [& b, O/ X2 Z2 i2 A! q4 V3 c; Y# ^% I" z

$ q: ~" K6 A8 p% L. t$ y, m利用"曲线-从方程"建立这个抛物线:
9 J  d: s* J0 F* U
0 S3 i* c* A. }+ v  O5 i6 I
, Z) y; Q& }# d, i- `! J  ^

  1.   Q# V2 W, p* _
  2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程 : G( m4 G: B" t; B/ W$ g
  3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z6 a! Z2 c7 G$ r) h  {& P  Z
  4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆,中心在原点- n5 y) B3 Q. W2 p: e+ J& C
  5. /* 半径 = 4,参数方程将是:
    + q, `& E5 q( E# H2 c
  6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 ) 2 j* K7 B$ u8 g) g2 L7 Q3 E6 Q
  7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 )
    * a3 e4 I1 d3 p7 a5 m# C# o1 D6 _
  8. /*           z = 0 # X$ Y) g5 o3 L# n$ e# |
  9. /*-------------------------------------------------------------------& v2 h/ E( O8 q& J$ ^) e
  10. x=1600*t
    1 g1 G! T& V* P2 V  ?9 o5 E5 z4 T6 t
  11. y=(280*1600*t)^0.5+60) a9 {7 u% T1 q2 C; n
  12. z=0
    $ d, {* \% i- E( I! ?+ v6 z
复制代码
1 U. J" }. C- V  k0 v

2 Z: Y2 [- ~. I' j) D5 ]8 D5 P( y* `  N. G, ^- B
SPXImage.png 9 h& S* w4 }1 J  z' J3 u; L
7 ~2 E+ f: o' Y+ q- I3 E
) I0 o& e$ H; O7 @2 p: o6 n
# i" \* _8 u% `" |7 _; `: l1 a
8 ]" h; s% S5 {
进入草绘,进行尺寸检验:9 f- H, {3 _8 d. y8 o, j0 b
1 Q8 m% @. ~0 B% [
2.PNG ! G: F8 {  T+ a' o2 F% p5 \, J: e. l) l

( @& a9 G9 \# n7 J; |' H5 ^7 o, k 3.PNG / Y& B/ L; G8 c
/ M1 ^, {( a9 H& t

$ t/ B: f+ ?9 Z# ?
7 m( o$ n) F# \) P按照公式,当x=300的时候,计算出来的结果四舍五入应该是349.83,但是proe显示出来的结果是349.75,差了不少,怎么回事,有高手知道么?
发表于 2010-4-21 10:49:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。9 r6 e& Z8 f5 |' F' B# r6 [" _
在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,# q; M7 D- _. V$ t' l  n% d8 p
结果和计算的是一致的。! F. K7 {" ]3 A/ w3 |* }
也等待高手来回答!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 11:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
& n& {6 Q6 C& G3 k1 I7 b+ x6 l在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,
; L/ R4 o3 v. C3 N结果和计算的是一致的。
, I( F9 a: {$ m; Y1 @9 I4 d2 e也等待高手来回答!4 Y1 k. d5 _0 s# Q0 P3 b
zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 j9 r% a) D; |+ Q, A
什么情况?怎会这样?我选了300,600,1000,计算结果都不一样。。。
发表于 2010-4-21 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不好意思,看错了,是相对精度,这样就合理了
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?
" `/ Q6 o- l: i* Z1 A/ Hfor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
想表达一个什么意思,没看明白。
: |5 M) O/ |! f- K$ ^如果取x=1000,按照公式结果应该为y=589.15,而proe显示588.71,相差0.44,这也太夸张了吧。。。
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。7 N+ X) t& q- [3 v
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个具体怎么操作?
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。0 V6 B0 u$ p* q. Y  W$ Y" K
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 17:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
有时候我也出现过这样的问题,但是再重新做一遍就没有了!很纳闷...
发表于 2010-4-21 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不奇怪1 T; b% b+ b5 f* s
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
4 G3 M$ C2 X# h; H  t+ }这个就不是问题了, G, _" W4 V. S3 V3 @7 o! [, U/ S
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已5 v1 i8 v+ t  r! z6 N' x* E+ K
绝对精度才是真正的精度
4 w1 [. q/ V- A! w2 Z如图,是设置了绝对精度0。01的结果
dbt00.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 21:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14
* p) `4 |  W) j( ]. }- P5 X* couyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ r) b/ M/ ~: d7 U6 ^% X' [8 `调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒
发表于 2010-4-21 21:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害
 楼主| 发表于 2010-4-22 11:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
4 z" A; x3 ?" j4 n: _了解了什么是绝对精度,什么是相对精度3 i+ J- d" O) M4 ^9 X. L3 i
这个就不是问题了+ t4 U; N6 e7 |; O+ Y
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已! G1 y" |% r. g
绝对精度才是真正的精度
/ N+ u, Z* S7 c) i2 z/ r如图,是设置了绝对精度0。01的结果
: n, ~' t) l( r9 d, udarkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 E. ^5 ~! a' p. W' Q: s& Y* l/ Z
老兄的这个回复完全解决了我的问题,得去查一下关于绝对精度的资料,回头调一个出来试试。。。
发表于 2010-4-22 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。' f: ~' c+ A1 C5 h( U
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-23 14:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
+ |# s7 h* B# p了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
$ E$ e! K9 r2 y* v" F. D这个就不是问题了
$ z% L9 r2 W: B( r2 M0 ~4 [" e7 o好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已$ G( m, ^1 D% P$ }. P4 J! e* S6 f
绝对精度才是真正的精度% o+ X/ t& N1 u
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
& B, ^: K6 w5 v0 _) Vdarkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经调出了绝对精度,但我不能设置到0.01,怎么回事?
# {& x4 f* B! v, s
& V# U- B5 b- w5 [! R: T5 N7 e& K$ x
3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-3 10:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
好资料,学习,原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害!
发表于 2010-5-3 16:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好东西,这个可以顶
发表于 2010-5-4 00:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。
6 ^+ q! }3 v/ X在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。! ^( v$ C: K: B: g% J6 r
zhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 D7 Q" [6 p7 |% r8 p! W
这个是相对精度还是绝对精度?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表