QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2748|回复: 18
收起左侧

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样,很奇怪!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑 * S: {- j  n' c2 s  j' N
, t8 ]& O! p3 s. J" M) `' M" }
有如下一个抛物线公式:
! A3 y6 F5 u7 H7 B3 X; j0 Z  f. ]$ g8 d% x6 p* L& P0 i
1111.PNG 5 N! [* D, f$ j/ Z  [. j8 A
1 B; \# w: g8 R" T6 M
% m7 x$ T/ t$ E+ [& L
! W# H0 w& n. d% p
2 H3 d: S4 {" R1 }4 K4 |
利用"曲线-从方程"建立这个抛物线:

5 r2 @! F' _1 ~* k& ]7 p( @0 ^, L7 ?, i

7 o' z1 `- U6 E3 z. g

  1. 4 F9 G1 C5 r7 e: |: z
  2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程
    # a6 F+ c( C( o7 J
  3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z9 f9 a) l& I3 q' }' a5 D0 w
  4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆,中心在原点  N7 g, {3 f1 [4 ]/ R$ ?4 y
  5. /* 半径 = 4,参数方程将是:! m! V0 l) q7 f+ w6 k1 V
  6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 )
    . A0 p( j: e; r
  7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 ) 7 h' C) h. V5 `/ c. f
  8. /*           z = 0 8 H- R: ~8 t6 o1 Q1 [# Z6 [: [
  9. /*-------------------------------------------------------------------5 d! k# {9 J6 P3 O
  10. x=1600*t$ N4 R0 g/ C* H+ j4 i
  11. y=(280*1600*t)^0.5+60
    + q3 b, \$ {3 s6 ~2 @' J
  12. z=0
    # O! T+ i% w& j1 c( r6 ]! d
复制代码
& {2 [7 L5 v  m, ^3 l' {, @; u! S

6 w0 N$ c0 h1 n) @6 B* Z, {+ ?! p  j9 l; \
SPXImage.png $ s0 p" {6 \# Z6 r# m: B

8 v) A- e9 a; O) a( v4 w! u% H3 s/ r4 m/ W. f: f" l6 j
. Y6 C" V, M: r/ l3 p; j

2 X) G, }6 |6 ^& T4 g& W进入草绘,进行尺寸检验:; ~) z" |% M1 i& s4 X8 G

! ^8 w, M& v3 I 2.PNG   t/ `( t, o" U' t( W. s

: Q- |" n! H  C" D7 k 3.PNG
6 Y% y  F$ Q6 g* M2 T
( Z" |8 d2 Z5 d. j3 P
/ j; }, y5 P  m, F
2 M6 e1 |. `/ h3 G  K按照公式,当x=300的时候,计算出来的结果四舍五入应该是349.83,但是proe显示出来的结果是349.75,差了不少,怎么回事,有高手知道么?
发表于 2010-4-21 10:49:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。5 p* J4 `) w, j" e; A9 E3 Q1 @! H( A
在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,
, i  O! K' ?2 w4 M) X结果和计算的是一致的。+ f* I% j; i1 h, p$ m: m
也等待高手来回答!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 11:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
. }" N2 T. {4 O2 f在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,
% J" z. S" J4 K6 @) k/ h# ]结果和计算的是一致的。
: g' G9 q) [1 J  R( g, n也等待高手来回答!
# X$ d/ t) M( G6 I. ~zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 I) _1 T3 k3 y9 s4 R( `! M& g什么情况?怎会这样?我选了300,600,1000,计算结果都不一样。。。
发表于 2010-4-21 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不好意思,看错了,是相对精度,这样就合理了
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?  J$ T( r5 x/ ?& A; I. {' R0 Y: `
for-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
想表达一个什么意思,没看明白。
, [; d  X2 b* h0 q! Q如果取x=1000,按照公式结果应该为y=589.15,而proe显示588.71,相差0.44,这也太夸张了吧。。。
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
/ `' p# B* {6 ?! ozorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个具体怎么操作?
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
+ i( |6 b6 |' V: ^$ zzorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 17:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
有时候我也出现过这样的问题,但是再重新做一遍就没有了!很纳闷...
发表于 2010-4-21 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不奇怪
: T" U; X, Z) I  y( ]# b9 j+ w了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
$ ]" U# T# S. r! d这个就不是问题了
7 Q! Z- p7 U% ^' s1 ~# v好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已# \5 ?5 e: f1 u8 }7 p; E( F8 X
绝对精度才是真正的精度" g0 v4 J# R5 q$ _7 G/ H6 W0 K$ e: e
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
dbt00.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 21:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.146 P2 S% m  Q- F. {2 K- V3 V0 r
ouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 q: ^- F- K/ ~- U8 P. r调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒
发表于 2010-4-21 21:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害
 楼主| 发表于 2010-4-22 11:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
4 c2 \3 T9 B0 ^2 d' ?% i( ]' Y9 }了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
) [4 c, `5 F. D7 x( R这个就不是问题了
: k  e& R8 U# m: d1 |( x) V' v好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已5 @: k3 i2 @- k1 _1 V, F1 D. r
绝对精度才是真正的精度' l6 V/ p& T% i7 H3 f$ i# x7 w
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
- O4 `) A+ D; y; tdarkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# l/ }' [& f6 ^6 v, r7 S: Q! m
老兄的这个回复完全解决了我的问题,得去查一下关于绝对精度的资料,回头调一个出来试试。。。
发表于 2010-4-22 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。
0 T  G! U% z' `/ p6 C# J. L  x在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-23 14:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
; s3 Q* s% C& R$ q, Z' C了解了什么是绝对精度,什么是相对精度. B- I! H, o6 q/ ]# R
这个就不是问题了7 \/ X3 i) T( w$ B# s* E0 c. s
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已- K* Z% t4 H5 P
绝对精度才是真正的精度; s; s% s9 f2 e9 X$ T
如图,是设置了绝对精度0。01的结果' o) \/ u+ e" p
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经调出了绝对精度,但我不能设置到0.01,怎么回事?
% \. J, Z. `/ q" B
" S. |" s& U- D8 J# C. m+ @( s# V: K0 @$ `8 M* g5 M
3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-3 10:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
好资料,学习,原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害!
发表于 2010-5-3 16:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好东西,这个可以顶
发表于 2010-5-4 00:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。
) g/ H' s. f/ u. V. l在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。
; m- V4 J( j8 s& j8 i3 Bzhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  p! F$ z5 u, M" u这个是相对精度还是绝对精度?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表