QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2740|回复: 18
收起左侧

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样,很奇怪!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑 ) m+ z3 V* F& x0 `% g

1 l# C# m% i- }4 j% @6 k! d有如下一个抛物线公式:
) P, W) i; G7 T/ L
4 O$ s1 ^! U; g6 n* R5 W! N4 R 1111.PNG 5 `( E  K8 a, p7 O0 g* ^

( y2 r5 b+ U" ?4 U: z& b* Z: g) o6 |, _5 ~; c/ q2 C, I
2 M$ O3 u& e' I7 \

& E: M8 J5 i5 B) R) F0 _% R利用"曲线-从方程"建立这个抛物线:

  G: _4 Z0 J9 e2 y  v$ S
8 k! c" m, o6 \1 m* K4 y& v8 U8 m* I6 @2 f, m- S

  1. + E4 g' T! T" Q: D
  2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程 % Y3 u( l4 H! C; }+ o+ M2 A) q0 D
  3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z
    + a; v2 U. h& }+ s6 w% t6 Z
  4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆,中心在原点
    4 H; s' r- K# ?- E
  5. /* 半径 = 4,参数方程将是:+ D* \3 [7 _1 V! a
  6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 )
    & {3 i- W' B. C/ ^
  7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 ) & O! T5 `4 g6 U* F6 W
  8. /*           z = 0 : l2 }7 X: ?! w0 f: a
  9. /*-------------------------------------------------------------------; r# V% r1 P2 V$ A1 |
  10. x=1600*t* S+ [$ j' _! q  B4 t1 T, B8 g' m9 @
  11. y=(280*1600*t)^0.5+60
    8 I+ o  M" y& G3 X2 Z8 |6 Q* N: K( M
  12. z=0+ l1 ^! J# I4 z
复制代码
0 @0 V* t; @% Y1 {1 k

. C& F9 {0 N$ [. f% b- \' p
& Z% S7 O- ?/ ]4 Z  B SPXImage.png # m1 c5 |5 n; j

% q' k' ?" [6 e( s; z( r8 Z( v4 z$ l3 ?3 L7 q' G: e

' A( V4 L0 o/ E
% @0 T4 G7 L& u& s2 A进入草绘,进行尺寸检验:( `% F/ q+ i- u! F

5 ]6 z+ i& |: W& @$ J$ C: z 2.PNG ! y+ B: k& M  u9 |+ ?! T5 m  Y

$ u2 F" m9 s% S1 w 3.PNG
+ M4 c2 S: ?# i8 ^
: Z+ e. Y/ v1 p, f! [, k! o& F5 ^/ _0 B+ N3 b, l  q: G
% ]0 K/ ?1 ]' O
按照公式,当x=300的时候,计算出来的结果四舍五入应该是349.83,但是proe显示出来的结果是349.75,差了不少,怎么回事,有高手知道么?
发表于 2010-4-21 10:49:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。4 w2 B: q; H( w# ^% ^& r
在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,) y' A* n+ |; C
结果和计算的是一致的。* h# u* p4 d) C1 l2 t! D2 n
也等待高手来回答!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 11:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
/ M9 [2 L/ b5 y% o4 M( P# X在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,0 }* W: @5 W4 @" a9 A: i' q! ]
结果和计算的是一致的。1 u8 M5 f4 _9 d- f( E2 K' t8 @
也等待高手来回答!
2 ^; j' q! A. b" \- L' Rzhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: r7 P) R9 l# C0 R& Z什么情况?怎会这样?我选了300,600,1000,计算结果都不一样。。。
发表于 2010-4-21 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不好意思,看错了,是相对精度,这样就合理了
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?
. y" v7 R, u  s2 \) n. p; Tfor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
想表达一个什么意思,没看明白。4 b# `8 e4 F8 T6 f5 m1 n
如果取x=1000,按照公式结果应该为y=589.15,而proe显示588.71,相差0.44,这也太夸张了吧。。。
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
7 B: ]$ K: t6 B$ a; izorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个具体怎么操作?
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。% ]- t. ?& w& R) T' N
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 17:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
有时候我也出现过这样的问题,但是再重新做一遍就没有了!很纳闷...
发表于 2010-4-21 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不奇怪/ U3 e+ O& q+ ^4 p
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度" y' _4 |& V% n- I3 r' W
这个就不是问题了
" a7 }. _: C7 S/ P1 Q: ~2 Q9 T好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
. n. f3 T* {3 N9 [, K# P绝对精度才是真正的精度1 P; B3 {6 m0 R1 F7 m' b  a, Y
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
dbt00.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 21:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.144 a' v/ U; U" v' w' d
ouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: W3 K9 A: |2 Z' T+ W5 X* A6 L调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒
发表于 2010-4-21 21:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害
 楼主| 发表于 2010-4-22 11:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪- B3 B; q2 v6 ]$ U
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度6 K, P0 `+ ?0 j, K. _7 ^
这个就不是问题了$ N; u/ X" h& m3 m5 Y
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
2 U! Y& I( q# O4 B, `  t" b! ?绝对精度才是真正的精度
. ^- i8 Y$ S/ k如图,是设置了绝对精度0。01的结果3 G3 b7 e  X7 h- w. p
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 \; y/ S/ v+ o! ~4 W( p, X& A
老兄的这个回复完全解决了我的问题,得去查一下关于绝对精度的资料,回头调一个出来试试。。。
发表于 2010-4-22 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。
" W9 Y/ B- P* _+ @4 a8 E在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-23 14:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
1 q: t+ ?0 R$ y- A" Y$ R# O了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
5 L3 K( m8 l- s" F; |1 }# [这个就不是问题了
0 z- x% S0 [+ L# W3 [( h( a6 q好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已# ~2 K) ]7 ]) c) f" T; e9 c
绝对精度才是真正的精度0 `  E6 N8 y1 r& `% q( n' W6 H4 ^% q
如图,是设置了绝对精度0。01的结果  w" y+ e: i, G: K% n
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经调出了绝对精度,但我不能设置到0.01,怎么回事?6 t  b( {0 u; H0 H; J4 J
* x' _& q' h) A7 N2 @) S

) D- ?( y( w* q3 |: h 3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-3 10:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
好资料,学习,原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害!
发表于 2010-5-3 16:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好东西,这个可以顶
发表于 2010-5-4 00:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。) r. g$ P/ M+ m; L0 G+ x0 r) K
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。- F3 ^: P* u  h) P9 b; S" ]
zhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 b2 y; j3 f6 G# b( e$ W" ]这个是相对精度还是绝对精度?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表