QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2620|回复: 18
收起左侧

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样,很奇怪!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑
# m) Z* d( u4 ]$ T& {; R; z) Z. E2 Q; `: u
有如下一个抛物线公式:
' `6 @8 [) y% `, @, f% s
; y; d/ c: c% r9 T7 O 1111.PNG - O  h* x- _) X& f2 X/ \

$ N* X% `. k2 U9 {+ A: F5 c6 W+ \; S( J$ b: b
+ x* s/ _) K/ q7 {) {
' b6 j1 D7 O  M1 R- e! u
利用"曲线-从方程"建立这个抛物线:

/ ~# r2 B4 p2 _  j% _
0 W' ~' h; O8 K' G
1 R4 r# g. H9 o) ~/ |0 x- J
  1. . C9 X+ Z$ K) M5 v+ J: l
  2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程
    % g* Z# |7 H' N  [
  3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z0 Q- e- P, ]' J6 Z2 X! W* {
  4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆,中心在原点( q! K0 ^- M8 }; o: @# Q, F6 b# ]
  5. /* 半径 = 4,参数方程将是:$ J- y( \& O3 e/ j3 M, S8 ~" Y% O
  6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 )
    ; L$ _. u/ i5 E) R, d" [
  7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 ) ! j' A1 Q# L1 W$ D/ z  T; I
  8. /*           z = 0
    # K  v6 t! a1 P% X  v
  9. /*-------------------------------------------------------------------4 S. G$ ?/ f7 N7 m3 m2 z
  10. x=1600*t! f7 h3 D! ^- {# }) ~$ Q
  11. y=(280*1600*t)^0.5+60
    2 B  o  h8 M  Z/ T2 `4 F0 q4 y
  12. z=0
    , D. D) ^  P5 g) g/ q
复制代码
1 X2 f  Q& D6 P2 z
  C, ^% Q1 K0 I, e% d
+ s) u5 h% {1 o' B# y4 A3 ~0 t
SPXImage.png % ]. p# ~7 w2 M& k/ L

/ a1 K' k, V0 U1 ~$ J
. z9 l- p' |3 `& g' B; r
5 k" i/ s$ k. y( c! L. F* a- X$ T5 A/ X  E
进入草绘,进行尺寸检验:& I" a$ j9 X- \: v. O  _4 d
, _9 n5 k9 z. v' Y4 {" E4 Z
2.PNG
; ~0 k* ]# z* V# w& A
/ J0 _& Q0 q  y8 M/ L 3.PNG
5 `7 @) R0 q, C7 p7 @& g; g
' e' v( b" F% }( a: K! \8 K4 q+ S2 w2 k4 K' `' c
9 l. O+ F6 ^2 `/ B* ~  {) e3 `$ w
按照公式,当x=300的时候,计算出来的结果四舍五入应该是349.83,但是proe显示出来的结果是349.75,差了不少,怎么回事,有高手知道么?
发表于 2010-4-21 10:49:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
' `, Q' i5 g3 X% @在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,$ w" [, ?! e" i1 R. T+ x6 L6 F
结果和计算的是一致的。( ]$ l6 b& j) Q9 A" |
也等待高手来回答!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 11:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
  a- J, Q) H% R( K) m/ f8 a在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,
/ r7 |7 F  n% r+ u. |结果和计算的是一致的。8 W9 u6 F) g& t: l$ y8 S4 f
也等待高手来回答!; b% `. ^( ^! H% W0 |% h- ]( b) p
zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ o, d0 [- u" V( @
什么情况?怎会这样?我选了300,600,1000,计算结果都不一样。。。
发表于 2010-4-21 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不好意思,看错了,是相对精度,这样就合理了
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?
. l' H0 D3 R' M, A  z7 W+ ^for-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
想表达一个什么意思,没看明白。
5 r, N5 w) A! N# I如果取x=1000,按照公式结果应该为y=589.15,而proe显示588.71,相差0.44,这也太夸张了吧。。。
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
( l/ y8 t/ u' i9 p: bzorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个具体怎么操作?
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。; i& h" t  W) s. u+ @$ i- O
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 17:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
有时候我也出现过这样的问题,但是再重新做一遍就没有了!很纳闷...
发表于 2010-4-21 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不奇怪) I1 I- |0 q* E8 V6 a
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度4 y1 ?" u5 c+ {! E( Z
这个就不是问题了& v9 n) l* ]$ X
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
% G7 n2 j, K. x) H# f5 P, z绝对精度才是真正的精度
" j9 `6 E( A6 _  H0 \! G* O" V# n如图,是设置了绝对精度0。01的结果
dbt00.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 21:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14  b1 p; d3 S2 F# o( _  _
ouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. Y( d5 |. a0 E2 b, S2 D; _
调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒
发表于 2010-4-21 21:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害
 楼主| 发表于 2010-4-22 11:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
! q7 P( c2 d0 l: x3 D1 z/ v  Y0 ]$ N了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
! O  }2 a5 }( Y. L2 F这个就不是问题了
' M7 i. Z, P  H: E好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
4 r- ?/ v; X" M绝对精度才是真正的精度
5 R, J. }9 k! Z. a6 x9 c如图,是设置了绝对精度0。01的结果
- c; V1 m9 K% ydarkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 T) \: z6 q) A7 S老兄的这个回复完全解决了我的问题,得去查一下关于绝对精度的资料,回头调一个出来试试。。。
发表于 2010-4-22 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。' o+ S3 o3 q& S
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-23 14:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
  ?$ Y, C- p& t( O# H. o了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
7 l1 @# {! k) H  J! r这个就不是问题了5 z/ G, m6 `# t4 |) a
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已/ {% J; \- U" y$ X8 f6 I' u
绝对精度才是真正的精度0 p# C& z+ k1 G2 V. `- \
如图,是设置了绝对精度0。01的结果5 C0 d/ E9 R9 n& s) G6 {
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经调出了绝对精度,但我不能设置到0.01,怎么回事?, m. p& H- R# o6 k, c
' a% @/ Z2 }+ u5 O1 f" ^
, N, H9 |! s! y2 Z8 M' _) s8 V
3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-3 10:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
好资料,学习,原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害!
发表于 2010-5-3 16:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好东西,这个可以顶
发表于 2010-5-4 00:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。
5 ?9 {; }2 h' B( O1 W在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。1 Y9 h% d& |6 {* z6 m/ g+ h5 q% ]
zhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 V  P8 f- G2 D$ L# N) Q
这个是相对精度还是绝对精度?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表