QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2732|回复: 18
收起左侧

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样,很奇怪!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑
( w8 N$ ?( b0 `( q6 b$ O/ E/ D' o3 Y! l) n" m$ n. b2 H) t7 z$ S
有如下一个抛物线公式:
1 j5 ]6 l4 p' r* M/ S" U3 e+ R0 \
4 x  K/ X& L! e6 d; {; e 1111.PNG
- I) ?  Z. I1 r0 p7 R
, D4 a: }  x# }9 f: [# @$ G) |0 _6 F

3 `. p$ X1 L4 P; `0 c: D) @0 I# f6 K' c' B6 }+ }
利用"曲线-从方程"建立这个抛物线:
9 g" i/ S+ u) g) i$ u  l+ U

) Y1 @& `5 C1 J8 H9 U2 g
/ O* ?# c& `' s$ z! l$ x
  1. - I% p& F9 b+ z7 I
  2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程
    , d  y" l; T0 ]& G3 m3 C  g3 q8 A
  3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z, V1 g+ D% X# s/ `; J+ g. T
  4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆,中心在原点
    * u. m7 E  H8 `; r6 k4 |9 l
  5. /* 半径 = 4,参数方程将是:. X: |% R, M' C1 f% N, Q. o
  6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 )
    , x3 E8 C! u: R* `' x- K" X
  7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 ) 9 b! j/ @. w' u+ W2 d& O3 Z2 G
  8. /*           z = 0
    - ?( U3 {  T* c" N! R
  9. /*-------------------------------------------------------------------
    $ j# {; E, O7 P6 K/ {
  10. x=1600*t8 x2 u( }9 z$ R) y- q
  11. y=(280*1600*t)^0.5+60* K2 d" i* X' ?, _
  12. z=0
    / b6 s9 Y! b$ A- w. |
复制代码
- C0 _6 V6 s2 W

! C; @! n# Q$ n; Q5 G! U( o& H3 Y. c" J' F1 _
SPXImage.png
4 I% e% `9 o$ B. v  ?& w; `- Q  v. V2 W- o8 Z2 Q5 x
3 t% P) Y$ Z6 o

/ F1 }2 t+ B: c& a5 d( e& _7 K9 s; D
0 b, Z6 a2 b6 N( p; R进入草绘,进行尺寸检验:7 i! V0 g  j. ~2 S4 \1 s% W
# K' r' }: ^; e; X) v
2.PNG 6 G& M$ j* @4 M* k  U2 m

4 |7 A5 k% o' z1 L, _, {9 l' s 3.PNG ' ~3 F: @$ O7 i$ @0 `; L- [

4 {( u5 p0 C5 W6 j( e, B: M6 Y( _3 h. V/ g1 g

0 p; Z: v# q& B. R5 i- a按照公式,当x=300的时候,计算出来的结果四舍五入应该是349.83,但是proe显示出来的结果是349.75,差了不少,怎么回事,有高手知道么?
发表于 2010-4-21 10:49:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。2 @: Q4 x) X* M; [& R
在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,
5 v& f3 H% n3 ?! a# k% N结果和计算的是一致的。9 c& }8 b. t+ r/ ^' J+ Z: I
也等待高手来回答!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 11:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
9 d* ^1 u( C7 ~6 }# t在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,6 Q: G9 M2 S  d. E
结果和计算的是一致的。
, E  o8 g0 E1 b$ Y- z) Q2 M" ]- v也等待高手来回答!
9 ?( h$ P, i( i) u+ _! i2 |zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 ~! O7 R7 w, S1 z9 H' f$ S
什么情况?怎会这样?我选了300,600,1000,计算结果都不一样。。。
发表于 2010-4-21 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不好意思,看错了,是相对精度,这样就合理了
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?( t6 ]+ M# A4 A% J
for-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
想表达一个什么意思,没看明白。
7 f8 Y7 A' M; o7 ~: W- @: F如果取x=1000,按照公式结果应该为y=589.15,而proe显示588.71,相差0.44,这也太夸张了吧。。。
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。# p+ |( o- v' D% ^2 [
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个具体怎么操作?
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
9 u) l! }. |8 Ozorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 17:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
有时候我也出现过这样的问题,但是再重新做一遍就没有了!很纳闷...
发表于 2010-4-21 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不奇怪* A3 W' @$ p% @3 M& a) n
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度' ]' B: Y* H+ V# }
这个就不是问题了7 {$ l( G! a9 \  j3 W0 |
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已! F" H# B8 G5 ?+ `! W
绝对精度才是真正的精度
) x! c9 l3 ^9 O% L3 m9 r如图,是设置了绝对精度0。01的结果
dbt00.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 21:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14
* n/ S' p. K: _ouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  \  I1 V) f" K! ^调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒
发表于 2010-4-21 21:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害
 楼主| 发表于 2010-4-22 11:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪6 L; z" s" D0 A' j+ R
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
3 ^& y' [& h9 }9 r; ]3 j1 O2 k4 P6 f% k6 x这个就不是问题了
) B& H( c. ]# K4 v$ e/ \1 l好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已/ B' k$ t5 z6 c
绝对精度才是真正的精度
! U- ~2 O8 P; D; X+ k  ^( O如图,是设置了绝对精度0。01的结果
& x5 a6 _4 [. d+ z" Edarkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 L4 n& @" }  M+ }
老兄的这个回复完全解决了我的问题,得去查一下关于绝对精度的资料,回头调一个出来试试。。。
发表于 2010-4-22 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。# q3 E+ b4 m1 W. m6 _
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-23 14:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
  m) a% |: y$ i4 n0 s: K3 s了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
) C/ {9 _1 ^5 L7 t+ O3 }! p这个就不是问题了3 C$ Y' D) e/ J- |; l/ s
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
; j: ~7 o) S* P: s  ]; ^绝对精度才是真正的精度2 F5 S* S  b; k9 F3 n
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
; c3 E7 z6 R) r/ X6 Ldarkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经调出了绝对精度,但我不能设置到0.01,怎么回事?
* P2 a7 @: f$ b3 @; G) b/ y1 S, q9 _9 C
9 T: ?$ n( d1 t0 F
3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-3 10:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
好资料,学习,原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害!
发表于 2010-5-3 16:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好东西,这个可以顶
发表于 2010-5-4 00:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。9 x+ Q, X% Z7 y6 k7 w
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。
! ^7 |" S$ G0 c# D9 Dzhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 B4 f2 F' @& C; b7 d
这个是相对精度还是绝对精度?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表