QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2624|回复: 18
收起左侧

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样,很奇怪!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑
% z. p, [9 w8 [3 o% I
+ i. D/ j. [3 B2 y3 L有如下一个抛物线公式:; N4 \; Q4 `( ^: j3 h
' Y* @* u0 x0 k4 V" w
1111.PNG 6 f! Q6 J7 ~8 d% d, ?
. W0 v' ^0 J; n' a% J+ n; R; l# b: y' [
: A, b4 [" i* _) u9 y
7 C* h; Z# }9 E+ l
. [2 P, C7 r$ S5 ]
利用"曲线-从方程"建立这个抛物线:
# t: A8 G- \+ [

: |7 K+ U0 R) n' o
+ `5 a3 q& H  c) J' ?+ Q0 k: i
  1. 7 u; {; H) P) a
  2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程 1 f% O. t- ~8 M
  3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z$ ~5 d5 R1 P% C0 v+ A
  4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆,中心在原点
    ) Y+ y8 e1 n3 ?2 g6 A! T
  5. /* 半径 = 4,参数方程将是:- Z/ I% N4 F9 e6 r  r2 M
  6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 )
    4 Q& z$ E9 E/ F$ y0 i
  7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 )
    , L, J6 ]/ t  M  e* A
  8. /*           z = 0 ' [( N- a# q8 m# u
  9. /*-------------------------------------------------------------------
    1 a- H6 W) q' s+ r
  10. x=1600*t+ i/ p  R) \# v% i
  11. y=(280*1600*t)^0.5+60
    + b  @. J4 R1 {. h& J8 I
  12. z=0
    1 s( @/ P( u6 p; L2 R' }9 X
复制代码

5 p8 y' R" W) H! G3 V: A
3 z& q+ E% f  t/ G7 i1 `) a  K& e- i! Q6 Q; v" [
SPXImage.png
: X$ J3 z3 @% ?# P1 y2 S3 f3 ?# B9 a# n" B1 f

6 H  \; b  u! m4 `2 G6 O& P( K- {$ d6 |4 R0 h4 a

2 {" d* e" a- m8 B& ^& q. h$ x$ H进入草绘,进行尺寸检验:+ T5 @6 u1 D& o* N+ I) l, W
2 I# c$ z2 Y4 N) o0 Q: d
2.PNG 6 R0 a% ^+ u( i% _9 r
! E+ [$ X2 Y+ O/ `! n0 `- ^
3.PNG   h: R; J6 [' ]+ n: V

$ W( D: x8 r) ^5 w% A+ d) G4 h* U- }/ Z4 n6 e0 _: m4 @: j, ^

- c4 _# N2 X& f$ T$ i* t按照公式,当x=300的时候,计算出来的结果四舍五入应该是349.83,但是proe显示出来的结果是349.75,差了不少,怎么回事,有高手知道么?
发表于 2010-4-21 10:49:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
1 S  m" c. v+ I8 l. l; k- h在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,0 D9 @8 k' J2 S9 P; R7 T
结果和计算的是一致的。
) E  T$ f, |" d* |) _; a! x也等待高手来回答!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 11:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
. W( o+ o5 g* k* {5 p在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,2 K! p+ L2 r. f$ ^- a
结果和计算的是一致的。
: k( V! N% X8 }% B9 k- q也等待高手来回答!
$ J3 w$ F$ T. a$ j5 {zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; o- T  W, C6 a5 k# w
什么情况?怎会这样?我选了300,600,1000,计算结果都不一样。。。
发表于 2010-4-21 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不好意思,看错了,是相对精度,这样就合理了
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?
9 l. k5 U% e0 p% o- Ifor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
想表达一个什么意思,没看明白。% z. _/ y* O0 g) C( Q$ Q7 H
如果取x=1000,按照公式结果应该为y=589.15,而proe显示588.71,相差0.44,这也太夸张了吧。。。
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
6 M: I6 H7 S# |1 r8 ^, dzorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个具体怎么操作?
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
' W/ C: t& o! T: [- s2 Hzorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 17:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
有时候我也出现过这样的问题,但是再重新做一遍就没有了!很纳闷...
发表于 2010-4-21 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不奇怪. r7 C" U3 I5 x' s; X. p0 ~
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
( e  q* ]( k" _" k+ h5 A0 R# Z! y这个就不是问题了: ^: l- K) M) A  f0 p2 x& s; y  }
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
/ `# P9 X# `- h- L绝对精度才是真正的精度. Z) W: z5 O3 m- h$ k. r
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
dbt00.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 21:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14  s+ g) Y, H& Z
ouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% D' K- e- z" L: ], f
调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒
发表于 2010-4-21 21:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害
 楼主| 发表于 2010-4-22 11:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪8 u3 ?4 r8 P0 o2 c: G% C5 Q
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度6 a! O3 d6 n& P& B- Q, @* y
这个就不是问题了
% U( ^  l2 t* p* `% T好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已5 X) h0 {& s9 O' w3 M, M
绝对精度才是真正的精度
3 g' Q/ }, C* |+ v3 s2 }如图,是设置了绝对精度0。01的结果
  n- [9 C8 }1 [- x% Hdarkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ J& L3 g2 N$ ?
老兄的这个回复完全解决了我的问题,得去查一下关于绝对精度的资料,回头调一个出来试试。。。
发表于 2010-4-22 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。  g' |& ]1 _4 x
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-23 14:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪4 y8 X! M; [9 l$ ^
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
" g/ ]! S2 v/ Y' P, j( j" _这个就不是问题了
0 y" m3 G; g7 R4 ?好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
( F% z3 s- f, X) W- Q9 }! v绝对精度才是真正的精度
- S8 D, _1 z9 W$ |& W% S如图,是设置了绝对精度0。01的结果
1 G, N6 {8 H; R0 c3 h' _darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经调出了绝对精度,但我不能设置到0.01,怎么回事?) r" L8 l) H% d, M
' g. X( Q  L5 w5 U4 K9 t3 b

% r& m2 P" G' B( W 3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-3 10:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
好资料,学习,原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害!
发表于 2010-5-3 16:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好东西,这个可以顶
发表于 2010-5-4 00:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。6 w3 N! @2 y6 Z$ h) k4 c
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。* e' F+ R9 H$ [  H% l+ Y' W+ {8 O
zhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, A6 c8 V* @4 O4 [
这个是相对精度还是绝对精度?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表